Chute d'Alep: Mauvaise nouvelle pour Israël

Un analyste du Moyen-Orient dit que la chute d'Alep est un signal d'exclusion par l'Iran du régime de Assad en Syrie.  Mauvaise nouvelle pour Israël.

Par Ruthie Blum

https://www.algemeiner.com/2016/12/14/mideast-analyst-fall-of-aleppo-signals-entrenchment-of-assad-regime-iran-in-syria-bad-news-for-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

Israël devrait être extrêmement préoccupé par la chute d'Alep, car cela signifie que l'Iran et son proxy Hezbollah ont atteint libre cours en Syrie pour tenter d'établir un pied sur le plateau du Golan, un expert du Moyen-Orient a écrit le mercredi.

Dans une  analyse pour Israël Channel 2 News , Ehud Yaari a dit qu'en dehors du «déchirant carnage et destruction» dont le monde est témoin en Syrie, «il est maintenant clair que [ le président] Bashar Assad restera installé dans son palais ... tant que président américain élu Donald Trump ne propose pas au président russe Vladimir Poutine le juste prix pour l'abandonner».

Faisant allusion à la coordination du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avec Poutine - en ce qui concerne les opérations de Tsahal visant à empêcher le transfert d'armes au Hezbollah et des frappes aériennes russes trop près de la frontière nord d'Israël - Ya'ari a dit que si le président russe décide d'ignorer le contrat tacite , il pourrait simplement ordonner à son armée de l'air d'écraser les rebelles dans le sud de la Syrie.  

Cependant, Ya'ari a poursuivi: «Heureusement, dans l'intervalle, ce scénario ne se concrétisera pas parce que Poutine a ses propres priorités: la recherche d'ententes avec Trump sur Europe et le Moyen-Orient, et - si cela ne porte pas de fruit - il écrasera les rebelles de la province de Idlib, la dernière zone syrienne importante sous leur contrôle. 

Pourtant, Ya'ari a affirmé: «Il est important de se rappeler que Trump et son équipe n'ont aucun intérêt à éliminer Assad. Le cas échéant, ils veulent garder Téhéran à distance et conclure un accord avec la Russie, qui ne veut pas voir l'Iran devenir hégémonique dans le Croissant Fertile».

Le résultat final, selon la façon dont on le regarde, Ya'ari dit, «qu'il n'y a plus de menace réelle pour le régime qui est devenu un protégé de Téhéran à tout égard».

Il a noté, que cela est d'autant de mauvaises nouvelles pour Israël, qui "a été laissé sans la capacité d'influencer les événements au-delà de la bande de villages le long des hauteurs du Golan" - une situation qui aurait pu être évitée, dit-il, si Israël avait aidé les rebelles en plaçant une menace pour Assad. " Mais depuis qu'Israël a hésité à le faire, et que le président américain Barack Obama a retiré sa mainmise de la Syrie, les Russes y sont entrés." 

En conséquence, Ya'ari fait valoir, plutôt que de perdre la Syrie et créer une brèche dans ses autres objectifs régionaux expansionnistes, l'Iran dispose désormais un «tremplin» à partir duquel il peut se catapulter. Il a souligné que "dans une dizaine d'années, lorsque l'Iran aura terminé la modernisation de son armée, tout cela aura une grande signification," .

Dans un entretien avec The Algemeiner jeudi dernier - après une semaine qu'il a été rapporté dans médias arabes qu'Israël avait frappé les convois du Hezbollah en Syrie - un ancien analyste du renseignement militaire de Tsahal a déclaré que la possibilité que l'organisation terroriste chiite basée au Liban soit équipée par le régime syrien ou par l'Iran d'armes chimiques et biologiques ne pouvait pas être exclue.