Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

14 juillet 2016 4 14 /07 /juillet /2016 10:45

Par Alan Dershowitz

http://www.algemeiner.com/2016/07/13/alan-dershowitz-whom-do-bigots-blame-for-police-shootings-in-america-israel-of-course/#

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Le logo pour les étudiants pour la justice en Palestine.  Dershowitz a fait valoir: «bigots SJP ne peuvent pas aider, mais exploiter les décès d'Américains innocents pour faire avancer leur propre agenda politique antisémite."  Photo: Capture d'écran.

Le logo pour les étudiants pour la justice en Palestine. Photo: Capture d'écran.

En réponse à la mort tragique de Philando Castille - et Alton Sterling aux mains des officiers de police dans le Minnesota et de la Louisiane, l'Université de New York chapitre des Étudiants pour laJustice en Palestine ( "SJP") a tweeté ce qui suit:

 

Au cours des dernières 48 heures deux autres hommes noirs ont été lynchés par la police .... Nous devons nous rappeler que de nombreux services de police américains s'entraînent avec #IsraeliDefenceForces. Les mêmes forces qui sont derrière le génocide des Noirs en Amérique sont derrière le génocide des Palestiniens. Ce que cela signifie c'est que les Palestiniens doivent se tenir avec nos camarades noirs. Nous devons lutter pour leur libération. elle est aussi importante que la nôtre. #AltonSterling Elle est aussi importante que #AliDawabsheh.la libération de la Palestine et la libération des Noirs vont de pair. Nous devons reconnaître cela et nous engager à la construire.

 

Même dans les moments de deuil national comme ceux-ci, les exaltés et les bigots des SJP ne peuvent pas aider, mais exploitent les décès d'Américains innocents pour faire avancer leur propre agenda politique antisémite, à savoir délégitimer et diaboliser l'Etat-nation du peuple juif.

 

En impliquant Israël dans ces meurtres, le SJP est engagé dans le vieux trope de blâmer les Juifs pour les problèmes sociaux systémiques, et de grande portée. Cette pratique antisémite a été utilisé par certaines communautés chrétiennes pour blâmer les Juifs pour les pestes, les empoisonnements et les meurtres; elle était antisémite quand les nazis l'ont utilisé pour blâmer les Juifs pour l'économie allemande; et elle est encore aujourd'hui antisémite. Il n'y a pas plus de preuves que l'un des policiers qui a tué M. Castille et M. Sterling a été, en fait, formé en Israël qu'il n'y avait que les Juifs qui étaient responsables de l'un ou des autres crimes qui ont formé la base de diffamations de sang traditionnelles.

 

L'oppression des Noirs américains est antérieure à la fondation de l'Etat d'Israël; contrairement aux allégations du SJP et des groupes aux vues similaires, le sionisme n'a pas engendré le racisme, ni le sionisme n'est le reflet du racisme. Il est le mouvement de libération nationale du peuple juif. Mais la logique tordue de la part de la SJP ne devrait donc pas être surprenante, étant donné que la même organisation a blâmé le sionisme pour lahausse des frais de scolarité à l'Université de New York du système collégial. L'essence de l' antisémitisme est la revendication bigote que s'il y a un problème, alors ce sont les Juifs - et maintenant ce sont les sionistes - qui doivent en être sa cause.

 

Pour traiter les causes structurelles du racisme aux États-Unis cela prendra plus de boucs émissaires qu'Israël - il faudra une action législative de grande envergure dont notre Congrès actuel semble incapable. En morphing la discussion sur la réforme de la justice pénale et le racisme systémique aux États-Unis dans une polémique contre Israël, le SJP fait des progrès encore plus difficile.

 

Cela dit, la réaction du SJP est le reflet d'une tendance plus large dans la politique de la gauche radicale. De plus en plus, des groupes tels que Black Lives Matter, MoveOn, Code Pink et Occupy Wall Street ont embrassé l'intersectionnalité - une théorie académique radicale, qui soutient que toutes les formes d'oppression sociale sont inexorablement liées.

 

Ce concept radical a conduit à l'enchaînement des causes de gauche disparates, peu importe comment tiennent leurs connexions. Certains militants féministes intersectionnels, par exemple, insistent pour que les féministes doivent s'opposer aux frappes de drones (et par extension, à Hilary Clinton), car ils ont un impact négatif sur les femmes dans le monde en développement. Encore plus absurde, Jill Stein - le candidat du Parti Vert pour la présidentielle - est sorti en faveur du Boycott Désinvestissement Sanctions mouvement qui s'acharne contre Israël, en partie parce que le soutien à Israël de promouvoir les intérêts du complexe militaro-industriel et, par extension, l'industrie des combustibles fossiles.

 

Ces militants qui n'embrassent pas suffisamment la nouvelle orthodoxie intersectionnelle, en attendant, ils ont été ciblé par des manifestations: le défilé 2016 Gay Pride à Toronto, par exemple, a été brisé par Black Lives Matter pour inclure un déchainement contre la police , et pour ne pas suffisamment donner la priorité aux préoccupations des femmes trans-noirs. De même, un événement des droits des homosexuels à Chicago a été brisé par des activistes qui ont insisté sur l'exclusion d'une organisation israélienne qui, selon eux a coopté l'ordre du jour des droits des homosexuels et du "pinkwashing" aux crimes israéliens contre les Palestiniens.

 

L'Intersectionnalité semble être la conduite des militants d'extrême gauche, vers une vision du monde " Aucun vrai Scotsman": (Aucun vrai Scotsman est une erreur informelle , une ad hoc pour tenter de conserver une assertion irraisonnée.de plus en plus, ils insistent sur un ensemble de causes de gauche sans rapport qui doit être adopté par toute personne qui prétend avoir l'étiquette progressiste - y compris la diabolisation d'Israël en tant que raciste, Etat d'apartheid.

 

Peut-être, plus inquiétant, l'intersectionnalité tend vers la conclusion que le système social, politique et économique actuel est vicié par tant de manières profondes, que toute tentative de le refaire par des moyens démocratiques est inacceptable. Les militants sont devenus de plus en plus obsédé par "Shut it Down" tactiques de protestation, et un fier politique de "d'irrespectabilité," qui privilégie la résistance à un "corrompu", système socio-économique  "truqué" sur le discours respectueux et un compromis politique.

 

Ceci aide à expliquer l'attitude sympathique des militants noirs Lives Matter vers des groupes tels que le Hamas, qui embrasse la terreur comme mode de résistance contre Israël. En effet, les militants noirs Lives Matter ont visité Gaza pour exprimer leur solidarité avec les Palestiniens opprimés par les soi-disant mesures d'auto-défense israéliennes racistes. Alors que Blacks Lives Matter prétend désavouer la violence dans la sécurisation de ses objectifs politiques, beaucoup de ses plus éminents membres sont beaucoup plus désireux de critiquer le « génocide des Palestiniens par les israéliens » que de critiquer le Hamas pour l'utilisation de fusées pour cibler les civils israéliens. Blacks Lives Matter et d' autres groupes de la gauche radicale ont été remarquablement silencieux sur les autres groupes ethniques opprimés, comme les Tibétains, les Tchétchènes et les Kurdes. Les seuls «oppresseurs» présumés qu'ils singularisent d'une condamnation sont les Juifs. Ce double standard soulève des questions légitimes sur leurs véritables motivations.

 

En outre, la confusion des actions de police dans les villes américaines avec des actions militaires israéliennes à Gaza soulève une question troublante: si la soi-disant oppression des Palestiniens à Gaza et l'oppression des gens de couleur aux États-Unis sont les deux faces d'une même médaille - comme SJP l'implicite dans son bip - ce sont les tactiques de résistance violentes employées par le Hamas, et paradoxalement soutenues par beaucoup sur la-gauche, un modèle approprié pour feindre aux États-Unis? On espère que la réponse est non , et que les radicaux intersectionalistes vont le dire clairement à leurs disciples.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai