Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

26 juin 2016 7 26 /06 /juin /2016 06:15

Sa rhétorique abusive est peut-être une partie du problème?

 

P. David Hornik

http://www.frontpagemag.com/fpm/263258/israeli-left-implodes-still-doesnt-understand-why-p-david-hornik

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

 

Le 8 juin dernier, quatre jours avant l'attaque terroriste attaque à Orlando — deux terroristes palestiniens de la Cisjordanie ont ouvert le feu dans un café de Tel-Aviv, faisant quatre morts et six blessés.

 

Le Maire de Tel-Aviv Ron Huldai, membre du parti travailliste (de gauche), a été prompt à réagir, en blâmant Israël.

 

Disant qu’Israël était peut-être " le seul pays dans lequel un autre peuple est sous occupation et dans lequel ces personnes n’ont aucun droit " a poursuivi Huldai :

 

Nous ne pouvons pas garder ces gens dans une réalité dans laquelle ils sont occupés et attendre d’eux d'arriver à la conclusion que tout va bien et qu’ils pourront continuer à vivre ainsi... Je connais la réalité et comprend que les dirigeants avec courage doivent aspirer à atteindre un accord et pas seulement en parler.

 

Étant donné que Huldai est un fonctionnaire, Maire d’une grande ville, c'est un euphémisme que de dire que ses paroles étaient pleines d’ignorance et de distorsions. Israël est pas un occupant en Cisjordanie. Cependant, il y a cependant de nombreux peuples occupés dans le monde. Palestiniens en Cisjordanie ont la prérogative d’élire leur propre gouvernement et ont de nombreux autres droits. La grande majorité des Palestiniens et certainement les terroristes parmi eux — rejettent toute réclamation israélienne sur le bien-fondé de toute terre . Si de nombreuses tentatives — de la part de dirigeants Israéliens, des dirigeants américains et d'autres dirigeants — pour atteindre un accord avec les Palestiniens ont été rejetées ce que n’importe quel dirigeant israélien réaliste interprète, au moins pour l’instant, que c’est un objectif impossible à atteindre.

 

Mais au-delà de ces points, il existe un autre : le tir sur des gens attablés dans un café est un crime, connu comme un meurtre. Aucune demande de règlement des griefs politiques n’est exonérée pour meurtre. Que le point est largement compris dans des sociétés civilisées  — mais pas par le maire de Tel-Aviv.

 

Les paroles de Huldai, ont suscité la fureur, ce serait moins important s’il s’agissait d’une aberration. Malheureusement, les déclarations de cet acabit sont typiques de la gauche israélienne — aussi étonnantes que cela puisse paraître, dans le cas des politiciens de gauche ils cherchent à gagner la faveur du public.

 

Ehud Barak, une éducation Travailliste, est un ancien premier ministre et ministre de la défense. Avant de quitter la politique en 2013, il a été ministre de la défense du premier ministre Benjamin Netanyahu pendant quatre ans. Il a été considéré comme un allié proche de Netanyahou et collègue "faucon" sur la question iranienne et a travaillé dur — même à diviser son parti à un moment donné — pour maintenir la coalition de Netanyahu au pouvoir.

 

Dans un discours prononcé le 16 juin dernier, Barak — qui, comme ministre de la défense de Benyamin Nétanyahou avait averti régulièrement que le temps était compté pour arrêter le programme nucléaire iranien, il a déclaré qu’Israël ne fait face à "aucune menace existentielle". Il a poursuivi en accusant Netanyahou «d'Hitleriser» toutes les menaces qui pèsent sur Israël, disant :

 

L'Hitlerisation par le premier ministre déprécie l’Holocauste... Notre situation est grave, même en l’absence de comparaison avec Hitler...

 

Barak, a cependant donner sa propre définition de la situation actuelle en Israël :

 

Seule une personne aveugle ou un mouton, un ignorant ou quelqu'un de blasé, ne peut pas voir l’érosion de la démocratie et le « fascisme bourgeonnant... » Si elle ressemble au fascisme en herbe, marche comme le fascisme en herbe avec des charlatans en herbe comme le fascisme, c’est la situation... Dans les capitales du monde entier — à Londres et à Washington, à Berlin et à Paris, à Moscou et à Pékin, aucun dirigeant ne croit un mot sortant de la bouche de Netanyahou ou de son gouvernement.

 

Si cela semble approprié pour le BDS (boycott, désinvestissement et sanctions), vicieux . Et tandis que Barak, en 74, désavoué toute ambition plus politique, il a également dit :

 

J’appelle le gouvernement à reprendre ses esprits, à revenir immédiatement sur la bonne voie... Si il ne le fait pas, il incombera à nous tous — oui, nous tous — de nous lever de nos sièges... et de l'abattre grâce à la protestation populaire et via les urnes avant qu’il ne soit trop tard.

 

Une semaine plus tard, rien n’indique que « nous tous » faisons quelque chose de ce genre. Les mots de Barak ont été rejeté par certains comme une tentative d'un politicien sur la touche, qui n’est plus pertinent à revenir sous les feux de la rampe.

 

Mais Isaac Herzog, chef de l’opposition et remplaçant de Barak comme chef du parti travailliste, est un homme politique israélien actif qui a encore — ou prétend avoir — des ambitions politiques. Étrangement, alors, le style rhétorique de Herzog n'est pas plus agréable pour les oreilles de la grande majorité des Israéliens que celui du maire Huldai ou de l'ancien Ministre Ehoud Barak.

 

En octobre 2015, Herzog a attaqué Nétanyahou et le ministre de l’éducation Naftali Bennett, demandant à Netanyahu de "rentrer à la maison" et prendre Bennett avec lui, depuis que leurs « politiques ont échoué et nous conduisent à une autre Massada » — se référant à la forteresse de montagne où, en 73 avant JC, un groupe juif a commis le suicide collectif plutôt que d’être capturé par les Romains.

 

Herzog a ajouté :

 

Netanyahou affirme « gerer » le conflit, ainsi que de Bennett. La façon dont vous gérez le conflit s’est transformé en un couteau pour nous poignarder dans le dos, un couteau dans le des des israéliens.

 

Maintenant il s’avèrerait qu'avant les élections de mars 2015, Herzog, aurait offert un contrat au Président de l’autorité palestinienne Mahmoud Abbas dans lequel Israël céderait pratiquement toute la Cisjordanie, et accepterait de diviser Jérusalem ne maintenant qu’une présence militaire "symbolique" dans la vallée du Jourdain stratégiquement cruciale.

 

Herzog, fidèle à ses habitudes, avait une justification toute prête :

 

Après des guerres récurentes et des funérailles presque chaque année lors de ces dix dernières années, je n’écoute plus le mantra des menaces qui ne peuvent être soumis que par la force militaire... Le droit nous offre toujours la guerre et exécute ensuite la signature des traités de paix. Nous proposons simplement inverser l’ordre et empêcher des centaines de pères et de mères de visiter les cimetières militaires. Le droit devrait également envisager cela.

 

Herzog l'a déclaré, dans un rapport du 19 juin. Deux jours plus tard il a été rapporté que la gauche israélienne — qui avait subi en 2015 un glissement  — allait au encore plus mal voire pire dans un nouveau sondage, un "crash", une "implosion". Le Parti travailliste de Herzog avait chuté de 24 sièges à la Knesset actuelle contre 9, avec le bloc entier n'obtenant que 14 sièges à la Knesset sur les 120 membres, ou au mieux 34 si l'on compte le parti Yesh Atid — que beaucoup considèrent comme centriste — comme on le fait également de la gauche.

 

La gauche israélienne a, bien sûr, d’autres problèmes en plus de son style rhétorique. La plupart de ses membres ne se réclament plus du socialisme. Les Israéliens de droite à juste titre découvrent son idéologie de la « paix » stridente et démodée. En face Netanyahu élu à plusieurs reprises — qui dirige Israël habilement comme un centriste pragmatique — la gauche et en particulier les travaillistes, semblent n’avoir aucun objectif clair ou critique cohérente à offrir.

 

Et pourtant, avec tout ça, la gauche israélienne semble incapable d’absorber le fait que blâmer des Israéliens d’attaques terroristes, les accuser de « fascisme en herbe, » dépeindre leurs dirigeants comme des-poseurs et machines de guerre, et essayant d'effrayer leurs compatriotes en parlant de « cimetières militaires » ce n’est également pas un moyen de faire une impression positive sur eux. On peut attendre encore des années pour que la gauche arrête d'asséner aveuglément et vicieusement et essaye plutôt une introspection. Cela n’arrivera pas.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai