Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

29 avril 2016 5 29 /04 /avril /2016 12:12

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/04/a-jewish-state-in-a-hostile-world/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La relation d'Israël à l'ONU a toujours été difficile. Au fil des ans, l'organisation a aussi reflété les préjugés anti-juifs dans le monde entier et a fourni une mise au point d'intervention contre les intérêts d'Israël.

Résultat de recherche d'images pour "fotos de la joie des représentants à l'onu"

la résolution 3379 de l'Assemblée générale de l'ONU qui a déclaré en 1975 que le sionisme était "une forme de racisme et de discrimination raciale" a finalement été abrogée seize ans plus tard, grâce aux efforts du sénateur américain Daniel P. Moynahan, du secrétaire d'Etat adjoint John Bolton et du président George HW Bush, président généralement pas considéré comme particulièrement pro-Israëlien.

 

Selon Dr. Yohanon Manor, le gouvernement israélien n'a pas pris la résolution au sérieux pendant presque une décennie, pensant que la déclaration était « farfelue, aberrante et honteuse» qu'elle tomberait dans l'oubli en raison de sa " niaiserie pure." Cependant, elle a été réitérée à maintes reprises dans les instances internationales et utilisée pour justifier la discrimination contre Israël, les Juifs et les organisations juives.

 

Il aurait dû être évident à l'époque que cela était quelque chose de plus qu'une simple manoeuvre des Soviétiques pour apaiser leurs clients arabes. Qu'elle a été profondément exploitée par les mêmes forces obscures qui ont récemment repris de la vigueur à travers le monde. Manor cite un membre de la délégation israélienne, le juge Hadassah Ben Ito, qui a décrit l'état d'esprit de ses partisans après l'adoption:

 

C'était non seulement une excitation. La haine rampait sur le sol. Les gens s'embrassaient comme si ils avaient remporté la plus grande victoire de leur vie .... Nous nous sommes sentis comme des parias. C'est non seulement une réflexion sentimentale .... Nous aurions dû savoir que c'était non seulement une autre résolution des Nations Unies. Quelqu'un comme moi, qui ne s'est jamais vraiment senti personnellement attaqué, ou calomnié par un acte d'antisémitisme, l'a vraiment ressenti physiquement alors qu'il était assis là.

 

Il y a un sentiment familier qui s'ajoute au tout en lisant ceci. L'expression d'une joyeuse haine du Juif décrite par Ben Ito est bien connue de tous ceux qui ont été lors d'une manifestation anti-israélienne, et ont observé l'exaltation des militants lorsqu'ils crient leurs slogans. Peut-être que les délégués de l'ONU ont ressenti la même dopamine que chez les membres du SJP(Sciences Juridiques et Politiques) lorsqu' aujourd'hui ils perturbent un événement mettant en vedette un conférencier israélien.

 

Bien que la résolution a finalement été annulée, peu a changé à l'ONU, où Israël est l'Etat membre que tout le monde aime détester. Récemment, le Conseil de sécurité a réagi par un affolement horrifié à la «menace» qu'Israël a l'intention de se maintenir sur le plateau du Golan, gardant ainsi les yeux sur Da'esh ou sur le boucher de Damas. Dans un monde normal, on pouvait s'attendre à des remerciements plutôt qu'à une condamnation.

 

Bien que les États-Unis ont traditionnellement protégé Israël contre les pires excès de l'ONU, cela semble changer, avec l'administration Obama, pour sa dernière année il menace d'utiliser l'ONU pour forcer Israël à faire des concessions à l'Autorité palestinienne.

 

Pendant la guerre froide, les décideurs américains pouvaient choisir de soutenir Israël comme un moyen de contrebalancer l'influence soviétique dans les Etats arabes, ou pour apaiser les Arabes qui s'opposaient à Israël. Les arabisants du Département d'Etat ont toujours poussé pour cette dernière politique, alors que la plupart des Juifs américains - et les Chrétiens sionistes comme Harry Truman - préféraient l'ancienne politique et avaient fait sentir leur préférence .

 

Maintenant, le monde semble très différent, avec les Etats-Unis et la Russie, apparemment en concurrence pour avoir les faveurs de l'Iran, la puissance montante du Moyen-Orient.

 

Le Département d'État des États-Unis est anti-Israëlien comme toujours. Mais il a été rejoint par une Maison Blanche encore plus férocement idéologique, qui, il me semble, non seulement partage le désir du Département d'Etat d'inverser l'issue de la guerre de 1967, mais (bien que le président et ses conseillers ne le disent pas publiquement ) ne pleureraient pas si l'Etat juif disparaissait complètement.

 

Il y a peu à retenir des forces anti-Israëliennes aux États-Unis. Un vestige impératif de la guerre froide-s'opposer à l'expansion de l'influence russe existe toujours, même si elle est beaucoup moins pressante qu'au temps de l'URSS. Le Congrès américain est divisé, et - comme le montre l'affaire Iran-est incapable ou refuse de limiter les actions du Président dans la sphère étrangère. Israël est devenu une question partisane, et les Juifs américains sont également divisés .

 

Le sionisme est un racisme " cette déclaration, en tant que résolution de l'Assemblée générale, n'est pas contraignante et n'a pas affecté directement Israël. Malgré cela, elle a fait beaucoup de dégâts pour justifier les sentiments anti-Israëliens et anti-juifs par d'autres organisations. Dans les termes de Manor, « l'antisémitisme est une sanction internationale.»

 

Mais le Conseil de sécurité lui, peut adopter des résolutions contraignantes, imposer des sanctions économiques ou même faire appel à l'action militaire (comme cela est arrivé dans la guerre de Corée). Il pourrait, par exemple, mettre son imprimatur sur un accord de paix syrienne qui comprend le renvoi d'Israël des hauteurs stratégiques du Golan, puis sanctionner Israël si il ne se retirait pas, accuser Israël de saboter la paix. Obama voudrait certainement prendre le crédit d'un tel accord et ne l'empêcherait pas.

 

Avec l'Iran, le Hezbollah, la plus grande menace pour Israël serait la réduction de la profondeur stratégique et de l'autonomisation des «Palestiniens» par le «processus de paix» diplomatique imposé par les États-Unis, l'Europe et l'ONU. Cela va bientôt commencer avec l'introduction d'une résolution française qui déclare les colonies illégales et définit les paramètres des négociations entre Israël et l'AP / OLP. Le Porte-parole de l'administration a refusé de dire si les Etats-Unis mettront leur veto à une telle résolution, et il semble probable que les États-Unis exigeront au moins des concessions sérieuses pour le «processus de paix» comme contreparties.

 

Le problème particulier d'Israël dans la diplomatie internationale est qu'en plus des calculs normaux d'intérêt national, il y a des considérations religieuses, idéologiques et de race/ethniques irrationnelles qui motivent des Etats à agir contre nous. La joie manifestée par les délégués de l'ONU après l'adoption d'une résolution anti-sioniste est une manifestation de cela. Une autre est la double norme flagrante qui est appliquée à Israël, en particulier par les Européens,«éclairés» sur des sujets tels que l'occupation (de territoire qui est le nôtre selon le droit international), l'acquisition de territoire par la force (dans une guerre défensive), réponse proportionnée (plus que tous les autres militaires de l'Occident), les mesures de sécurité occidentales (contre le terrorisme) et d'innombrables autres choses.

 

Au fil du temps, Israël pourra de moins en moins compter sur l'Occident qui s'affaiblit. Notre survie sera basée sur l'adresse politique et notre capacité de faire des alliances chaque fois que c'est possible, en particulier avec les Etats comme la Russie et la Chine, qui détiennent un pouvoir de veto au Conseil de sécurité, mais aussi des logements temporaires avec des ennemis déclarés comme l'Arabie Saoudite ou la Turquie d'Erdogan.

 

La meilleure stratégie pour faire face aux préjugés irrationnels c'est agir de la force, et pour exiger le respect si nous ne pouvons pas avoir l'amitié. Aujourd'hui, Israël a un poids économique, technologique et militaire considérable, il ne faut pas hésiter à l' utiliser dans ses relations avec l'étranger.

 

Être seul Etat juif du monde comporte des problèmes uniques et des contraintes, mais l'indépendance, l'autodétermination juive et, surtout, la réalisation du rêve pour lequel nos ancêtres ont prié tous les jours pendant des milliers d'années, ne peut que justifier le coût.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai