Les médias oeuvrent déjà en contant des histoires sur la peur des musulmans du "retour de flammes" de l'après Bruxelles!

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/point/262250/media-already-running-muslims-fear-blowback-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Après chaque attaque terroriste musulmane, les médias virent rapidement en affirmant que les vraies victimes sont les musulmans, en racontant les histoires que " les musulmans craignent les effets secondaires," et que les vraies victimes sont les meurtriers.

Est-ce qu'un terroriste musulman qui vient assassiner une douzaine de personnes, décapite un soldat ou tire sur des croyants dans une synagogue? Les médias suivent son parcours sensationnel initial de l'attaque en couvrant le sort tragique de certains militants islamistes qui prétendent avoir attiré un mauvais regard des passagers du bus. Parce que les sentiments blessés d'un colon musulman comptent juste plus que la population indigène qui vient d'être assassinée.

Après chaque attaque terroriste musulmane, le passage au "retour de flammes" narratif est de plus en plus rapide. Mais après l'attaque de Bruxelles, il nous semble qu'il y ait un nouveau record de vitesse des "effets secondaires".

The International Business Times a publié un article par Michael Kaplan, peu de temps après l'attaque, intitulé " les musulmans craignent les réactions de l'après Attaque de Bruxelles : l'extrême droite, le sentiment anti-immigrant suivi souvent par la violence."

Ce n'est pas encore réellement arriver. Mais nous allons le signaler de toute façon. C'est beaucoup plus important de spéculer sur un autre retour de flammes imaginaire que de montrer de la sympathie pour les victimes politiquement inopportunes du terrorisme musulman.

Kaplan a fondé son acte sur Vocativ qui a écrit son morceau des "effets secondaires" à 07h45. C'est vraiment impressionnant.Nous pouvons avoir un nouveau record de vitesse des "effets secondaires".

A l'avenir, les journalistes devraient simplement passer à la présentation des craintes du "retour de flammes" des musulmans et s'éviter de discuter de l'attaque elle-même ... parce que cela pourrait simplement générer plus "d'effets secondaires". Après chaque attaque terroriste, les journalistes doivent immédiatement se précipiter dans un quartier musulman afin d'interroger préventivement les victimes potentielles des effets secondaires possibles et de leurs craintes d'un retour de flamme.

Parce que le vrai journalisme ne rapporte pas ce qui est arrivé réellement. Il s'agit de pousser agressivement votre récit au fond de la gorge de chacuns jusqu'à ce qu'ils apprennent à l'accepter. Et c'est à propos de l'affirmation que les craintes musulmanes sont plus importantes que la mort d'européens.​