Quelques réflexions sur les Juifs et Israël à l'Aube de 2016

Par Michael Lumish

http://israel-thrives.blogspot.fr/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Il y a deux choses que je voudrais voir cette année, que les amis d'Israel promeuvent  - la première est de reconnaître l'inutilité de toute conclusion possible négociée des hostilités entre Israël et les Palestiniens-Arabes et la seconde c'est l'articulation claire que même si Israël reste un allié proche de l'Occident, il cherchera et  poursuivra également, des relations mutuellement bénéfiques ailleurs comme une question de bon sens de base et de bien-être national,  .

Reconnaissance de  la futilité d'une Conclusion négocié des hostilités

Quiconque n'est pas hostile aux Juifs devrait reconnaître que l'effort était finalement inutile, parce que les Arabes ne veulent pas de conclusion négociée aux hostilités par l'intermédiaire d'une Solution à deux Etats (TSS).2016 devrait être l'année ou nous enterrerons finalement Oslo et le Solution à deux Etats . Je suis un partisan de deux Etats (TSS) depuis que Clinton se trouvait sur ​​la pelouse de la Maison Blanche avec Yitzhak Rabin et ce terroriste souriant, Yasser Arafat. 

Mais ces jours sont révolus depuis longtemps. Il est maintenant temps pour le peuple juif et le gouvernement israélien de le rendre extrêmement clair à nos frenemies (frères ennemis) que cette phase particulière de la longue guerre arabe contre les Juifs est terminée.

C'est une question d'expérience du passé. Nous avons essayé de régler les choses avec les Arabes palestiniens en leur offrant la totalité de la bande de Gaza, quelque chose proche de toute la Judée et la Samarie, en dehors d'Israël "ad hoc", avec la partie orientale de Jérusalem comme capitale palestinienne-arabe, mais cela ce n'est pas ce qu'ils veulent. Si les Arabes ont ressenti le besoin d'une autre dictature théocratique arabo-musulmane sanglante qu'ils auraient pu avoir depuis longtemps. Ils auraient pu l'avoir depuis un certain nombre d'offres qui leur sont parvenues depuis la Commission Peel, mais ils ne l'ont pas fait.. 

Au lieu de cela ils ont choisi de sacrifier leurs propres enfants parce qu'ils croient sincèrement que la moindre parcelle de terres qui, à un moment a été sous domination musulmane doit, pour raisons théocratiques, rester sous domination musulmane. Ceci est la doctrine islamique de base et il y a peu que nous pouvons faire à ce sujet. 

Dans les pays où les musulmans dominent ils accepteront seulement les juifs et les chrétiens comme des dhimmis.  Cela ne devrait pas être une déclaration controversée car elle ne pouvait pas être plus claire. Toute personne qui se soucie du bien-être du peuple juif, pour ne pas mentionner les chrétiens du Moyen-Orient, et qui a suivi le conflit sur des décennies précédentes le sait dans son for interieur parce que les Arabes ont été de bons enseignants. Ils n'accepteront tout simplement pas des Juifs libres au Moyen-Orient. Ils n'accepteront même pas les Juifs comme un peuple. 

Du point de vue des droits de l'homme Israël traite les Arabes israéliens mieux que le font les Arabes eux-mêmes. Néanmoins, ils crient constamment aux cieux que leur misère est la faute d'un peuple extrêmement généreux, et les a long persécutés,. Ils ont même réussi à convaincre les Occidentaux que la source de la misère arabe c'est l'Etat juif. 

Cela est injuste en soi, mais ce qui le rend moralement insidieux c'est que ces Occidentaux charpentent leur haine pour l'autonomie juive et l'indépendance dans la langue de la «justice sociale». Les enfants occidentaux dans les universités veulent prétendre qu'ils font partie de la lignée représentée par Martin Luther King, Jr., malgré le fait que le MLK, lui-même, était un ami d'Israël et malgré le fait que les Juifs israéliens offrent plus de justice sociale à leur ennemis que des gens n'ont jamais eu dans toute l'histoire humaine. 

Donc la question, comme toujours, est, que doit-on faire? 

Mon inclinaison croissante a été pour l'unilatéralisme israélien. Israël doit déclarer que ses frontières sont définitives, retirer son armée derrière ses frontières, et jeter les clés par dessus son épaule. 

En tout cas, Ted Belman a raison. 

Il n'y a pas de solution diplomatique.

Asie de l'Est, l'Inde et Amis

Les habitants de l'Amérique du Nord sont généralement amicaux envers l'État d'Israël.

C'est galvaudé de le dire, mais nous partageons des valeurs similaires. Le gouvernement israélien et les gouvernements de l'Occident sont démocratiques et libéraux. Les dictatures arabo-musulmanes hostiles qui entourent Israël ne le sont pas. Ceci étant, Israël doit s'efforcer de maintenir de bonnes relations diplomatiques, scientifiques et économiques avec les États-Unis, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Néanmoins, Israël doit diversifier ses relations économiques. L'Europe, pour des raisons qui devraient être entièrement évidentes, est de plus en plus hostile à l'Etat juif. Les États-Unis commencent à prendre un chemin similaire, mais ils sont à la traine et cela prendra une décennie ou deux.

Heureusement, les parties non-musulmanes de l'Asie du Pacifique n'ont pas d'histoire particulière d'antisémitisme. En outre, cette section est la plus économiquement agressive du monde d'aujourd'hui. Dans les prochaines décennies, la Chine va vraiment fléchir son impact financier, vous pouvez en être sûr.

Compte tenu de ces circonstances, il est sage qu'Israël regarde vers l'Est. L'Inde est de plus en plus convivial et que, aussi, elle l'est pour des raisons évidentes. Depuis plus d'un siècle, l'Occident a attendu que la Chine ouvre ses marchés aux produits occidentaux, mais cela ne s'est pas vraiment passé, au moins en partie parce que la Chine était un pays pauvre.Ceci est en train de changer, les Etats-Unis ne sont pas le seul spectacle en ville , et les Israéliens le savent.