Est-ce que Kerry réinvente le Moyen-Orient?

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=14489

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 La visite du 24 novembre du Secrétaire d'Etat américain John Kerry à Jérusalem a confirmé sa détermination de réinventer " le Moyen-Orient énergique, jeune et tourné vers l'avenir ", conformément à sa propre vision du monde, indépendamment de la réalité dans la région. Kerry recycle les bonnes intentions, mais c'est raté, les évaluations et les tactiques, érodent encore plus la posture des USA , de dissuasion, et sa projection de puissance parmi les pays arabes pro-américains.

Le 28 octobre, Kerry a présenté sa vision de la politique américaine au Moyen-Orient, convaincu que la coexistence pacifique peut surmonter le complexe, d'anti-américanisme, vieux de 14 siècles rend violent et intolérant le Moyen-Orient islamique: " Imaginez un avenir où les gens du Nil à l'Euphrate et de la Jordanie sont libres de vivre et de travailler et de voyager comme ils le veulent, où chaque garçon et fille a accès à une éducation de qualité, où les visiteurs sont en mesure d'affluer sans crainte ".

La préférence de Kerry pour une politique au Moyen Orient conduite par l'espoir plutôt que par la réalité a été soulignée le 7 décembre 2013, quand il a dit:. "Imaginez ce qu'une solution à deux Etats signifie pour Israël, la Palestine, la Jordanie et la région. Imaginez ce que ce cela signifierait pour le commerce, le tourisme, la technologie, et pour les enfants israéliens et palestiniens ".

L'incrédulité de Kerry a déclenché un édito du 21 novembre d'Amir Taheri,  chroniqueur le plus expérimenté du prestigieux quotidien saoudien Asharq al-Awsat, qui exprime les vues de la Maison des Saoud et du monde arabe en général: " Ce que Kerry offre est une médiocre poésie ... [] la mise en service des études de marketing tandis que toute la région est en flammes ... un pompier essayant d'éteindre les flammes, jusqu'ici sans succès ... l'échec sur une grande échelle. ... Selon l'accord dont Kerry se vantait [avec], l'Iran conserve l'entière capacité de construire un arsenal nucléaire d'ici un an ".

La fiabilité des évaluations et des recommandations de politique de Kerry doit être évaluée dans le cadre de son bilan. En 1993, contrairement au sénateur Daniel Inouye, le regretté président de la puissante Commission d'approbations qui a défini les accords d'Oslo comme " un enterrement potentiel de l'Etat juif ", puis le sénateur Kerry a embrassé Président de l'OLP Yasser Arafat comme un messager de la paix au mépris de la réalité, à savoir 40 ans de terrorisme d'Arafat. En outre, dans son livre de 1997," la nouvelle guerre," Kerry a salué " la transformation d'Arafat du hors la loi àl'homme d'Etat," ignorant véritable transformation d'Arafat dans les années 1970 de terroriste régional qui a pris pour modèle le terrorisme international anti-américain.

Maintenant, en 2015, Kerry embrasse le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas comme un messager de la paix, au mépris de la réalité (le chemin de d'Abbas 70 ans  de terrorisme, exacerbé par la création en 1993 de l'anti-Israël, l'anti-américainisme et l'anti-sémitisme, l'éducation palestinienne de la haine dans les écoles maternelles, les écoles, les mosquées et les médias, qui a évolué dans la ligne de production du terrorisme la plus efficace).

Le 16 octobre 2014, Kerry a réitéré sa conviction que la question palestinienne est le joyau de la couronne de l'élaboration des politiques arabes et la cause de base des turbulences au Moyen-Orient - y compris le terrorisme islamique - et le cœur du conflit israélo-arabe.

 Kerry a dit: "Lorsque j'ai fait le tour [des pays du Moyen-Orient], dans le cadre de nos discussions au sujet de la coalition anti-ISIL [État islamique], il n'y avait pas un leader qui n'a pas soulevé avec moi, spontanément, la nécessité d'essayer d'obtenir la paix entre Israël et les Palestiniens, parce que c'était une cause du recrutement et de la colère de la rue et l'agitation qu'ils ressentaient - et j'en vois beaucoup hocher la tête [parmi le personnel du Département d'Etat] -. ils ont dû y répondre. Et les gens ont besoin de comprendre la connexion avec cela. Et il a quelque chose à voir avec l'humiliation et le déni et l'absence de dignité ".

Ainsi, Kerry et ceux qui hochent la tête en adhésion avec lui; ignorent l'écart infranchissable entre le discours arabe et l'antienne arabe sur la question palestinienne, comme en témoigne le fait que les Arabes arrosent les Palestiniens de rhétorique, mais pas de ressources. Contrairement à ce que Kerry et d'autres "Palestiniens de 1er ordre" peuvent prétendre, la question palestinienne a toujours été un détail au Moyen-Orient, comme l'a souligné par le tsunami arabe non lié aux palestiniens. En outre, les Arabes n'ont jamais lancé une guerre au nom des Palestiniens. En fait, les Arabes ont lancé des opérations militaires contre les Palestiniens, qu'ils ont considérés comme une source de subversion et de terrorisme.

Jusqu'en 2011, Kerry a été l'un des très rares législateurs américains àconsidérer la fin du président syrien Hafez el-Assad, puis son fils et successeur Bashar, comme, des dirigeants bâtisseurs de paix, et fit pression sur Israël pour rendre les hauteurs du Golan.

En 2011, une fois de plus, Kerry a sacrifié la réalité du Moyen-Orient sur l'autel de sa propre vision bienveillante du monde, accueillant le tsunami arabe - qui n'a pas encore atteint son apogée brutale - comme le «printemps arabe». Il le considérait comme une révolution de la jeunesse, une révolution Facebook, et une transition vers la démocratie ostensible, mettant fin à des dictatures impitoyables et le partage avec les Arabes des bénédictions de libertés civiles et de la coexistence pacifique.Kerry a soutenu l'effort réussi à renverser le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi (qui a transféré son infrastructure nucléaire aux États-Unis en 2003), qui a transformé la Libye-post-Kadhafi en la plus grande plateforme du non-droit, de la plupart du terrorisme islamique dans le Moyen-Orient, répandre la terreur en Afrique, en Europe et dans le reste du monde.

En 2015, Kerry est toujours déterminé à ignorer la réalité du Moyen-Orient, le recyclage passé des initiatives américaines qui ont échoué à faire progresser la cause de la paix israélo-arabe en soulignant la médiation plutôt que la négociation directe. Kerry néglige le fait que les deux seuls accords de paix réussis (Israël-Egypte en 1979 et Israël-Jordanie en 1994) ont été lancé et négocié directement entre les parties. Ainsi, sans le vouloir, l'implication de Kerry - avec lla vicieuse, équivalence morale - durcit les positions palestiniennes. Il légitime et récompense les détestables éducation et incitation, qui doivent être déracinées comme une condition préalable à une paix réelle, et qui sont indirectement les combustibles du terrorisme palestinien.