La haine du monde pour le peuple juif

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/10/the-worlds-hate-affair-with-the-jewish-people/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Plusieurs membres arabes de l'UNESCO ont récemment proposé (au nom des Arabes palestiniens) que que le Mur occidental soit déclaré partie du complexe d'Al-Aqsa et donc un lieu saint musulman. Le vote devait avoir lieu mercredi, mais la proposition a été retirée au dernier moment, sans doute en raison de la pression des États-Unis.

Comme la plupart des organismes des Nations Unies, pour l'éducation de l'ONU, la science et la culture a une majorité automatique anti-Israël. Donc, si la proposition était arrivée à un vote, elle serait certainement passée, en dépit d'être une grotesque inversion de l'histoire (comme, l'UNESCO a décidé que le Tombeau de Rachel et le Caveau des Patriarches sont des sites musulmans).

Ceci est la façon dont les choses e passent à l'ONU, où une résolution disant que le monde est plat et que la Lune est à base de fromage passerait si elle était présentée comme pro-palestinienne et anti-Israëlienne.

L'ONU a été créée après la Seconde Guerre mondiale afin de fournir un moyen de prévenir la guerre et maintenir l'humanité sur la voie du progrès. Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles cela n'a pas fonctionné; l'une d'elles est que les fondateurs n'ont apparemment pas envisagé la montée du bloc des non-alignés composé de pays essentiellement musulmans, dont beaucoup étaient des parties d'anciennes entités coloniales, qui ne seraient pas sensibles aux désirs des grandes puissances.

Il est intéressant de la façon dont la question palestinienne, de toutes les récriminations possibles - y compris celles impliquant des Arabes ou des musulmans - que l'ONU pouvait traiter, a réussi à capturer autant de temps, de ressources et de personnel de l'ONU. Aucune autre question n'a autant de comités, de groupes de travail, des divisions, ou des "rapporteurs spéciaux" qui lui sont consacrée; et aucune autre question fait de loin l'objet d'autant de rapports et résolutions de forums et organismes multiples de l'ONU. Et bien sûr, rien n'absorbe autant d'argent. Et ce, malgré les nombreuses guerres et génocides qui ont eu lieu depuis la fondation de l'ONU que l'ONU a été incapable d'empêcher.

C'est arrivé au point que l'ONU est si dysfonctionnelle qu'elle n'a plus de raison d'exister. Je pense que les organismes qui fournissent encore des activités utiles (éventuellement l'OMS, l'UIT, et quelques autres) et qui ne sont pas devenues tout simplement des branches de la cause palestinienne devraient être essaimées comme des entités indépendantes de l'ONU. Cela permettrait d'économiser des milliards de dollars, probablement promouvoir la paix, et améliorer la situation de stationnement à Manhattan.

Mais pour moi l'ONU est le seul exemple d'un phénomène plus général: celui d'un Palestinisme envahissant, occupant presque tout type d'institution, monopolisant ses ressources, et  l'empêchant de remplir sa fonction originelle. Au lieu de cela, les organisations concernées adoptent des résolutions BDS, commanditent des événements et des orateurs anti-israéliens, soutenant la «recherche» de faux et des études «universitaires», et s'engageant en général dans le plaidoyer politique anti-israélien et pro-palestinien.

Considérons, par exemple, l'Eglise presbytérienne (aux Etats-Unis) et d'autres groupes religieux libéraux, l'American Studies Association, les associations d'étudiants, divers syndicats et partis politiques - la liste est interminable. Même la communauté juive n'est pas à l'abri, avec le Palestinisme - sous la forme d'Ameinu, J Street, Voix juive pour la paix, Open Hillel, le New Israel Fund, et d'autres - se sont infiltrées dans des organisations comme les Fédérations juives et JCRCs, campus groupes Hillel , et même le Congrès sioniste mondial (qui comprend des représentants de certains groupes de gauche ci-dessus).

Mais des contre-exemples simples peuvent être trouvé à l'idée que les «pro-palestiniens» sont en fait motivés par un soutien pour les Arabes palestiniens. Par exemple, Bachar al-Assad a affamé et assassiné des centaines d'entre eux dans des «camps de réfugiés» en Syrie; et maintenant ils sont attaqués par ISIS. Peu, sinon rien, n'a été fait par le monde - ou par l'un des cheerleaders palestiniens mentionnés ci-dessus - pour les aider. En 1991, quelque 200.000 travailleurs palestiniens ont été persécuté et expulsé du Koweït, une action qui selon les mots de Steven Rosen, a été " largement ignorée par la communauté internationale car ni le Conseil de sécurité de l'ONU, ni l'Assemblée générale n'a fait quelque chose pour aider les réfugiés nouvellement déplacé et punir leur nettoyeur ethnique ".

Je ne pense pas que cela s'explique. La vérité est que l'impulsion pour la propagation du mouvement palestinien dans tant de lieux nest pas vraiment venue par sympathie pour les Arabes palestiniens, sauf sur un point: leur projet national visant à détruire Israël.

L'histoire d'amour de la communauté internationale avec les Arabes palestiniens est en fait une «affaire de haine» de leur ennemi-l'Etat d'Israël. Je suis sûr que si les Martiens anti-sionistes atterrissaient sur la Terre demain, ils seraient immédiatement accueillis à l'ONU et sur de nombreux campus universitaires. Ceci est la seule façon d'expliquer pourquoi les dévots des droits de l'homme à l'Église presbytérienne (États-Unis) se sont fixés Israël pour le boycotter plutôt que, par exemple, l'Iran, l'Arabie saoudite, le Soudan et d'autres pays qui violent de manière flagrante les droits de l'homme.

Mais nous devons reprendre l'analyse un peu plus loin. Quelle est-elle au sujet d'Israël, parmi toutes les nations, qui en fait un tel aimant de haine? Je peux vous dire que c'est un pays merveilleux, qui suit son chemin - au point même de mettre en danger son existence - d'agirpour le bien des minorités, incluant particulièrement, les Arabes.

Non, le problème n'est pas qu'Israël mérite objectivement la haine. C'est parce qu'Israël est un Etat juif, et qu'il est le bouc-émissaire du monde, le Juif est méprisé pour sa réussite et sa prospèrité. Pharaon n'a pas eu confiance en nous et nous a fait esclaves vers 1800 avant notre ère, les Anglais nous ont expulsé en 1290 et les Espagnols en 1492. Chaque fois que les Juifs ont commencé à réussir, les nations commencent à s'inquiéter et à agir contre eux.

Voilà pourquoi les Juifs ont été chassé pays après pays, pourquoi Hitler et Staline les ont assassiné, et pourquoi les étudiants à Berkeley - même des étudiants juifs - affluent pour rejoindre Etudiants pour la Justice en Palestine. Aujourd'hui, grâce à Internet et à Al-Jazeera, la haine du Juif a été globalisée.

L'attitude occidentale a peu à voir avec la «Palestine» et les Arabes palestiniens. C'est tout au sujet d'Israël et des Juifs israéliens. L'Occident ne veut pas nous voir forts et vigoureux; notre bonne économie, notre taux de natalité élevé et les réalisations scientifiques et culturelles sont pour eux un opprobre. Ils préfèrent les Arabes palestiniens avec leur cruauté, leur intolérance et leur misogynie, peut-être parce qu'ils peuvent se sentir supérieur à eux.

Si les nations avaient des psychologues, ce comportement serait considéré tellementi irrationnel qu'il impliquerait un trouble mental.

Le soutien du monde - par l'intermédiaire d'ONG européennes, la pression américaine implacable pour des concessions, des fusées iraniennes, l'argent de l'ONU, des médias et de pogroms académiques partout - a eu pour effet de permettre, d'excuser et même de justifier l'extrême sauvagerie d'aujourd'hui de «l'Intifada de couteau», par lequel les Arabes expriment tous les jours un degré de haine du Juif inégalée depuis l'ère nazie. Seuls leur manque de moyens et notre force armée empêchent un autre génocide. Les Arabes palestiniens détiennent les couteaux, mais le monde les acclament en coulisses.

Comment Israël doit agir dans un tel environnement de haine irrationnelle?

1. Vaincre nos ennemis. Personne ne nous aiderera, mais d'autre part, si nous agissons de façon décisive (et rapidement) personne ne pourra intervenir efficacement. Arrêtez d'essayer de mener des guerres sans blesser personne.
2. Humour d'un Occident névrotique, qui s'empêtre dans ses initiatives.
3. Ne pas parler de la façon morale et juste dont nous agissons, ou à quel point nos contributions à la société sont importantes. Cela nous rend plus haïssables.
4. Faites-les nous respecter ou même avoir peur de nous, si possible. Nous n'obtiendrons pas leur amour.
5. Ne pas trop expliquer et ne pas faire d'excuses.
6. Réduire notre participation aux organisations internationales à minima. Elles ne fonctionnent seulement que contre nous.
7. Essayez d'améliorer les relations avec les régimes pragmatiques comme la Russie, la Chine, l'Inde et les pays d'Europe orientale. Rien ne peut être fait avec l'Europe occidentale et les Etats-Unis.
8. Comprenons que nous ne pouvons pas être aussi ouvert, libéral et démocratique que nous le voudrions. Mais nous ne devons pas transiger sur la nature juive de l'Etat, parce que si nous la perdons, nous perdrions l'état dans son intégralité.

Nous sommes sur le point d'entrer dans une période très difficile de l'histoire, les «temps intéressants» proverbiaux. Les règles seront différentes de celles qui ont soutenu le peuple juif pour les 2000 dernières années. Nous y survivrons que si nous pouvons nous adapter.