Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

18 août 2015 2 18 /08 /août /2015 06:50

Il ne s'agit pas seulement des armes nucléaires. Il s'agit aussi de la purge du parti de toutes les voix Démocrates pro-israéliennes!

 

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/fpm/259826/iran-deal-everything-bad-about-obama-one-package-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Même avant 2016, l'affaire Iran est devenu une cinquième élection avec des campagnes nationales, de grands discours, des annonces, des sondages et des campagnes de dénigrement. Obama le voit comme son dernier coup pour laisser un héritage, mais c'est encore plus grand que cela.

 

L'accord qui permettra à l'Iran de passer au nucléaire englobe toutes les mauvaises choses en lui en un seul lot.

 

En interne, il y a la campagne. Obama ne promulgue pas juste les politiques. Il mène une guerre politique intérieure. Il ne suffit pas d'arriver à ses fins, et il a déjà fait comprendre à un membre du Congrès Démocrate opposé à l'accord qu'il va lever unilatéralement les sanctions, même si le Congrès se prononce contre l'accord, Obama a transformé tout en une guerre politique plus large qui divise les Américains.

 

Les dissentions sont la force d'Obama. Son pouvoir politique est basé sur la devise diviser pour mieux  régner sur les Américains..

 

Quatre ans après son attaque désastreuse sur la Libye qui avait entraîné la mort de cinq Américains et la reprise de villes entières par ISIS, les Frères musulmans et Al Qaïda, et un an après l'échec de sa politique en Iraq qui l'a forcé à y retourner, Obama voit l'Iran-deal comme une occasion de discuter à nouveau de la guerre en Iraq.

 

Obama veut transformer l'ccord avec l'Iran en un référendum sur la guerre en Iraq. Plus d'une décennie plus tard, il préférerait plutôt débattre des campagnes en Iraq contre Bush et Hillary que de répondre à des questions difficiles au sujet de ses propres politiques.

 

Et puis il y a la possibilité d'un combat avec des groupes juifs. La démographie pro-Israël a longtemps été une épine pour l'aile gauche du Parti Démocrate. Obama ne souffle pas accidentellement dans des sifflets spéciaux. Il savoure la chance pour une lutte de pouvoir avec la communauté juive, dispatchant, son copain antisémite Sharpton pour organiser les églises noires pendant que ses conseillers intimident les sénateurs sur les médias sociaux.

 

La boîte à outils d'Obama est toujours la même, peu importe ce que la question puisse être. Ses alliés politiques se précipitent sur les campagnes de diffamation accusant les opposants de tout, allant de la trahison au racisme. Les médias se remplissent de sondages bidons. La Maison Blanche vomit des mensonges qu'elle renie les avoir contredits. Lettres par des experts «indépendants» sont sollicitées pour ces braves gens dignes d'estime qui admettent leurs liens avec la Maison Blanche.

 

L'accord Iran est vendu comme l'ObamaCare. Pour la Maison Blanche, c'est juste un autre lot de la politique qui doit être poussé avec des infographies trompeuses, des sujets de discussion de médias sociaux et des discours condescendants.

 

La question n'est pas la question. La question c'est toujours la révolution. Et le goût d'Obama pour la révolution c'est de démontrer que même les politiques les plus radicales et impopulaires peuvent forcer l'adoption de projets de loi au mépris du Congrès, de la Cour suprême et du peuple par pure détermination. Comme la Révolution culturelle, c'est autant une démonstration de puissance que l'un des problèmes réels en jeu.

 

Dès le 1er Jour, Obama fut obsédé par la démonstration que chaque Démocrate ayant occupé la Maison Blanche avant lui était un lâche et un faible acceptant toujours un compromis avec les deux autres branches du gouvernement. Au sommet de son héritage de la destruction politique de masse c'est la démonstration que cette volonté de puissance de fonctionnement est tout ce qui compte.

 

Extérieurement, la seule idée de la politique étrangère d'Obama était d'apaiser ses ennemis. À l'opposé de la façon dont il cherche à détruire toute la puissance intérieure rivale, que ce soit l'opposition politique Républicaine, les groupes démographiques comme la communauté juive ou les freins et contrepoids du Congrès, il apaise les ennemis des Frères musulmans de Russie aux talibans de Cuba à l'Iran.

Les États-Unis ne bénéficient jamais d'un quelconque travail de sensibilisation qui se termine toujours de la même façon. La Russie a pris le bouton de Réinitialisation et a décidé de réintégrer l'URSS. Les talibans ont saigné Américains sans que les modérés ne se montrent jamais. La guerre civile des Frères musulmans se propage et le terrorisme est partout où il a pris le pouvoir. Et Cuba et l'Iran continuent de se moquer et de menacer l'Amérique malgré l'apaisement d'Obama.

 

Le transnationalisme de gauche n'a pas de politique étrangère, car il ne reconnaît pas l'existence des nations ou des frontières. Obama ne le fait pas non plus. Sa politique étrangère a été appelé post-américaine, mais il est plus précisément non-américain parce qu'il refuse de reconnaître les intérêts nationaux ou les menaces étrangères.

 

La Politique étrangère d'Obama est tout simplement sa politique intérieure avec les ennemis traités comme des minorités opprimées.../... 

 

Les ennemis sont aidés et alliés sont sapés au nom de la justice sociale. Et les conséquences sont les cendres et la guerre.

 

La politique étrangère d'Obama a été une longue série de misérables catastrophes, mais nous sommes censés ne pas reconnaître qu'il lui soit permis d'influencer nos points de vue, quand il fait la promotion de son dernier désastre en politique étrangère. Oubliez d'avoir donner le bénéfice du doute à l'Iran, pourquoi, après un record d'antécédents d'horribles catastrophes  dans la région, Obama a-t-il droit à un bénéfice du doute sur l'Iran?

 

Il n'y a rien de nouveau sur cette nouvelle catastrophe. Seulement les enjeux sont plus grands parce qu'ils sont nucléaires.

 

L'accord avec l'Iran c'est où sa politique étrangère et sa campagne interne sans fin se rencontrent enfin pleinement. Après un échec de la guerre en Libye, la catastrophe du printemps arabe, des milliers d'Américains morts et blessés en Afghanistan, la Russie et l'expansionnisme chinois, l'échec d'un accord de paix en Israël acheté par la liberté de terroristes; c'est la première fois que sa politique étrangère se heurte à une opposition sérieuse et déterminée à la maison.

 

Obama voit ceci comme le retour de la coalition entre les Démocrates de la sécurité nationale et les Républicains . Mais tandis qu'il piège ses adversaires en termes de la guerre en Irak, ses adversaires Démocrates et Républicains sont trop polis pour traquer son contrat avec l'Iran en termes de Libye, d'Irak et de printemps arabe. Aucun d'entre eux n'est prêt à appeler l'affaire Iran comme un prolongement et un aboutissement de sa politique étrangère désastreuse.

 

Ce n'est pas non seulement une mauvaise idée. Ce sont toutes les mauvaises idées d'Obama enveloppées dans une pile d'ordures puantes.

 

C'est l'apaisement enveloppé dans la campagne permanente. C'est le «côté de l'histoire» l'argument étant fait par un homme qui a raté l'histoire, qui fuit ses échecs en eructant contre George Bush. Ce sont des campagnes et des mensonges, de diffamations vomis par une administration dont le patron aime à prétendre qu'il est au-dessus de des mensonges fous en accusant ses détracteurs de trahison. C'est toute l'expérience totale et entière d'Obama.

 

Le "Lobby des riches bellicistes et les traîtres à la campagne du deal" d'Obama avec l'Iran a rendu furieux les Démocrates du Sénat et les Juifs américains, et a aliéné tout le monde sauf les loyalistes qui vont en répétant ses sujets de discussion jusqu'au jugement dernier même lorsque une bombe nucléaire iranienne explosera dans le ciel au-dessus de leurs penthouses .

 

Et par rapport aux normes d'Obama, c'est une victoire.

 

Obama ne cherche pas à gagner les altercations. Il purge le parti et purifie la base avec les politiques controversées défendues et mises en œuvre de façon malhonnête, incompétente. Il préférerait avoir plutôt un parti Démocrate plus petit et plus pur qui serait centré autour de la gauche plutôt qu'un grand cirque qui inclut les voix opposées.

 

Toute sa stratégie était de faire que tout futur candidat Démocrate dépende de la Coalition Obama. Et il a fait cela. Hillary a abandonné sa tentative de faire appel à la classe ouvrière les électeurs blancs alors que son mari l'avait bien fait et elle s'est axée sur la Coalition Obama. Elle a même jeté certains de ses partisans juifs en approuvant l'accord Iran. Pour gagner, Hillary doit devenir une autre Obama.

 

Obama ne veut pas simplement remodeler l'Amérique de l'extérieur. Il est déterminé à réformer le Parti Démocrate. Pour sa dernière année dans le bureau oval, il a l'intention de purger les voix pro-Israëliennes du Parti Démocrate. Le démocrate pro-israélien, comme le démocrate pro-sécurité nationale est destiné à devenir un souvenir.

 

Il ne peut pas réussir, mais la machine politique qui est derrière lui  gardera le changement même après qu'il ait quitté le bureau afin de pousser le parti vers la gauche et le détourner d'Israël. Finalement, le Parti Démocrate deviendra aussi inhospitalier pour les Juifs que le Parti travailliste britannique. Telle est la phase finale d'Obama.

 

Obama utilise l'Iran et Cuba afin de remodeler l'affiliation politique intérieure en se débarrassant de deux groupes, les juifs et les Cubains américains, qui ont tiré le parti vers la droite sur la sécurité nationale. Il joue des jeux avec la sécurité nationale non seulement parce qu'il favorise les ennemis de l'Amérique, mais parce qu'il veut transformer l'Amérique.

 

Ceci est non seulement une autre question.C'est le visage hideux des politiques d'Obama -- division et -- destruction .

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai