Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

8 juillet 2015 3 08 /07 /juillet /2015 09:18
Obtenir un accord avec l'Iran à tout prix — même mauvais! 

Par Noah Beck

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/26942/default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

On a beaucoup écrit au sujet du mauvais accord nucléaire iranien proposé et qui aurait été obtenu. Ce résultat n'est guère surprenant après que l'ancien ambassadeur d'Israël à Washington, Michael Oren, a courageusement publié ses mémoires dans son livre "Ally", détaillant l'hostilité de Obama envers Israël. Mais même sans le témoignage de l'ambassadeur Michael Oren, il y a des preuves accablantes que – sur la question plus importante à la sécurité mondiale et à l'existence même d'Israël, Obama a été, au mieux, téméraire et irréfléchi et, au pire, a trahit.

 

L'Administration d'Obama a montré un empressement à couper le souffle pour couvrir un large éventail d'abus et de violations du régime iranien qui cherche une reconnaissance internationale de ses activités nucléaires. Récemment, le sénateur américain Ted Cruz a noté que le département d'Etat a illégalement retardé la publication d'un rapport sur les violations des droits de l'homme en Iran, qui a été fait en février dernier, pour éviter d'affecter négativement les négociations avec l'Iran sur son programme nucléaire.

 

Selon un rapport publié par l'Institute for Science and International Security, un groupe de réflexion pour la non-prolifération, l'Iran a violé le Joint Plan d'Action (JPOA) de l'accord nucléaire provisoire actuel. Le Président de l'Institut, David Albright, a fait remarquer que « lorsqu'il est apparu que l'Iran ne pourrait pas respecter son engagement de convertir le LEU(uranium faiblement enrichi) en dioxyde d'uranium, les États-Unis ont révisé leurs critères pour les réunions de l'Iran et ses obligations. » Cette indulgence sur un problème de conformité crucial suggère que les puissances mondiales qui mènent des négociations avec l'Iran (les "P5 + 1") permettront d'ignorer ou de justifier les violations iraniennes d'un éventuel accord sur son programme nucléaire.

 

Dans une autre violation du JPOA, l'Iran continue ses essais afin d'acquérir des matières liées au domaine nucléaire – dont certains seraient interdits en vertu de l'entente émergente. Reuters a rapporté en mai dernier que le gouvernement tchèque avait mis à jour une tentative iranienne d'acheter une cargaison de compresseurs avec une entreprise américaine basée à Prague. Ces pièces peuvent être utilisées pour extraire l'uranium enrichi directement depuis les cascades de centrifugeuses. En avril, le gouvernement britannique aurait déclaré à un groupe d'experts onusiens, un approvisionnement nucléaire iranien illicite impliquant deux entreprises soumises à des sanctions pour des liens présumés avec les activités nucléaires de l'Iran. L'Iran a alimenté de gaz d'hexafluorure d'uranium l'uranium dans une centrifugeuse avancée, encore une autre violation du JPOA. En avril 2014, Reuters a rapporté que les exportations de pétrole de l'Iran étaient bien au-dessus de la limite mensuelle du million de barils par jour imposées par le JPOA. Si le P5 + 1 tolère toutes ces violations iraniennes du JPOA, pourquoi seraient-ils désormais plus énergiques lorsqu'un Iran plus fort violera un accord nucléaire permanent?

 

La parution des nouvelles d'Al-monitor indique que le Département d'Etat américain a trois ans de retard dans l'application de certaines sanctions contre l'Iran. Le rapport fournit plus de preuves que le Département d'Etat retarde intentionnellement des sanctions contre l'Iran dans sa quête de conclure un accord nucléaire. Le Wall Street Journal a rapporté que l'administration a fait pression sur la CIA, afin que ses analystes soient maintenant dans une « situation impossible au sujet de l'analyse du programme nucléaire iranien. »

 

Non seulement il y a les violations iraniennes ignorées de l'administration Obama, elle a également écarté la preuve qui sanctionne l'allégement des sanctions qui ne fera que soutenir  des politiques plus dangereuses de l'Iran. Sous le Président "modéré " Rouhani de l'Iran, l'influence du Corps de la Garde Révolutionnaire islamique de l'Iran, l'entité chargée de répandre l'influence iranienne à l'étranger tout en réprimant la dissidence à l'intérieur, a augmenté de 48 %. L'Iran dépense environ $ 200 millions par an pour soutenir le Hezbollah et jusqu'à $ 15 milliards par an pour soutenir le régime d'Assad en Syrie. (Apparemment l'administration Obama ne voit aucune contradiction pour demander l'éviction d'Assad tout en aidant l'Iran à le financer en supprimant les sanctions.) L'ancien conseiller principal au département d'Etat sur l'Iran, Ray Takeyh, a averti que les "gains financiers massifs de [la levée des sanctions] pour un deal sur le nucléaire permettrait à l'Iran des surtensions impérialistes." L'Iran est aujourd'hui le principal courtier de puissance dans quatre pays arabes (Liban, Yémen, Irak et Syrie). Alors, combien plus puissant et plus agressif deviendra l'Iran  lorsque les sanctions seront levées et le flux de milliards de dollars coulera dans son économie ?

 

Obama n'a pas aussi tenu compte de ses anciens conseillers personnels sur l' Iran et les experts en non-prolifération, qui le mois dernier ont signé une lettre d'avertissement que l'accord émergent avec l'Iran ne peut pas « répondre à la propre norme de l'administration. » Parmi les signataires Gary Samore l'ancien conseiller en chef, d'armes de destruction massive, de la Maison blanche, l'ancien conseiller principal de non-prolifération du Département d'État, Robert Einhorn, l'ancien directeur de la C.I.A., David Petraeus, l'ancien conseiller spécial sur le Golfe Persique, Dennis Ross et d'autres fonctionnaires, notables et analystes. La lettre affirme que l'accord naissant ne démantèlera pas l'infrastructure nucléaire de l'Iran et décrit les éléments d'un bon accord.  Il s'agit d'inspections illimitées, y compris des sites militaires; des limites strictes sur la centrifugeuse R&D; la divulgation du passé du travail militaire nucléaire de l'Iran, levée des sanctions par étapes liée à l'entente émergente et la création d'un mécanisme efficace pour re-sanctionner automatiquement dans le cas d'une violation iranienne.

 

Le temps d'évasion de l'Iran sous l'accord naissant serait beaucoup moins que l'évaluation de l'administration Obama d'un an, selon un expert de prolifération et l'ancien directeur général adjoint de l'Agence internationale de l'énergie atomique.

 

Dans la poursuite de ce mauvais accord, Obama a non seulement couvert les violations iraniennes et ignoré l'évolution continue des missiles balistiques de l'Iran, il a en fait offert la technologie nucléaire. Sur quelle base Obama a fait confiance à un régime qui, depuis des décennies, a été l'un des plus dangereux de la planète et un ennemi juré des Etats-Unis et de ses plus proches alliés du Moyen-Orient? Dans un autre exemple choquant de cette confiance mal placée, les États-Unis partagent une base en Irak avec les milices chiites soutenues par l'Iran, qui ont tué des soldats américains dans le passé, malgré les inquiétudes de mettre des soldats américains en danger en permettant à des milices d'espionner les opérations américaines de la base.

 

La preuve accablante de tous les points à la même question troublante: dans un face à face nucléaire entre l'Iran et l'Occident, de quel côté penche Obama? Il peut pour obtenir son " accord d'héritage," mais ce dernier  comprendra la prolifération nucléaire à travers le Moyen-Orient, un régime iranien beaucoup plus capable de soutenir le terrorisme et des politiques hégémoniques ainsi que la perspective beaucoup plus grande du terrorisme nucléaire et/ou le jour du Jugement dernier dans la région la plus instable du monde.

 

Noah Beck est l'auteur de la dernière israéliens, un roman apocalyptique sur les armes nucléaires iraniennes et autres enjeux géopolitiques au Moyen-Orient.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai