Les Juifs américains sont en «Galout» - (Exil)

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/american-jews-are-in-galut-exile/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

La réponse exceptionnelle à mon édito, "les dirigeants juifs américains ne parviennent pas à répondre aux menaces d'Obama," combiné avec de nouveaux développements sur la scène américaine, m'ont amené à la triste conclusion que dans les moments difficiles et face à l'adversité, les dirigeants juifs américains dans la plus grande démocratie au monde ne peuvent pas secouer leur « mentalité de Galout (exil) ».

La multitude de communications que je recevais de Juifs au niveau de la base est la preuve du fait que les Juifs engagés sont confus, en détresse et en colère à l'échec de leurs dirigeants à répondre aux déclarations scandaleuses exprimées par le président américain Barack Obama dans le cadre de son offensive de charme.

Cela n'enlève rien au comportement grossier contre-productif des Juifs qui ont assisté à la conférence du Jerusalem Post à New York qui se moquait du secrétaire au Trésor américain Jacob Lew.

L'échec du leadership juif de condamner prudemment le flux de déclarations anti-israéliennes déformées et partiales par le président a été renforcée la semaine dernière avec les interviews et articles relatifs du prochain livre de l'ancien ambassadeur d'Israël Michael Oren "Allié: Ma traversée du fossé Américano-Israelien. "Il fournit un aperçu dU refroidissement, de l'intimidation et du rôle agressif adopté par Obama contre Israël et sa défense de la cause palestinienne. Même les partisans les plus endurcis d'Obama qui conservent des sentiments pro-israéliens seront stupéfaits de lire son abandon calculée de l'Etat juif sur le plan politique " ce qui l'aurait mis en contradiction avec tout dirigeant israélien."

Oren a écrit qu'à sa première instauration à la Maison Blanche, " Obama a mis au jour  publiquement le désaccord entre Israël et l'Amérique," condamnant l'Etat juif, et " approuvant la position palestinienne sur les lignes de 1967, la Maison Blanche a modifié le principe vieux de plus de 40 ans de la politique de l'Amérique . "À plusieurs reprises, l'administration a accusé Israël de l'absence de progrès sur le processus de paix" tout en ne faisant aucune demande de réciproci des Palestiniens ".

Oren, n'est certainement pas du parti de la Droite politique, il fait tout de même des analogies (surtout par rapport à la menace nucléaire iranienne) entre les dirigeants juifs américains d'aujourd'hui et leurs homologues de 1944 dirigés par le rabbin Stephen Wise. Il déclare: "Rappelez-vous que la communauté juive américaine avait eu une fois la chance de sauver 6 millions de Juifs. Et il y en a aujourd'hui 6 millions en Israël. Alors, vous pensez que c'est très difficile et je comprends cela il y va de notre survie en tant que peuple. C'est à propos de nos enfants et des petits-enfants. "

Les dirigeants juifs défendent leur position en faisant valoir que la diplomatie silencieuse est plus efficace que de verser de l'huile sur le feu en condamnant publiquement le Président. Ils affirment également que la politique du bipartisme va se retourner contre eux si ils critiquent Obama. Ils ignorent commodément que si une telle politique devient un objectif de fin en soi, la communauté juive, afin de ne pas froisser, va devenir politiquement impuissante et cessera simplement de parler sur des questions centrales.

Tout cela remet en question la rengaine constante, nous avons entendu des dirigeants juifs américains dire que la vie juive aux Etats-Unis, contrairement à d'autres communautés juives, n'est pas une "galut" mais une véritable "diaspora". Il est vrai que l'Amérique est unique dans son attitude favorable envers les Juifs et Israël. En effet, même un sondage de J-Street a indiqué que la position de Netanyahu chez les Juifs était plus élevée que celle d'Obama.

Pourtant, malgré les protestations du contraire, les dirigeants juifs américains sont beaucoup plus sensibles à secouer le "cocotier" que d'autres minorités ou des Américains ordinaires qui n'ont absolument aucune hésitation à fustiger publiquement leur président quand ils sont en désaccord avec ses politiques.

D'autre part, les Juifs américains au niveau de leurs racines sont des passionnés et désireux de parler et de condamner des hommes politiques, y compris leur président, et font de plus en plus entendre leurs revendications aux dirigeants communautaires de prendre la parole. Cependant, la situation est encore fragmenté par le nombre croissant qui se définissent comme juifs laïcs ou pratiquent l'endogamie (mariage mixte), sans aucun engagement au judaïsme ou à Israël, dont la plupart ont abandonné tout semblant d'identité juive et ont été absorbés dans le melting-pot américain.

Nous avons assisté à deux grands exemples mettant en évidence cela au cours de la semaine écoulée. Dans un discours prononcé à l'Union orthodoxe, le sénateur de New York Charles Schumer - qui représente une forte circonscription juive et continuellement se décrit comme le « shomer d'Israël »[gardien d'Israël] - a donné un avis qu'il avait l'intention de sauvegarder Obama dans sa politique de d'abandonner l'option militaire contre l'Iran. Ce qui est remarquable c'est que, malgré la référence à l'échec de la communauté juive américaine à l'époque de Hitler, qui "a ignoré la menace nazie ou la repoussa," il a déclaré que «certaines choses doivent être dites dans le mishpucha [la famille] . ... Je dois faire ce qui est bon pour les États-Unis d'abord, et Eretz Yisrael passe en second. " Dans son offensive de charme, Obama a subtilement adopté une approche similaire.

Il est tout à fait extraordinaire pour un sénateur juif de New York de relancer publiquement la question d'Israël contre les américains d'abord et la double loyauté, qui dans le passé a été principalement utilisés par des personnes hostiles à Israël et antisémites. Que son discours a été applaudi par un public juif orthodoxe est également étonnant.

Mais les remarques les plus choquantes sur les relations américano-israéliennes ont été faites par le leader de longue date de l'Anti-Defamation League, Abe Foxman, dans un de ses derniers hourras lors d'un forum sur l'avenir d'Israël à la 92 ème J-Street à New York. Je dois avouer que je me frottais les yeux, incrédule, Foxman a déclenché l'une des crises les plus irresponsables contre Israël, pour la détérioration des relations avec la démagogie primitive US Il a accusé Israël d'être aveugle au monde et a blâmé les juifs et l'Etat pour avoir omis de produire un plan de paix et de traiter les Juifs américains et les Etats-Unis avec mépris. Il a déclaré qu'Israël ne présente aucune sensibilité dans ses relations avec les Etats-Unis, en prenant pour acquis l'appui, et que sa base de soutien se désintègre parce qu'il ne fait rien sur le front de la paix.

Dans le passé, Foxman a parfois été un critique virulent de Obama, mais ses dernières remarques honteuses, quand il a appelé M. Netanyahu à créer un «plan de paix» et d'être plus en phase avec les exigences de l'administration Obama, sont inexplicables. La question est de savoir si son successeur, un ancien collaborateur de M. Obama prétendument sans relation forte avec Israël, sera meilleur.

Le Comité American Israel Public Affairs a été un grand succès et a eu un impact remarquablement positif dans la promotion du cas d'Israël au Congrès et pour le peuple américain. En règle générale, il évite d'adopter publiquement des positions controversées ou de division. Mais ce sont des moments sans précédent et l'AIPAC devrait parler avec dignité et retenue, sachant que même si elle antagonise certains des plus à Gauche des démocrates au Congrès, la majorité respectera le fait qu'il prend des questions d'intérêt vital juif qui transcendent la politique de la communauté juive dominante.

Le vice-président exécutif de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines, Malcolm Hoenlein, est resté tout au long de sa carrière publique totalement engagé et dévoué au service de la cause d'Israël et du peuple juif. Malheureusement, pour le moment, il a été contraint de faire des déclarations publiques officielles au nom de la Conférence des présidents parce que l'organisation fonctionne uniquement sur la base du consensus. À la lumière des événements récents, cependant, il peut être temps de revoir toute la structure de l'organisation, et lorsque le consensus total ne peut être atteint, au moins lui permettre de parler au nom de la grande majorité des Juifs engagés.

David Harris, de l'American Jewish Committee est également véritablement engagé à Israël et a écrit quelques pièces exceptionnelles présentant le cas d'Israël, mais, malheureusement, lui aussi, est réticent ou contraint de critiquer publiquement Obama.

Tout cela suggère que si, dans le contexte actuel, les différents organes de l'organisation juive continuent de maintenir leur politique de " shtadlanut " (entremise) - c'est la cour silencieuse de la diplomatie des Juifs  - il est temps pour les Juifs américains au niveau de la base de devenir plus autoritaire et de faire sentir leur présence.