Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Politiciens: Ressaisissez vous

29 Mai 2015 , Rédigé par mordeh'ai

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/Politicians-Get-Your-Act-togeth

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Chaque fois que nous sentons que notre système politique dysfonctionne et que ses dirigeants politiques sont descendus au plus bas, nous nous réveillons le lendemain matin pour apprendre des manigances supplémentaires et le comportement irresponsable de ceux que nous avons élu pour nous représenter.

Il est scandaleux qu'un tel comportement soit toléré quand nous sommes entourés par des barbares voués à notre destruction, face à un tsunami d'antisémitisme mondial et confronté à une plus grande hostilité de l'ensemble du monde depuis notre création.

A l'évidence à un tel moment nos législateurs sont obligés de mettre de côté la politique partisane, et agir conformément à l'intérêt national en s'efforçant d'afficher un front uni.

Benjamin Netanyahu dépasse de la tête et des épaules n'importe quel autre politicien en termes d'appréciation des défis mondiaux auxquels nous sommes confrontés. Sa remarquable victoire électorale aurait dû lui permettre de former un gouvernement large et solide. Au lieu de cela, il a tout juste réussi à gratter une coalition avec une majorité d'une seule voix – une situation tout à fait insoutenable.

Comment est-ce arrivé?

La cause sous-jacente est le système électoral dysfonctionnel qui engendre une multitude de petits partis, de plus qui fonctionnent comme des fiefs personnels ou de promotion des politiques unidimensionnelles.

Mais avec l'extraordinaire victoire de Netanyahu, tout cela aurait pu être évité s'il n'avait mis de côté sa propre manipulation inepte à des négociations de coalition, un échec d'adhérer aux engagements suivi de retombées apparemment inévitables avec ses adeptes les plus consacrés.

Il aurait dû initialement décrire les paramètres de son gouvernement, traiter toutes les parties équitablement et proportionnellement à leur nombre, et proclamé que si, au-delà des modifications mineures, un accord n'est pas intervenu à la fin de la période des 28 jours, il se tournerait vers l'opposition et si il y avait défection, celà déclencherait à nouveau des élections. Cela aurait presque certainement marché parce que tout parti, qui aurait amené à une nouvelle élection aurait été décimé par les électeurs.

Toutefois Benyamin Nétanyahou a outragé la majeure partie du pays y compris de ses propres collègues, initialement en ciblant les haredim et en capitulant à toutes leurs exigences, notamment la nomination ministérielle d'Aryeh Deri, un criminel reconnu coupable et condamné.

Effectivement, il a annulé toutes les réformes entreprises par son ancien gouvernement pour intégrer les ultra-orthodoxes sur le marché du travail et de les encourager à partager les fardeaux de la citoyenneté. Il a rejeté la formule du sionisme religieux afin de décentraliser l'administration  haredi exclusive rigoureuse du mariage, du divorce et de la conversion qui est implémentée par une approche bureaucratique manquant de compassion. De plus, Netanyahu s'est également plié à l'exigence d'éducation de haredi,  parrainée par l'État,  à intégrer des études profanes permettant des  diplômés permettant de gagner sa vie.

Dès lors, la construction du devenir d'une coalition s'est transformé en un bazar sordide dans lequel chacun des partis a cherché à extorquer autant que possible sans tenir compte de l'intérêt national.

Netanyahu n'a pas pu consulter son allié le plus loyal, Habayit Hayehudi, jusqu'à ce qu'il ait consommé les offres avec tous les autres partis, n'anticipant pas la défection de Avigdor Lieberman. On ne peut pas blâmer Naftali Bennett d'exploiter la situation et de maximiser le rôle de son parti dans la coalition.

Seulement quelques instants avant l'expiration de son délai imparti, une coalition avec une majorité d'une voix a finalement été concoctée. Il y avait alors d'autres bouleversements comme les portefeuilles ministériels restants qui ont été répartis entre de furieux membres du Likoud. Inexplicablement, les plus fidèles soutiens de Netanyahu ont été abandonné, aboutissant à ce que de hauts responsables du Likoud se plaingnent que leur engagement et leur loyauté à Netanyahu pourraient être comparés à un papillon de nuit attiré par un feu qui l'a brulé.

Gilad Erdan, étoile montante du Likoud, en tête aux primaires du parti et affichant une totale loyauté et un engagement envers Benyamin Nétanyahou, a plaidé pour devenir Ministre des affaires étrangères, même en promettant de démissionner dans le cas qu'un gouvernement plus large se forme. Mais sa demande a été refusé. Au lieu de cela, Netanyahu a conservé le poste pour lui-même et nommé une vice-ministre des affaires étrangères Tzipi Hotovely, qui est totalement opposée à ne jamais renoncer le moindre territoire sous aucun prétexte. Yuval Steinitz, un autre loyaliste de Netanyahu aussi hautement qualifiée pour diriger le ministère des affaires étrangères, a de même été amèrement déçu.

Erdan se sentait tellement frustré par son abandon qu'il a d'abord refusé d'occuper n'importe quel autre poste ministériel et c'est seulement deux semaines plus tard à contre-coeur qu'il a accepté de devenir ministre de la « Sécurité publique, des affaires stratégiques et des relations publiques » – un amalgame assez bizarre. Par cette nomination il s'est mis à dos Zeev Elkin, un autre loyaliste de Netanyahou, qui a été dépouillé du portefeuille d'affaires stratégiques qui lui avait été remis une semaine plus tôt.

De toute évidence, Netanyahu aspire à un gouvernement plus large et Isaac Herzog lui-même préfèrerait probablement se joindre à un gouvernement d'Union nationale. Cependant, des pressions dûes à l'inquiétude qu'il pourrait être délogé de la place de leader par l'aile radicale de son parti, désespéré de prouver sa virilité, Herzog affiche un manque total de jugement, frisant fréquemment l'hystérie.

Au Royaume-Uni, le chef du parti travailliste Ed Miliband a démissionné au lendemain de sa défaite dans les urnes. Herzog n'était pas obligé de suivre cette procédure, mais il est allé à l'autre bout, agissant comme s'il avait gagné l'élection. Sa rhétorique démesurée et vulgaire pour condamner Netanyahou – le comparant même à Recep Tayyip Erdoğan de Turquie – était déplacée. Son comportement éloigne certainement les perspectives d'un gouvernement d'unité nationale.

Que peut-on faire maintenant? À court terme, nous devons permettre à ce gouvernement étriqué de se stabiliser et commencer à gouverner.

En outre, il faut espérer que le gouvernement et les dirigeants de l'opposition reprennent leurs esprits et se rendent compte que pendant cette période critique, nous sommes confrontés à des défis énormes sur la scène nationale et internationale qui ne peuvent plus être écartés.

Malgré sa gestion inepte des négociations de coalition, Netanyahu reste de loin le leader le plus apte avec l'expérience et les compétences pour diriger la nation en ces temps difficiles.

Lorsque vous récapitulez les choses sérieuses, du parti Travailliste et de Yesh Atid elles sont amplement sur la même ligne que les questions centrales du Likoud, face à la nation.

Ils partagent des préoccupations identiques: qu'un Iran nucléaire présente une menace existentielle; que les dispositions d'un État palestinien sans garantie suffisante pour Israël ne peut être envisagé et ce n'est pas encore actuellement à l'horizon; tant que des frontières défendables, y compris les blocs d'implantation importants, doivent être conservés; que Jérusalem ne doit jamais être redivisée; que le maximum d'efforts doit être investi pour construire des relations avec le peuple américain et le Congrès des États-Unis, indépendamment des politiques de l'administration Obama; que l'armée israélienne doit être renforcée; que le sort des plus défavorisés doit être amélioré; ainsi que des réformes nécessaires pour réduire les prix de l'immobilier.

Le seul domaine où il y a division de l'opinion c'est la construction dans les blocs d'implantation. Un compromis acceptable serait de limiter la construction des implantations dans ces zones qu'Israël ne conserverait pas dans le cas d'un accord avec les Palestiniens – même si encore ce n'est pas actuellement à l'horizon. Comme c'est, le cas en majeure partie dans les blocs de colonisation qui feront toujours partie d'Israël. Une telle démarche serait certainement adoptée par la majorité des Israéliens et neutraliserait considérablement la propagande mondiale qu'Israël élargit les établissements au-delà des zones que l'administration Bush avait convenu être conservés par Israël afin de tenir compte des changements démographiques.

Les vraies questions, divisant les parties, sont liées à des luttes politiques nationales. À un moment de crise nationale, c'est un scandale.

Inutile de dire, une alliance du Likoud et des Travaillistes pourrait aussi introduire un nouveau système électoral qui garantirait un gouvernement stable et à l'avenir diminuer la capacité de nuisances des petits partis.

Dans la mesure où le pouvoir du peuple est limité entre deux élections, nous devons faire tout notre possible pour faire comprendre à nos dirigeants qu'ils doivent reconnaître que l'État a la priorité sur les partis ou sur les ambitions personnelles. Avec le monde qui s'apprête à s'en prendre à nous, ils ont l'obligation d'obtenir de se ressaisir pour promouvoir l'intérêt national et s'unir.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :