Arrêter les calomniateurs du juif d'Israël et de la haine de soi

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/curbing-the-self-loathing-jewish-defamers-of-israel/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avecmention de la source et lien actif 

La plupart d'entre nous est complètement exaspéré par les déviants, les Juifs odieux qui diabolisent Israël avec leurs campagnes mondiales, faussement "diffamatoires" décrivant l'armée israélienne comme une armée de monstres et de criminels de guerre. Ces éléments répréhensibles ont toujours été la bête noire du peuple juif. Mais aujourd'hui l'internet et les médias mondiaux leur fournissent la possibilité d'infliger des dégâts infiniment plus grands que dans le passé par leur impact .

Au moyen âge, certaines propagandes antisémites plus venimeuses émanaient de Juifs qui avaient le dégoût de soi, principalement convertit au christianisme, qui ont représenté un élément important de l'atmosphère qui prévalait lors de la persécution, des pogroms et de l'exclusion du mélange.

Au XIXe siècle, Karl Marx qui est né juif, a fait jaillir des diatribes antisémites obscènes que ses disciples Juifs ont tout simplement refusé de reconnaître. En Russie dans les années 1880, c'étaient des juifs révolutionnaires sociaux qui justifiaient les pogroms comme des pépinières qui transformeraient les masses en révolutionnaires.

Après la révolution bolchevique, le soviétique-nommé Yevsetskia (cadres juifs), étaient plus vicieux que leurs homologues les gentils à diaboliser et à interdire le judaïsme. Plus récemment, au cours de la guerre froide, les communistes Juifs de Diaspora ont défendu Staline qu'il avait assassiné leurs parents et ont applaudi le régime soviétique qui a contribué à l'antisémitisme d'état .

Aujourd'hui, il y a un petit groupe de Juifs et d'israéliens qui maintient cette tradition démente du dégoût de soi en cherchant à diffamer l'Etat juif en dépeignant les Forces de défense israéliennes – sans aucun doute l'armée la plus morale du monde – comme de lâches criminels de guerre.

Le principal groupe de juif en train de promouvoir ce rituel est une petite ONG israélienne, «Briser le Silence», qui a été créé en 2004 avec l'objectif de saper Israël. Sa stratégie est de diffamer TSAHAL, dramatisant les « preuves » de crimes de guerre. Toutefois leurs « témoignages » sont anonymes, non vérifiables et dénués de contexte. Bon nombre de « crimes » reprochés se sont révélés par la suite comme de l'anécdote anti-israelienne sans aucun fondement réél.

En effet, les allégations accusant l'armée israélienne de se livrer à des virées d'assassinat à la cosaque ont été mis en évidence dans les histoires de couverture par Haaretz à la mi-2009 et par la suite portées en première page histoires dans les journaux du monde entier. Il a été très vite prouver qu'elles étaient sans substance. Mais le mal était fait et le climat avait été créé, ouvrant la voie au tristement célèbre rapport Goldstone qui accusait Israël de crimes de guerre.

Nous assistons aujourd'hui à une rediffusion. « Briser le Silence » a publié un rapport de 237 pages de « témoignages » par des combattants israéliens anonymes décrivant des crimes de guerre pendant la récente guerre à Gaza. Encore une fois, citant des sources mystérieuses et sans contexte, ces accusations non fondées qui décrivent effectivement l'armée israélienne et le Hamas se ressemblant a fait les manchettes dans le monde entier. Ils représentent sans aucun doute un lever de Rideau pour le prochain rapport de la Commission des droits de l'homme des Nations Unies qui promet d'être aussi partial et aussi déformé que le discrédité rapport Goldstone. La campagne vise également à encourager la Cour Pénale Internationale à poursuivre Israël pour crimes de guerre.

Bien sûr la guerre est horrible, des erreurs sont commises et des civils innocents deviennent des victimes. Ceci s'applique en particulier à Gaza avec le Hamas, qui, mis à part le lancement des fusées et creuser des tunnels aux fins d'assassiner et de kidnapper des Israéliens, a également et délibérément utilisé des civils comme boucliers humains et trouvé des tremplins de roquettes et d'artillerie et des dépôts d'armes au milieu de sites densément peuplés, y compris dans des écoles, des hôpitaux, des mosquées et des abris des Nations Unies.

Si Israël avait voulu arbitrairement tuer des civils, il n'aurait pas distribué des millions de tracts et des coups de téléphone à des centaines de milliers de civils, leur demandant d'évacuer les zones quatre heures à l'avance des attaques aéroportées.

Cependant, ce qui ne veut pas dire que l'armée israélienne, même avec son code moral unique de combat, est parfaite. Mais il y a des procédures en Israël pour faire face aux plaintes légitimes ou aux infractions à la Loi et le juge-avocat général systématiquement étudie chaque accusation et si il y a des cas exceptionnels il conduit à la poursuite des contrevenants. Mais il n'y a aucune dissimulation, et il y n'a pas eu un seul cas de comportement qui pourrait être décrit comme une intention malveillante de tuer un civil sans motif.

« Briser le Silence » fournit la preuve qui a été confirmée par le juge-avocat général, qui n'a pas donné suite, ils auraient été justifiés par la condamnation et la désaprobation de l'État. Mais l'ONG acatégoriquement refusait d'identifier ces soldats principalement de faible rang en chargeant l'armée israélienne de crimes de guerre ou de fournir des détails sur ces allégations pour permettre à leurs réclamations de faire l'objet d'une enquête par l'autorité compétente. Pourtant, elle a eu le culot de justifier la circulation de telles allégations invérifiables, diffamatoires, pour les motifs scandaleux que les dénonciateurs seraient « punis », quelque chose d'inconcevable dans un pays qui a une liberté d'expression et une presse libre, et il y aurait eu sur le terrain, un tollé s'il y avait eu une tentative de dissimuler un tel incident.

Dans des circonstances normales, aucun journaliste responsable ou journal ne risquerait de faire connaître ces charges ou empêché de vérifier leur véracité. Pourtant ces diffamations monstrueuses contre Israël sont reproduites comme si « Briser le Silence » était un instrument de gouvernement responsable ou d'une organisation de droits de l'homme respectable et transparente.

Le problème est aggravé par le fait que l'essentiel du financement pour « Briser le Silence » vient de l'ONG anti-Israël, les associations de droits de l'homme, les fondations étrangères et les gouvernements européens, dont beaucoup participent au Boycott Désinvestissement et Sanctions (BDS). Certains faits réellement leurs subventions sont conditionnées par l'obtention d'un nombre minimum de « témoignages » négatifs .

Des dizaines de millions d'euros proviennent de gouvernements européens, dont le Royaume-Uni, qui peut imaginer tolérer une telle ingérence étrangère dans sa propre aréne intérieure par des organisations externes? – notamment des organismes gouvernementaux – qui cherchent à renverser un gouvernement démocratique sous le couvert de la promotion des droits de l'homme. C'est documenté en détail dans une publication récente de NGO Monitor intitulée les ONG, l'antisémitisme et le financement du gouvernement.

La diabolisation et la délégitimation d'Israël par des Juifs, financée par des groupes anti- Israël à l'étranger n'est ni un exercice académique, ni un échange de vues. C'est un acte de sabotage, mettant en danger l'État et aussi pernicieux que de saboter les dépôts d'armes de l'IDF. Ce ne serait pas toléré dans aucun autre pays démocratique, en particulier entouré de voisins fanatiquement occupés à sa destruction.

Il est incontestable que l'objectif de « Briser le Silence » n'est pas simplement de critiquer la politique israélienne. Après tout, l'autocritique, parfois méne jusqu'au masochisme, c'est un élément central de l'ethos démocratique robuste d'Israël. Cependant, "rompre le Silence", un petit groupe de mécontents de gauchistes -radicaux israéliens soutenus massivement par le financement de l'outre-mer, veut sans vergogne diaboliser Israël dans le monde et saper son gouvernement. Il envoie des émissaires diffamer Israël parmi les groupes de juifs et de non-Juifs, en particulier dans les universités. Il est honteux que, prétendant défendre la liberté d'expression et de maintenir le dialogue, certains organes de Hillel même fournissent des plates-formes pour leurs représentants pour diffamer l'armée israélienne.

Salir une nation en dépeignant faussement ses soldats comme de lâches meurtriers cela sape le moral national. C'est dans ce contexte que la proposition évoquée par Ayelet Shaked, maintenant Ministre de la Justice, d'exiger l'approbation du gouvernement pour le parrainage d'ONGainsi que des organes politiques israéliennes par l'outre-mer ce qui a un mérite considérable, malgré les cris de l'opposition que la démocratie serait ébranlée.

Tout comme les individus peuvent recourir à des moyens juridiques pour remédier à la diffamation, l'État doit se défendre également des citoyens déments engagés dans la diffamation de leur pays. Cela vaut en particulier pour Israël, l'oasis démocratique unique dans une région dont la barbarie est endémique et dont le droit à l'existence continue d'être contestée par ses voisins.