Pourquoi le Pakistan est-il plus légitime qu'Israël?

Par Dennis Prager

http://www.frontpagemag.com/2015/Dennis-Prager/Why-is-Pakistan-more-legitimate-than-Israel/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avecmention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com

Chaque fois que j'ai reçu un appel d'un auditeur de mon émission radio sur la légitimité d'Israël, j'ai demandé à ces personnes si elles ont jamais appelé une émission de radio pour contester la légitimité de tout autre pays. En particulier, je demande, si elles n'ont jamais mis en doute la légitimité du Pakistan?

La réponse, bien sûr, est toujours « non ». En fait, aucun appelant n'a jamais compris pourquoi j'ai mentionné le Pakistan.

Il y a deux raisons à cela.

Tout d'abord, de tous les pays plus de 200 dans le monde, il n'y a que la légitimité d'Israël qui est contestée. Donc il semble étrange pour un interlocuteur de mentionner tout autre pays. Deuxièmement, presque personne en dehors de l'Inde et du Pakistan ne sait rien au sujet de la création du Pakistan.

Seulement un mois avant que l'ONU adopte une proposition de partition de la Palestine en un Etat juif et un Etat arabe en 1947, l'Inde a été divisée en un Etat musulman et un État hindou. L'état hindou est, bien sûr, l'Inde. Et l'État musulman est connu comme le Pakistan. Il est composé de 310 000 milles carrés, environ 40 000 milles carrés plus grand que le Texas.

Dans les deux cas, la déclaration d'un État indépendant a abouti à la violence. Dès que l'état d'Israël nouvellement créé a été déclaré en mai 1948, il a été envahi par six armées arabes. Et la partition de l'Inde a conduit à une violence terrible entre musulmans et hindous.

Selon le rapport final de la Commission de Conciliation des Nations Unies du 28 décembre 1949, la guerre d'indépendance d'Israël a créé 726 000 réfugiés arabes de 1948. Nombreuses sources mettent le chiffre à environ 200 000 moins. Un nombre à peu près égal de réfugiés juifs — environ 700 000 — ont été créé quand ils ont été expulsés des pays arabes où ils avaient vécu depuis des générations. En outre, environ 10 000 arabes ont été tué dans les combats qui ont suivi après l'invasion arabe d'Israël.

Maintenant passons à la création du Pakistan. Selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux réfugiés, la création du Pakistan a abouti à 14 millions de réfugiés — hindous qui ont fuit le Pakistan et les musulmans fuyant l'Inde. En supposant une répartition 50-50, la création du Pakistan a produit environ 7 millions de réfugiés hindous — au moins 10 fois le nombre de réfugiés arabes qui ont résulté de la guerre provoquée par la création d'Israël. Et la guerre du Moyen-orient, il convient de rappeler, qu'elle a été lancé par les nations arabes entourant Israël.

Si ce n'était le rejet arabe de la création d'Israël (et l'existence au sein de toutes les frontières) et l'invasion subséquente des arabes, il n'y n'aurait aucun réfugié arabe.

Et au sujet de la mort, l'estimation la plus élevée de décès d'arabes pendant la guerre de 1948, après la partition de la Palestine est de 10 000. Le nombre de décès qui résulte de la création du Pakistan est environ 1 million.

En outre, selon le gouvernement indien, au moins 86 000 femmes ont été violées. La plupart des historiens croient le nombre beaucoup plus élevé. Le nombre de femmes violées lorsque Israël a été créé est proche de zéro. De toute évidence, l'estimation la plus haute que j'ai pu trouver,était de 12.

Compte tenu du spectaculaire plus grand nombre de réfugiés et de morts causé par la partition de l'Inde et de la création du Pakistan, pourquoi personne n'a jamais contesté la légitimité de l'existence du Pakistan?

Cette question est particulièrement valable étant donné un autre fait: jamais auparavant dans l'histoire il n'y a eu là un Pakistan. C'était une nation entièrement nouvelle. En outre, sa création a été rendu possible uniquement en raison de l'invasion musulmane. C'étaient les musulmans qui avaient envahi l'Inde et tué environ 60 millions d'hindous pendant les mille ans de domination musulmane de l'Inde. La région maintenant est connue comme le Pakistan qui était hindou, jusqu'à ce que les musulmans l'envahissent en 711 après JC.

Sur l'autre et,moderne Israël est le troisième État juif dans la zone géographique appelée Palestine. Le premier fut détruit en 586 av. J.-C., le second en l'an 70. Et il n'y a jamais eu un État souverain non Juif en Palestine.

Ainsi, compte tenu de tous ces faits, pourquoi est-ce la légitimité d'Israël qui est contestée, alors que la légitimité du Pakistan, un Etat qui n'avait jamais existé auparavant et dont la création a entraîné la migration la plus massive dans l'histoire, n'est jamais contestée?

La réponse est si évidente que seuls ceux ayant obtenu leur diplôme du Collège et plus particulièrement à l'école d'études supérieures, peuvent la raconté: Israël est le seul Etat juif dans le monde. Ainsi, même si il y a 49 pays à majorité musulmane et arabe 22 précisément, une grande partie du monde rejette purement et simplement à l'Etat juif qui a la taille du New Jersey, le droit d'exister .

Ces faits sont à envoyer aux dirigeants de l'Eglise presbytérienne des USA qui ont voté pour le boycott d'Israël. aux étudiants des Etudes Moyen-Orientales — ou d'ailleurs, de presque n'importe quel autre département de Sciences humaines — et si votre professeur est anti-Israël, demandez-lui, pourquoi le Pakistan est légitime et Israël ne l'est pas.

Ils n'auront pas de bonne réponse. Leur opposition à Israël n'est fondée uniquement sur des considérations morales!