Obama soulève des enjeux dans sa querelle avec Bibi
Par Jordan Fabian
http://thehill.com/HomeNews/administration/236496-Obama-raises-Stakes-in-bibi-Feud
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com
La maison blanche intensifie sa rivalité avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, réélu, ce qui suggère que les États-Unis pourraient opérer un changement significatif dans leur position à l'ONU.
Le président Obama jeudi a appelé pour féliciter Nétanyahou pour sa victoire, mais aussi lui reproché d'avoir déclaré quelques jours avant son élection, qu'il ne soutiendrait plus la création d'un Etat palestinien.
Obama a dit à Nétanyahou que les Etats-Unis « devraient réexaminer leurs options » concernant les relations avec Israël, selon un responsable de la Maison Blanche.
Il a également contesté l'avertissement de Netanyahu à ses partisans sur les citoyens israélo-arabes qui votent en grand nombre, a dit l'officiel. La maison blanche a appelé ces commentaires « cyniques » et « qui sèment la discorde. »
Dans plusieurs interviews, Netanyahu est revenu sur ses commentaires au sujet d'un État palestinien.
On ignore dans quelle mesure la Maison Blanche est prête à aller pour punir Nétanyahou pour sa campagne, qui comprenait une adresse controversée au Congrès que des douzaines de démocrates ont boycotté.
La Maison Blanche a taillé d'une ligne dure, affirmant à plusieurs reprises que la relation Etats-Unis-Israël pourrait être modifiée à cause de la remarque de Netanyahu sur une solution à deux Etats.
« Je pense qu'ils essaient d'envoyer un message très spécifique et difficile au premier ministre Netanyahu, qui est, « nous avons fait attention à l'expression que vous avez utilisé lors de la campagne et si elle sera en effet votre politique, elle aura un impact sur nos relations, », a déclaré Daniel Kurtzer, un ancien ambassadeur des Etats-Unis en Israël sous Bush qui est maintenant professeur d'études politiques moyen-orientales à l'Université de Princeton.
« C'est un coup de semonce » a ajouté Kurtzer, qui a dit que les mises en garde de la Maison Blanche « doivent être prises très au sérieux. »
Les Fonctionnaires de la Maison-Blanche disent qu'aucune décision n'a été prise sur des changements de politique en ce qui concerne Israël.
L'attaché de presse Josh Earnest a laissé plané la possibilité que les États-Unis ne mettront pas leur veto sur certaines résolutions au Conseil de sécurité des Nations Unies qui seront jugées hostiles à Israël. On comprend que le langage est conçu pour faire pression sur Israël d' accepter un Etat palestinien et condamner les activités de la colonisation israélienne.
Les commentaires de Netanyahu d'avant les élections montrent que le soutien à une solution à deux Etats "est une vue qui n'est pas partagée par le Premier ministre israélien, du moins, on ne sait pas si oui ou non il est tient à ce point de vue," sérieusement, a déclaré Earnest vendredi.
La dernière fois aux Etats-Unis a soutenu une résolution de l'ONU contre Israël a été en 1981, quand le Président Ronald Reagan a soutenu une mesure condamnant la frappe d'Israël sur un réacteur nucléaire irakien.
Le différend d'Obama avec Netanyahu a provoqué la colère des Républicains au Capitole et mis les Démocrates pro-Israëliens dans une situation difficile.
Si l'administration change sa politique vis à vis d'Israël, la réaction des membres des deux partis pourrait être intense.
Le Réprésentant Brad Sherman (Démocrate -Californie), membre de la Commission des affaires étrangères de la chambre, a déclaré qu'il soupçonne que l'administration bluffe sur sa menace à l'ONU.
« Si il y a une résolution hostile à Israël, je m'attends que cette administration opposera son veto, » a dit Sherman à BuzzFeed.
Le sénateur Charles Schumer (Démocrate-N.Y.) a également dit dans une déclaration à The Weekly Standard, qu'il "attend" que les Etats-Unis continuent de soutenir Israël aux Nations Unies
La Chef de la minorité de la Chambre Nancy Pelosi (Démocrate -Californie), a déclaré qu'elle était "près des larmes" après le discours de Netanyahu au Congrès plus tôt ce mois-ci, dans lequel il a critiqué les efforts de Obama pour négocier un accord nucléaire avec l'Iran.
Mais Pelosi mercredi a adouci sa rhétorique, disant qu'elle respecte les résultats de l'élection d'Israël et promis que les Etats-Unis continueraient de travailler avec l'Etat juif.
« Les relations américano-israéliennes. ne dépendent pas des personnalités, », a déclaré Pelosi "Il s'agit des valeurs que nous partageons". « Et nous sommes impatients de poursuivre notre travail ensemble ».
La Maison Blanche n'est pas prête à tout mettre sur la table quand il s'agit de réévaluer sa politique envers Israël. Sérieusement, a déclaré la réévaluation « n'aura aucun impact » sur la coopération de la sécurité avec Israël. Les États-Unis ont fourni presque $ 100 milliards pour l'aide militaire à Israël au cours des cinq dernières décennies.
Des Groupes pro-israéliens ont exhorté Obama de mettre de côté sa dispute avec Netanyahu pour se reposer.
L'American Israel Public Affairs Committee, qui a été en désaccord avec Obama sur Netanyahou et l'Iran, a exhorté le Président à raccommoder les liens avec son homologue israélien.
Le groupe a déclaré dans un communiqué: « Malheureusement, le porte-parole de l'administration a repoussé les efforts du Premier ministre pour améliorer la compréhension entre Israël et les États-Unis, » . « Contrairement à leurs commentaires, nous exhortons l'administration à renforcer ses liens avec l'allié de plus fiable et le seul véritablement démocratique de l'Amérique au Moyen-Orient. »
Chef de la Maison Blanche Denis McDonough lundi prononcera un discours à la conférence nationale de J Street, un groupe qui se positionne comme une alternative à l'AIPAC et a été très critique envers Netanyahu.
reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com