Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Ecouter l'Arabie saoudite

14 Mars 2015 , Rédigé par mordeh'ai

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?ID=11897

Adapté pour malaassot.com par Mordeh'aï

 

Contrairement à la politique du président américain Barack Obama, la Jordanie, l'Arabie saoudite et l'Egypte sont convaincues, tout comme Israël l'est, que la transformation de l'Iran d'un régime de voyous à un respectueux de la loi constitue une condition préalable pour obtenir -- un résultat d' -- un accord avec l'Iran. Dans le cas contraire, un accord ouvrirait la voie, plutôt que de la bloquer, pour l'Iran à devenir une puissance nucléaire de voyous.

Contrairement à Obama et au Secrétaire d'État John Kerry et tout comme Israël, l'Arabie saoudite n'est pas préoccupée par les aspects techniques et procéduraux de l'accord, mais avec les voyous régionaux et mondiaux, expansionnistes, subversifs, terroristes, non conformes, anti-américains ("les cris de mort, au jour de l'Amérique") bilan des ayatollahs depuis 1979, leur occupation progressive et sa domination de l'Irak, Syrie, du Liban et du Yémen, leur coopération avec la Corée du Nord et le Venezuela et leur parrainage du terrorisme islamiste d'al-Qaïda, du Hezbollah, du Jihad islamique, du Hamas, des Frères musulmans et autres organisations terroristes islamiques opérant à travers le monde, y compris sur le continent américain.

L'Arabie saoudite met l'accent sur la menace composée de santé régionale et mondiale qui serait causée par un Iran nucléaire. Tout comme Israël -- et contraire à l'ordre de détente avec l'Iran de la Maison Blanche -- l'Arabie saoudite et les pays arabes pro-US sont convaincus que les antécédents anarchiques des ayatollahs ne se prêtent pas à une supervision efficace (comme en témoigne la supervision défaillante de la Corée du Nord et du Pakistan), que la mauvaise affaire est nettement pire que pas d'accord, et qu'il faut empêcher à tout prix un Iran nucléaire. Ils sont convaincus que l'écrêtage des ailes des ayatollahs constitue une condition préalable à un changement de régime en Iran, mettre un terme à la vague de terrorisme islamique mondial et épargnerait au monde la douleur d'une guerre mondiale nucléaire.

En revanche, légitimer et renforcer les ayatollahs c'est s'opposer à un changement de régime, intensifier les abus flagrants et systématiques des libertés civiles, y compris le phénomène en expansion des exécutions publiques.

Selon le rédacteur en chef du principal quotidien saoudien Asharq Al-Awsat, qui reflète la vision du monde de la maison des Saoud, « le régime iranien a toutes les raisons de danser sur les toits » (9 mars). Il affirme qu'un accord avec l'Iran reviendrait à récompenser efficacement les ayatollahs pour avoir terrorisé la région du Golfe et le Moyen-Orient dans son ensemble, en faisant des ravages en Irak, en Syrie, au Liban, ainsi qu'au Yémen et Bahreïn.

Amir Taheri, le chroniqueur vétéran et expert de l'Iran au journal Asharq Al-Awsat, a écrit le 8 mars: " le président Obama peut être sur le point de faire la plus grande de ses nombreuses erreurs de politique étrangère. ... Le deal [avec l'Iran] sert de signaux à toutes les nations que la construction d'armes nucléaires est acceptable, même pour ceux -- comme l'Iran -- qui ont promis de ne pas le faire en signant le traité de non-prolifération nucléaire. ... C'est un signal aux autres pays en développement pour construire des programmes nucléaires qui leur est propre. ... Le deal est mauvais pour la paix régionale et mondiale et pour le peuple iranien. ... Plus loin, il discrédite le mot des présidents de l'Amérique. Quatre présidents, y compris Obama, ont le record de s'être engagés à ne pas à laisser l'Iran se doter d'un arsenal nucléaire".

Riyad est préoccupé par les principes fondamentaux de la politique de sécurité nationale de Obama: la subordination de l'action militaire unilatérale américaine au multilatéralisme; les réductions dramatiques dans le budget américain de la défense; la sous-estimation de la menace d'un Iran nucléaire; la volonté de contenir, plutôt que de les prévenir, un Iran nucléaire; la réticence croissante à défier les terroristes dans leurs propres tranchées (qui amène les terroristes plus proche et sur le continent américain); la volonté d'engager des régimes parias diplomatiquement plutôt que de les affronter militairement; et l'érosion sans précédent résultante de la posture de la dissuasion, des USA , qui a créé un vent arrière fort pour la mégalomanie et les aspirations de l'Iran et un vent contraire pour les alliés de l'Amérique.

Ainsi, indépendamment de l'opposition inhérente à la permanence d'un État juif au Moyen-Orient et indépendamment de la question palestinienne (qui n'a jamais été le "Joyau" pour Riyad) pour l'Arabie saoudite, Riyad reconnaît l'efficace posture de la dissuasion d'Israël face au danger mutuel clair, présent et mortel d'un Iran nucléaire, apocalyptique, irrédentiste, impérialiste, qui poursuit son objectif de méga-historique: la domination du golfe Persique, tout en renversant les états arabes producteurs de pétrole pro-US et les « régimes apostats.»

Riyad est au courant des précédents qui mettent en valeur le rôle critique d'Israël dans la préservation des régimes arabes pro-USA. La guerre des Six jours de 1967 qui a dévasté la puissance militaire du Président égyptien Gamal Abdel Nasser et l'a fait abandonné ses ambitions pan-arabe sa prise en charge par l'ancienne URSS, y compris une poussée militaire en Arabie saoudite via le Yémen. En 1970, la posture de la dissuasion d'Israël a forcé un repositionnement de l'invasion syrienne pro-soviétique d'une Jordanie pro-US, qui était censée être étendue à l'Arabie saoudite. En 1981, Israël a détruit le réacteur nucléaire d'Irak, qui a arraché l'Arabie saoudite et le reste des États arabes du Golfe, de la gueule d'un mégalomane du nucléaire, le pro-soviétique Saddam Hussein et épargné aux États-Unis une confrontation nucléaire avec l'Irak en 1991. En 2007, Israël a éliminé le réacteur nucléaire de la Syrie, qui aurait gravement compromis la sécurité nationale de tous les pays arabes pro-américain. En 2014, l'Arabie saoudite a accusé les terroristes du Hamas d'avoir été soutenu par l'Iran lors de la guerre d'Israël à Gaza, s'attendant à ce qu'Israël dévaste le Hamas, qui fait régner la terreur aussi l'Égypte et en Jordanie, il fournit à l'Iran une base stratégique sur le flanc oriental de la Méditerranée.

Selon le rédacteur en chef du journal saoudien Al Arabiya, dans son discours du 3 mars au Congrès, " Netanyahu a réussi à résumer fidèlement un danger clair et présent en Israël et pour d'autres alliés des Etats-Unis dans la région. ... Le seul intervenant qui ne semble pas réaliser le danger est le président Obama. »

Président Obama, s'il vous plaît écoutez l'Arabie saoudite!

reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :