Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Chaque vote compte dans ce choix crucial

13 Mars 2015 , Rédigé par mordeh'ai

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/Every-vote-Counts-in-this-crucial-Election/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

 

 

Israeli 2015 elections

 

L'état misérable de la politique israélienne et cette élection inutile ont aliéné la majorité des électeurs. À l'exception de ceux votant Meretz, Habayit Hayehudi et les Haredim et les partis arabes, la plupart des Israéliens vont se pincer le nez et voter sans enthousiasme pour le parti qu'ils sentent pour eux ont commis un infraction.

 

Les Sondages d'opinion peuvent être très trompeurs, surtout en l'absence d'obligation de vote et les résultats pourraient être bien surprenant.

 

La réalité est que le système primaire primitif via lequel le Likoud et le Parti Travailliste (sur le ticket Union sioniste) qui choisissent leurs candidats à la Knesset parmi des groupuscules bien organisés de promouvoir la candidature de radicaux qui ne partagent pas l'opinion ordinaire de leurs partis respectifs. La liste actuelle du parti travailliste comprend des sionistes qui condamnent l'hymne national comme raciste, donne la parole à des mères de ne pas envoyer leurs enfants à l'armée et de déclarer ouvertement qu'elles ne sont pas sionistes. De même, au Likoud, il y a un certain nombre de candidats dont les opinions ne seraient pas audibles par le courant dominant du parti.

 

C'est ce contexte qui a conduit à la montée des partis « centristes » qui ont eu un impact sur le dysfonctionnement et l'instabilité de l'ensemble du système politique. Ces partis — Yesh Atid, Yisrael Beytenu et Kulanu — sont politiquement amorphes et manquent de véritables idéologies. Malgré leur débit de babillage politique majoritairement négatif et d'électoraliste éraillé, leur rôle principal est d'avoir des véhicules pour leurs dirigeants, d'exploiter sans vergogne et de promouvoir leurs propres aspirations politiques personnelles.

 

Yair Lapid, Avigdor Lieberman et Moshe Kahalon ont choisi eux-mêmes leurs candidats et ont tout fait pour avoir un seul critère-celui de se joindre à un gouvernement dirigé par le Likoud ou Travailliste ce sera la position qu'ils peuvent exploiter pour eux-mêmes.

 

La situation devient plus complexe, parce que la nouvelle liste de parti arabe unie est susceptible de représenter un formidable bloc avec droit de vote, obtenir de 12 à 15 sièges à la Knesset, même peut-être devenir chef de l'opposition ou formé un gouvernement large. Et si, comme le suggèrent les sondages actuels, le Likoud et l'Union sioniste émergent avec des résultats très proches, le bloc arabe pourrait influencer le résultat en recommandant que le Président Reuven Rivlin donne à l'Union Sioniste la première option de former un gouvernement.

 

Il y a aussi des préoccupations pour n'importe quel gouvernement élu, le parti des haredim pourrait tenir encore une fois l'équilibre des forces, leur permettant de neutraliser les anciennes initiatives législatives visant progressivement à intégrer dans le marché du travail et les amener à partager les charges de la nation. Ils décourageraient ensuite invariablement leurs partisans de travailler et retourneraient à extorquer des fonds pour vivre sur le bien-être de la nation, ce qui aboutirait finalement à une crise économique.

 

L'aspect le plus troublant de cette élection a été l'absence de tout débat sérieux sur les questions cruciales actuelles et auxquelles Israël doit faire face.

 

En effet, le seul élément qui a dominé les médias a été la campagne « n'importe qui sauf Bibi », comprenant une salissure sans précédent et la diabolisation personnelle du Premier Ministre Benjamin Netanyahu. Aucun autre premier ministre occidental n'a jamais été soumis à une telle mise en vérification mesquine et vicieuse et à une telle campagne vindicative de diffamation et de calomnie. Son épouse a été dépeinte comme une sorcière de Salem par ses préférences culinaires domestiques, détournant des consignes sur des bouteilles recyclées, des dépenses ménagères excessives ont fait les titres de première page de journaux. Que les dépenses de l'ancien président Shimon Peres ont été 20 fois plus importantes, que d'aucun de ses prédécesseurs n'ont pas été soumises à une telle vérification -- est éloquent. La haine personnelle viscérale de Noni Mozes, l'éditeur du quotidien Yedioth Ahronoth, (qui a autrefois soutenu Ehud Olmert),pour Netanyahu est mise en évidence tous les jours en premières pages et représente un exemple écœurant de l’abîme dans lequel les médias ont chutés.

 

Le Premier ministre a contrarié beaucoup de personnes, mais il est difficile de lui reprocher son leadership responsable au cours de la guerre de Gaza. L'opposition n'a pas de honte lorsqu'elle le condamne d'avoir omis d'en finir avec le Hamas. De même, malgré la forte désapprobation, son discours au Congrès a été un énorme succès et certainement n'a pas miné la relation d'Israël avec les Etats-Unis comme prédit.

 

Mais malheureusement, Netanyahu est le personnage ad hoc, il est attaqué au lieu de ses politiques. Concernant les questions socio-économiques telles que le logement et l'inégalité, Netanyahu tant qu'Herzog se sont engagés à réformer. Mais beaucoup d'Israéliens semblent inconscient ou insouciant du fait que dans les trois ou quatre prochaines années, le gouvernement sera sans aucun doute face à d'extraordinaires défis de sécurité et sera obligé de prendre des décisions qui auront un impact majeur sur l'avenir à long terme de l'Etat juif.

 

Nous sommes dans une oasis de tranquillité dans une région engloutie par la plus terrible barbarie, et, malheureusement, il n'y a aucun signe à l'horizon de tout assouplissement du carnage et des bouleversements. Nous devons nous efforcer de renforcer nos relations avec l'Egypte et nous préparer à la possibilité d'initiatives terroristes renouvelés émanant de l'Iran, d'ISIS, du Hezbollah, du Hamas et même de l'Autorité palestinienne, qui partage les mêmes objectifs que le Hamas.

 

Au-delà de cela, nous sommes conscients que pour le reste du mandat du président Barack Obama dans le bureau oval, son administration sera déterminée à poursuivre sa pression sur Israël de se retirer sur des frontières indéfendables et de faire davantage de concessions qui pourraient avoir de profondes répercussions à long terme d'un impact sur la sécurité de nos enfants et petits-enfants.

 

Les électeurs doivent comprendre que la composition du prochain gouvernement aura des répercussions majeures sur ces questions cruciales. Ils devraient également prendre en compte que les récents précédents en Israël ont démontré que, en l'absence de responsabilité du Cabinet ministériel, les politiques globales sont largement déterminées par le Premier ministre avec les partenaires de la coalition ayant peu d'influence sur les décisions importantes.

 

Dans de telles circonstances, les Israéliens ne devraient pas rejeter cyniquement les élections comme un théâtre. Ils doivent exercer leur droit de vote et de se concentrer sur l'un des deux grands blocs plutôt que de voter avec désinvolture pour des partis «centristes».

 

Ils doivent reconnaître qu'il existe de grandes différences d'approche entre les politiques de Netanyahu et d'Herzog. Ils devraient mettre de côté les préjugés concernant les personnalités et soutenir le parti dont ils considèrent que le chef serait le mieux équipé pour diriger le pays pendant cette période critique et qui est le plus capable de faire face aux pressions de l'administration Obama et assurer la sécurité face à nos adversaires. Cela signifie soutenir soit le Likoud et Benjamin Netanyahu ou Isaac Herzog et Tzipi Livni de l'Union sioniste.

 

Netanyahu a clairement fait savoir qu'il ne tolérerait pas d'autres concessions unilatérales aux Palestiniens dans cette période, qu'il ne ferait pas avancer la cause des terroristes qui mettrait en danger Israël. Il saura résister aux pressions de l'administration Obama et se sent assuré de l'appui du Congrès et du peuple américain.

 

Herzog et Livni estiment qu'Israël devrait conclure un accord avec Abbas, qu'ils considèrent toujours comme un partenaire de paix, et soutiendront un autre désengagement avec l'Autorité palestinienne. Ils suggèrent également qu'ils apaiseront Obama en faisant ces concessions et s'entendront sur les frontières futures.

 

Dans ce contexte, les électeurs devraient éviter de glisser leur bulletin de vote pour les partis centristes qui sous-traitent essentiellement leurs votes à des personnes qui les emploient principalement pour leur ambition personnelle. Cela pourrait entraîner des conséquences imprévues et la formation d'un gouvernement tout à fait contraire à la volonté réelle de la nation.

reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :