Le mythe de la centralité palestinienne

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=11349

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

Un mythe de centralité palestinien a dominé la politique occidentale, mais contraste avec la réalité, au Moyen Orient.

En 2015, dans les traces des présidents Hosni Mubarak et Anwar Sadate, le Président égyptien Abdel-Fattah el-Sissi ne subordonne pas les liens de la sécurité nationale de l'Egypte avec Israël au traverses des liens de l'Égypte avec les Palestiniens.

El-Sissi--tout comme ses deux prédécesseurs - considère le transnational des Frères Musulmans et le terrorisme palestinien comme une menace mutuelle pour Israël, l'Egypte, la Jordanie, et l'Arabie saoudite et les autres États arabes du Golfe, qui n'ont jamais considéré la question palestinienne comme une priorité absolue et ont refusé à l'autorité palestinienne leur générosité financière. Nonobstant l'opposition palestinienne, la coopération stratégique entre Israël et l'Egypte, ainsi qu'entre Israël et les Jordaniens et les autres régimes arabes modérés, a augmenté à un niveau sans précédent.

En 2014, el-Sissi et la plupart des régimes arabes pro-US - qui n'ont jamais embrassé le mythe de la centralité palestinienne - ont soutenu guerre d'Israël contre le terrorisme palestinien à Gaza, qui hante également la sécurité intérieure égyptienne et jordanienne.

En 1977, le Président égyptien Sadate a embrassé l'initiative de paix du premier ministre israélien Begin, en dépit de l'opposition palestinienne orageuse, et au mépris de l'opposition initiale du président Jimmy Carter pour diriger les négociations entre Jérusalem et le Caire. Carter a promu le concept d'une conférence internationale, centrée sur la question palestinienne, dont il a assumé qu'elle était l'axe principal du conflit israélo-arabe. Pressé de commencer à mettre en évidence la question palestinienne, il n'a reçu aucun soutien efficace de Sadat.

Les relations Israëlo-arabes, en général et le conflit israélo-arabe, en particulier, n'ont jamais tourné autour de l'axe palestinien, indépendamment de la sagesse conventionnelle occidentale et du politiquement correct, qui ont été une réalité en forme du parler arabe, par simplification excessive et d'un vœu pieux, plutôt que la réalité moyen-orientale.

La guerre de 1948-49 a été lancée par les pays arabes, contre l'Etat juif nouvellement né, à la dépense--et pas au nom--d'une cause palestinienne, exposant ainsi le mythe de la centralité palestinienne. Ainsi, l'Iraq s'est mobilisé pour la guerre afin de faire avancer son objectif d'hégémonie intra-arabe et contrôler l'oléoduc de Kirkouk à Haïfa; la Jordanie s'est joint à l'attaque contre Israël pour s'étendre jusqu'à la Méditerranée; L'Égypte était plus intéressé à déjouer les plans expansionnistes de Jordan que l'anéantissement de l'Etat juif ; et la Syrie aspirait à faire progresser sa vision de la Grande Syrie.

La guerre de 1948 n'était pas une guerre de, pour, ou (surtout) par les Arabes palestiniens. Selon le professeur Efraim Karsh, un grand spécialiste du Moyen Orient du Kings College de Londres, "l'invasion pan-arabe de 1948 d'Israël était une ruée classique sur le territoire et pas une bataille pour les droits nationaux palestiniens. Comme le premier Secrétaire général de la Ligue arabe, Abdul Rahman Azzam, l'a admis, la Jordanie visait à engloutir les régions de la colline centrale de la Palestine. … Les Egyptiens obtiendrait le Néguev. La Galilée irait à la Syrie, sauf que la partie côtière jusqu'à Acre s'ajouterait au Liban."

À l'issue de la guerre, l'Irak a occupé la Samarie (Nord Cisjordanie), mais a transféré la zone à la Jordanie, pas aux Arabes palestiniens. La Jordanie a occupé la Judée (Cisjordanie méridionale) et a annexé la Judée et la Samarie à la rive du Jourdain. L'Égypte a occupé Gaza et ne l'a pas transféré aux Arabes palestiniens. Tout comme la Jordanie, l'Égypte a interdit les activités nationales palestiniennes et a expulsé des activistes palestiniens. En 1959, l'Egypte et la Ligue arabe ont dissous le gouvernement palestinien ("toute la Palestine") provisoire inefficace, qui a été créé par eux en 1949.

La guerre du Sinaï de 1956 n'a également pas été déclenchée par la question palestinienne. C'est un dérivé du terrorisme parrainé par l'Egypte (activé par les Arabes palestiniens dans la bande de Gaza), visant à porter atteinte à la souveraineté d'Israël dans le Néguev; par la Nationalisation du Canal de Suez Britannique par l'Egypte et appartenant aux Français; et par le soutien de l'Egypte aux éléments anti-français au Maroc, Algérie et Tunisie.

La guerre des Six jours de 1967 a éclaté à la suite de l'agression du Président égyptien Gamal Abdel Nasser, visant à faire progresser sa mégalomanie panarabique, ses aspirations, qui n'étaient pas liées à la question palestinienne: le blocus de l'Égypte du pétrole et du commerce vers Israël par la mer rouge; la violation de l'Egypte de l'accord de démilitarisation de la péninsule du Sinaï de 1957; et le pacte militaire de l'Egypte-Syrie-Jordanie.

La guerre d'usure entre l'Egypte et Israël 1969-70 le long du Canal de Suez a eu lieu indépendamment de la question palestinienne. Et la guerre de Kippour de 1973 (la plus récente guerre israélo-arabe) a été initiée par l'Egypte, la Syrie, la Jordanie et l'Irak, indépendamment de la question palestinienne.

Depuis 1973, il y a eu un certain nombre de guerres entre Israël et les Arabes palestiniens, mais aucune n'est devenue une guerre israélo-arabe. Les Arabes ont été au courant de la réputation subversive et terroriste des Arabes palestiniens et donc ont comblé leur rhétorique, pas de ressources et certainement pas sur le champ de bataille. Par exemple, la guerre d'Israël au terrorisme de l'OLP au Liban en 1982 a été lancée le 5 juin, mais la Ligue arabe a été convoqué pas avant septembre, après l'expulsion de l'OLP de Beyrouth.

De 1987-1992 vagues de terrorisme palestinien ont été réprimées par les forces de défense d'Israël sans intervention des arabes, comme l'ont été les guerres d'Israël contre le terrorisme palestinien à Gaza (2008, 2012 et 2014) 2000-2003.

Contrairement aux décideurs politiques, les décideurs occidentaux l'opinion publique arabe sont préoccupés par la question palestinienne, elle n'est pas perçue comme la cause première de la turbulence du Moyen-Orient, le joyau de la Couronne de l'élaboration des politiques arabes ou le point crucial du conflit israélo-arabe.

Ce mythe Occidental-formulé par la centralité palestinienne a conduit à une simplification excessive des complexités du Moyen-Orient, la corruption politique occidentale, saper les intérêts vitaux de l'Ouest, aggravant les problèmes plutôt que de faire avancer des solutions, intensifiant le terrorisme et en détournant l'attention loin des obstacles majeurs à la paix, créant ainsi un autre obstacle majeur à la paix.

reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com