Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Un système politique dysfonctionnel exploité par médiocrités égoïstes

11 Décembre 2014 , Rédigé par mordeh'ai

 Il est déplorable que, après seulement 20 mois au pouvoir, le gouvernement soit dissous. 

 

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/a-dysfunctional-political-system-operated-by-self-serving-mediocrities/content/themes/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Au lieu de se concentrer sur les défis impressionnants auxquels nous sommes confrontés et  de dépenser des milliards de shekels dans une élection à un moment où le pays est en état de siège, c'est honteux. D'autant plus que les problèmes qui ont provoqué la chute du gouvernement étaient fondés sur des vendettas personnelles plutôt que sur des différences politiques.

Le cœur du problème est que Israël est aux prises avec une structure politique dysfonctionnel fondé sur la représentation proportionnelle. Ce système encourage la tribalisation et accentue la polarisation au sein de notre nation méga-multiculturelle qui englobe une grande variété de groupes ethniques, religieux et laïques avec des perspectives très différentes. Il rend également les politiciens responsables de partis politiques plutôt que des paramètres.

Cette situation est encore aggravée par le processus de sélection primitive des membres de la Knesset. Les Primaires visent à promouvoir la démocratie, mais en réalité, elles permettent aux groupes minoritaires déterminés - toujours extrémistes - d'atteindre des niveaux manifestement disproportionnés de représentation. Cela vaut particulièrement pour le Likoud, où les modérés traditionnels qui ont été remplacés par des éléments radicaux de droite qui auraient été considérés comme des interdits politiques pour les gouvernements de Bégin et de Shamir. En fait, beaucoup de votes aux primaires du Likoud n'ont même pas désigné le Likoud aux élections nationales.

Les politiciens des premières années d'Israël avaient vécu l'Holocauste et la lutte pour établir l'Etat juif et étaient imprégnés de l'idéalisme et de l'engagement idéologique. Avec le temps, une nouvelle génération de membres de la Knesset a émergé, une race qui principalement a promu ses propres agendas personnels plutôt que l'intérêt national. Contrairement au mode de vie modeste de ses prédécesseurs, beaucoup affichent des penchants hédonistes et engagés dans des pratiques de corruption, qui ont finalement été exposés. En conséquence, de nombreux Israéliens se sont coupés des deux partis dominants et se tournèrent vers une nouvelle "alternative" ou des partis unidimensionnels.

Aujourd'hui, la majorité des Israéliens partagent une vision négative de tous les politiciens et considèrent le système politique comme un véhicule exploité par des médiocrités principalement pour servir leurs propres intérêts.

Chaque parti reste critiquable.

Au milieu de la guerre de Gaza, Avigdor Lieberman, Ministre des Affaires étrangères et chef du Yisrael Beitenou, au lieu de promouvoir le cas pour Israël, a nonchalamment fulminé publiquement contre la conduite de la guerre de son propre gouvernement. En d'autres occasions, il a ouvertement promu initiatives de politique étrangère qui étaient contraires aux politiques gouvernementales. Pas de ministre des Affaires étrangères dans le monde conserverait son poste après se comporter d'une telle manière.

Le Ministre du Commerce et de l'Économie Naftali Bennett, chef de Habayit Hayehudi, a atténué ses critiques ces derniers mois. Mais quand le gouvernement a été confronté à d'immenses pressions de la part d'une administration hostile d'Obama et de l'Union européenne pour les projets de construction à Jérusalem et dans les blocs d'implantations, Bennett a alimenté le feu en appelant à l'annexion de vastes étendues de territoires sur la Ligne verte.

Le ministre des Finances Yair Lapid, chef de Yesh Atid, a stupéfait beaucoup de ses partisans initiaux par ses éclats immatures et son zigzag sur les questions de politique et de la promotion obsessionnelle de la législation contre, les haredim qui ont refusé l'enrôlement militaire comme une criminalité et ses efforts populistes à la question du logement. Il a accusé à plusieurs reprises le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour le comportement du président américain Barack Obama et aussi l'a décrit publiquement comme le pire Premier ministre de l'histoire d'Israël.

La Ministre de la Justice Tzipi Livni de Hatnuah a utilisé son ministère pour éviter la législation approuvée par son propre gouvernement. Elle a rencontré le Président de l'AP Mahmoud Abbas en mai, défiant directives explicites du Premier ministre. Elle a appelé Netanyahou un menteur et lui reprochait l'impasse avec les Palestiniens et les tensions avec Obama. Elle a réagi à l'hystérie excessive de la proposition -"Etat juif" la législation de Netanyahu, en dépit du fait que, qu'en 2010, à la tête de Kadima, elle avait approuvé la législation initiée par un député de Kadima, Avi Dichter, pratiquement la parallèle à la législation actuelle et qui a même été pris en charge par les Travaillistes.

Le leader de l'opposition Isaac Herzog, chef du parti Travailliste, a également été une déception. Initialement perçu comme un travailliste sioniste de la vieille école qui éloignerait le parti des Gauchistes délirants, il a violemment attaqué le Premier ministre pendant le conflit de Gaza, l'accusant plutôt qu'Abbas de la responsabilité de la rupture des négociations, et fondamentalement approuvé  la négative politique envers Israël d'Obama.

Néanmoins, la politique israélienne est extrêmement volatile et bien que les Israéliens se sont incontestablement infléchis considérablement à Droite depuis la guerre de Gaza,

Netanyahu a pris un énorme pari. Cela vaut en particulier lorsque l'on considère l'opportunisme et l'imprévisibilité de son partenaire principal, Lieberman, qui, malgré sa difficile posture d'extrême-droite, a déjà commencé en se positionnant comme un centriste  faiseur de rois et d'exploiter les deux blocs à son avantage. L'ancien ministre Likoud Moshé Kahlon, qui lance un nouveau parti porté sur les questions sociales, adopte une approche similaire, qui ne fera que créer davantage d'incertitude si les sondages actuels sont exacts; ils lui prédisent de gagner jusqu'à 10 sièges. Netanyahu a également peut-être sous-estimer la déception publique qu'un gouvernement dépende des haredim, ce qui serait un recul, annulant les efforts de la plus grande participation des ultra-orthodoxes dans l'économie et du partage du fardeau de la défense.

Netanyahu manque également de soutien populaire et il est l'émergence d'un " il est temps pour un changement " l'atmosphère, qui a une incidence traditionnelle sur les politiques  en fonction après de longues périodes. Cela pourrait être l'élan pour une éventuelle contestation par Gideon Saar pour arracher la direction du Likoud à Netanyahu. Bien qu'il ait peu de chances de réussir, Sa'ar pourrait laisser Netanyahu face à l'électorat avec un Likoud fracturé et divisé.

Enfin, il y a une possibilité que le Likoud ne parviendra pas à s'imposer comme le plus grand parti et ne serait pas chargé de former le gouvernement, en particulier si une gauche unie fusionne en un seul bloc.

Le seul parti qui est susceptible de gagner des voix supplémentaires considérables c'est Habayit Hayehudi. Mais Netanyahu devrait être contraint de créer un gouvernement étriqué, de Droite, ce serait simplement limiter sa maniabilité et entraver sa capacité à diriger le pays.

À la lumière de ceci, malgré la frustration et le chaos engendré par ses ministres, la sagesse de Netanyahu de dissoudre le gouvernement en ce moment est discutable - d'autant plus que les chances d'obtenir un gouvernement plus stable sont minces et, bien que très peu probable, il pourrait même être vaincu ou jugulé. Ce serait malheureux.

Personne n'est irremplaçable mais Israël ne peut se permettre de nommer un chef inexpérimenté à ce moment crucial. Bien que Netanyahu ait été fustigé violemment par les médias et l'opposition, la réalité est qu'il a géré la guerre de Gaza de façon responsable. Il affiche l'astuce diplomatique quand il se retint de répondre à l'humiliation par l'administration Obama tout en résistant à des pressions énormes de geler la construction à Jérusalem et les blocs des implantations.

Actuellement, incontestablement Netanyahu reste tête et épaules au-dessus de tout autre candidat et malgré les récents sondages malgré les sondages récents montrant négativement sa position populaire, même ses détracteurs reconnaissent l'absence d'un chef de file national alternatif et crédible.

Israël est à un carrefour.

La région entière est dans le chaos, le terrorisme intérieurest en hausse, les relations israélo-américaines sont à un niveau plus bas avec un soutien des États-Unis qui continue d'être douteux sur le plan diplomatique international tandis que l'UE et les Etats européens individuellement menacent de sanctions. Sans parler de la rage de l'antisémitisme mondial et de la menace palestinienne de trainer Israël devant la Cour pénale internationale. Ce devrait donc être un moment d'unité plutôt que d'une élection sordide basée principalement sur le slogan bizarre " n'importe qui sauf Bibi ", qui paralyse le pays efficacement pendant trois mois et tout le temps supplémentaire qu'il faudra pour concocter une coalition. Nous ne pouvons que prier pour que le prochain gouvernement soit une amélioration et aura un mandat fort pour diriger et gouverner. Cela ne peut être réalisé que si le premier parti gagne des sièges de la Knesset suffisamment pour dominer la politique du gouvernement et son contrôle. Mais la réalité est que, jusqu'à ce qu'il y ait un changement dans le système électoral dysfonctionnel, nous serons probablement obligés de continuer à supporter le chaos politique.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :