Que veulent dire les élections Israeliennes pour Obama

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/what-israeli-elections-mean-for-obama/

Adaptation par Mordeh'aï pour malaassot.com

 Alors que dans la plupart des pays d'immigration l'électorat se déplace à Gauche, l'immigration en Israël a déplacé le pays vers la Droite. Aux États-Unis la Gauche compte sur la démographie pour gagner les élections plus facilement, mais en Israël les changements démographiques ont rendu plus facile pour la Droite de gagner.

Mais le plus gros problème pour la Gauche israélienne, c'est qu'elle est attachée à sa propre version de ObamaCare sous la forme de l'Autorité palestinienne, qui ne fera pas la paix, ne s'arrêtera pas de financer le terrorisme et n'est pas prete d'arrêter de jouer à la victime. Comme avec ObamaCare, la Gauche israélienne oscille entre courir vers le processus de paix désastreux que tout le monde déteste ou s'en éloigner et se diriger vers les questions les économiques.

Pour Obama et les dirigeants européens, Israël est coercible au processus de paix. Et la Gauche israélienne dépend de l'appui des gouvernements étrangers pour son réseau d'organisations à but non lucratif financés par l'étranger. La Gauche israélienne ne peut pas lâcher sa version explosive d'ObamaCare parce que la Gauche est en train de devenir une organisation étrangère avec le soutien interne limité. Son électorat n'est pas en Israël; il est à Bruxelles.

La Gauche israélienne est à court d'idées, à la fois nationales et étrangères, et sa dernière carte restante est Obama. L'escalade de la crise dans les relations a été la façon traditionnelle pour les administrations américaines pour forcer les gouvernements israéliens à démissionner. Bill Clinton l'a fait avec Netanyahu et que les élections israéliennes apparaissent à l'horizon, Obama aimerait le refaire une fois de plus. Il y a un seul problème. Les États-Unis sont populaires en Israël, mais Obama ne l'est pas. Les accrochages d'Obama avec Netanyahou ont fini par rendre le leader israélien plus populaire. Le plan était pour Obama en entretenant une image positive d'Israël tout en faisant supporter la responsabilité du contraire à Netanyahu.

C'est ce que le voyage d'Obama en Israël avait été. Tandis que sa cote de popularité en Israël s'était brièvement reprise, elle chutait à nouveau pour son attitude pendant la récente guerre du Hamas. Les sondages montrent que la majorité des Israéliens ne lui font pas confiance pour son soutien au terrorisme islamique ou à l'Iran. Et ce sont de mauvaises nouvelles pour lui et pour une Gauche israélienne qui a besoin de vendre l'image d'un bon Obama et d'un mauvais Netanyahu.

La populace de la politique étrangère est divisée sur l'opportunité qu'Obama devrait intervenir dans les élections israéliennes et combien de fois. Des ballons d'essai lancés, montrent qu'Obama Inc. est à tout le moins disposée à la jouer discrète sur suggestions de sanctionner Israël. Les sanctions ne sont pas susceptibles de ne jamais obtenir l'aval du Congrès.. Les gens d'Obama laissent la Gauche israélienne et de leur média Haaretz faire le gros du boulot en élaborant des scénarios politiques apocalyptiques, puis de lancer des dénégations.

L'idée est de saper Netanyahu sans salir les mains d'Obama. Des fuites anonymes fournissent un déni plausible, sans toutefois remonter à ce qui peut officiellement rattaché à Obama. Alors qu'Obama, Biden et Hillary tournent les attaques comme « des désaccords normaux entre amis» pour la consommation des Américains, juifs et non-juifs, la Gauche israélienne prévient que la relation entre l'Amérique et Israël a été complètement détruite.

Alors que les Démocrates juifs sont restés insouciants, comme prévu, ces tactiques n'ont seulement qu'écorné l'image d'Obama parmi l'audience cible israélienne. Et cela a renforcé l'image de Netanyahu comme un leader fort disposé à défendre les intérêts de son pays.

En essayant d'affaiblir Netanyahou, Obama ne fait que le rendre plus fort.

La Gauche israélienne n'est cependant toujours pas encore impopulaire auprès du peuple, ses membres continuent de contrôler l'industrie du divertissement, la police, la justice, les médias, les universités et. Ils forment l'Israelien de «la Bureaucratie» israélienne composée de tous les hauts responsables depuis la sécurité aux médias qui sont constamment avertis des menaces encourues par la démocratie, des dangers de l'extrémisme de Droite et de la nécessité de sévir contre les «incitations» qui habituellement désignent toute vue divergente de celle de la Gauche.

Quand il s'agit des élections, la Gauche compense son impopularité avec des hypocrites qui se prétendent être centristes ou réformistes. Yesh Atid, en est l'incarnation actuelle du faux-cul construit autour d'un présentateur qui est passé du licencié scolaire au ministère des Finances, il coule, mais il a déjà rempli son objectif. La prochaine incarnation du faux-tiers sera dirigé par Moshe Kahlon.

Moshe Kahlon est une figure familière, un transfuge du parti Likoud conservateur, un faux modéré qui prétend que "l'extrême droite" a repris son ancien parti.

La Gauche ne peut pas être en mesure de gagner un concours de popularité, sans parler d'un concours d'idées, mais elle a été agile à manipuler le système multi-parti d'Israël à son avantage. Elle n'a pas besoin de battre la Droite. Elle a juste besoin de construire une coalition de faux-culs  alimentés par la frustration du public avec les partis dominants existants tout en trouvant des moyens de faire voler en éclats la Droite. Et c'est là qu' Obama peut faire le plus mal.

Obama a échoué à conquérir les Israéliens, mais il n'a pas besoin de se faire s'il peut forcer Netanyahu à faire suffisamment de concessions pour détruire son image. Et puis la Droite commence à s'auto-détruire. C'est la même tactique qu'Obama a utilisé contre les Républicains du Congrès. Unir la Gauche tout en divisant la Droite cela avait bien fonctionné en Amérique. La volonté de compromis de Netanyahou a fait perdre la Droite sans rien gagner de plus.

Netanyahu peut ne pas être battu cette fois, mais si sa coalition peut être édulcorée avec suffisamment de Gauchistes alors il compromet sa capacité à arriver quelque chose tout en créant une bombe à retardement. De nouvelles élections sont le résultat de la bombe à retardement finalement. La coalition «exclusive» favorisée pour une fois par cette administration efficace a miné le gouvernement Netanyahu.

Si une coalition conservatrice plus solide émerge de l'élection alors Obama aura perdu. Mais la relation globale resterait inchangée même si la gauche gagne.

Aucun gouvernement israélien ne peut livrer les choses qu'Obama veut parce qu'elles sont physiquement impossibles. L'OLP ne veut pas de paix. Elle ne sera pas d'accord à tout accord final qui met fin à toutes les demandes futures sur Israël et toutes les justifications à la violence contre l'Etat juif. Et même si un tel accord est atteint, il n'aurait aucun impact sur le Hamas qui contrôle Gaza et va contrôler la Cisjordanie. Il n'arrêterait pas plus la violence musulmane régionale dont le conflit est souvent accusé et la faire disparaître dans les airs.

Même un gouvernement de Gauche pourrait encore être réprimandé parce qu'il y a des Juifs vivant à Jérusalem et à travers Israël dans des endroits qu'Obama désapprouve. Aucun gouvernement israélien ne pourrait nettoyer ethniquement un quart de million de Juifs. Et même si il le fait, de nouvelles demandes et revendications de territoires occupés suivraient.

Un gouvernement de Gauche peut cependant donner à Obama la couverture politique. Il permettrait d'éviter de faire des déclarations sur l'Iran et librement mettrait des vies israéliennes en danger pour répondre aux demandes de l'administration. Ses membres aideraient Obama à maintenir l'illusion d'une relation amicale peu importe comment les choses deviennent laides en coulisses. Il n'y aurait plus de tension publique et pas de questions à soulever pour les Juifs américains.

Et cela c'est ce qu'Obama désire vraiment. Israël est censé être le bouc émissaire dans les affaires étrangères et une ligne de financement sûre pour les politiciens Démocrates. C'est censé assumer la responsabilité pour la politique étrangère d'Obama tout en posant pour des photos pour un public juif.

Ce est là que Netanyahu a secoué le bateau en s'exprimant. C'est ce que exaspère Obama.

Le Gouvernement israélien idéal pour Obama c'est celui qui se laisserait accuser et blâmé sur/pour tout sans jamais élever la voix pour sa propre défense. Il serait pathétiquement reconnaissant à toute attention d'Obama. C'est tout ce que la Gauche israélienne pourrait lui offrir et mais elle ne le pourra même pas parce qu'elle ne gagnera pas!.