Pourquoi les Palestiniens sont opposés à toute offre d'état d'Abbas

Par Khaled Abu Toameh

http://www.gatestoneinstitute.org/4998/Palestinians-Statehood-BID

Adapté pour malaassot.com par Mordeh'aï

« Nous sommes opposés à retrouver un chemin des négociations "futiles". Notre peuple a le droit de poursuivre la résistance à toutes les formes.» — d'un appel interjeté par six groupes palestiniens à Mahmoud Abbas Président de l'AP contre la résolution, qu'il a présenté à l'ONU.

L'opposition généralisée parmi les Palestiniens et des offres de l'état d'Abbas est un signe clair que beaucoup de Palestiniens restent opposés à toute forme de concessions à Israël. C'est aussi une indication d'une vive opposition parmi les Palestiniens, à la reprise des pourparlers de paix avec Israël.

«Le Hamas n'acceptera rien de moins que toutes les terres occupées en 1948» — le chef du Hamas Mahmoud Zahar.

Il est ironique que l'autorité palestinienne [PA] le Président Mahmoud Abbas ont travaillé dur pour gagner le soutien de la communauté internationale pour son état de soumission au Conseil de sécurité de l'ONU, qu'il a échoué à convaincre beaucoup de Palestiniens.

Les Palestiniens représentant diverses factions, y compris le Fatah, faction de Abbas, se sont publiquement opposés au projet de résolution qui a été présenté par la Jordanie aux Nations Unies, plus tôt cette semaine, et qui n'a pas pu passer hier au vote du Conseil de sécurité.

Leur principal argument est que la résolution compromet les droits des Palestiniens et inclut des concessions à Israël qui sont inacceptables pour la plupart des Palestiniens.

L'opposition farouche à la résolution montre que Abbas n'a pas le mandat de son peuple de se lancer dans une telle démarche. Les Critiques de Abbas l'accusent lui et plusieurs de ses conseillers de « détournement » de la prise de décisions et d'agir de leurs propres initiatives.

Les dirigeants du Fatah et de l'OLP disent qu'ils n'ont jamais été consulté sur la résolution, qui appelle à fixer un calendrier pour un retrait israélien aux lignes d'avant 1967.

Jamal Muheissen, membre du Comité Central du Fatah, a déclaré que lui et ses collègues ont appris le projet de résolution sur internet. Ils font valoir qu'Abbas et ses principaux conseillers n'avaient jamais présenté la résolution aux dirigeants de l'OLP et du Fatah avant de la soumettre au Conseil de sécurité.

Plusieurs factions palestiniennes ont même appelé Abbas de retirer la résolution du Conseil de sécurité--un appel qui est tombé dans les oreilles d'un sourd.

Des heures après que la résolution ait été présenté au Conseil de sécurité à New York lundi, six groupes palestiniens ont émis un appel urgent à Abbas de la retirer immédiatement, prétendant qu'elle compromet les droits des Palestiniens sur les réfugiés, les prisonniers, Jérusalem et les frontières.

Les groupes palestiniens qui ont lancé l'appel contre la résolution sont: le Hamas, le Jihad islamique, le Front démocratique de libération de la Palestine, le Front populaire pour la libération de la Palestine, le Front populaire-commandement général et le Al-Sai'qa.

Ces groupes sont opposés à la résolution non seulement en raison de prétendues concessions qu'elle propose sur les questions de réfugiés, des prisonniers, de Jérusalem et des frontières, mais aussi parce qu'elle appelle à une reprise des pourparlers de paix avec Israël sous les auspices des Etats-Unis. Les groupes ont déclaré dans un communiqué commun: « Nous sommes opposés à un retour à la voie des négociations futiles », « Notre peuple a le droit de poursuivre la résistance sous toutes ses formes. »

Certains Palestiniens se sont engagés à travailler en vue de contrecarrer la résolution; disant qu'ils ne permettraient pas à Abbas et à quelques responsables palestiniens à Ramallah de « tourner le dos à une majorité de Palestiniens. »

Hassan Asfour, un ancien ministre de l'autorité palestinienne et membre du Conseil législatif palestinien, a conseillé Abbas de « jeter la résolution de mauvais augure dans la corbeille à papier la plus proche. »

Asfour a ajouté: " il y a toujours une chance pour le Président Abbas de revenir à son peuple avant qu'il ne soit trop tard. Il est temps pour Abbas de regagner le serment national qu'il a fait défendre la patrie et la légitimité de la cause palestinienne."

D'autres Palestiniens ont accusé Abbas de « haute trahison » pour avoir soumis une résolution qui ne respecte pas les aspirations nationales des Palestiniens et offre des concessions «vastes et dangereuses» pour Israël.

L'analyste politique palestinien Fayez Abu Shamalah a réclamé une commission d'enquête afin de responsabiliser ceux qui sont derrière la résolution; « La nature incertaine de la résolution représente une trahison politique au plus haut niveau, » . « Les Palestiniens ont été trompé.»

L'opposition généralisée parmi les Palestiniens, aux offres d'établissement d'état de Abbas au Conseil de sécurité est un signe clair que beaucoup de Palestiniens restent opposés à toute forme de concessions à Israël. C'est aussi une indication d'une vive opposition parmi les Palestiniens, à la reprise des pourparlers de paix avec Israël.

Ceux qui s'opposent à la résolution palestinienne font également valoir qu'Abbas aurait dû aller plutôt devant la Cour pénale internationale pour déposer des poursuites pour « crimes de guerre » contre Israël. Pour de nombreux Palestiniens, punir Israël devrait primer sur tout établissement paisible d'un Etat palestinien.

Mais l'opposition à la résolution, qui prévoyait une solution à deux Etats, aussi montre que beaucoup de Palestiniens continuent de croire la violence et pas de diplomatie, de la volonté les amèneront plus près de leurs objectifs.

Comme le Hamas leader Mahmoud Zahar a dit, « cette résolution palestinienne est catastrophique et n'a pas d'avenir sur la terre de Palestine. L'avenir appartient à la résistance. Nous allons continuer à travailler pour libérer tout le pays et obtenir le droit au retour des réfugiés palestiniens. Le Hamas n'acceptera pas n'importe quoi-pas moins que toutes les terres occupées en 1948. »