Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

6 décembre 2014 6 06 /12 /décembre /2014 08:12

Par Rick Moran

http://www.americanthinker.com/blog/2014/12/obama_mulling_sanctions_against_israel.html

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Pour la première fois dans l'histoire, un président américain envisage de prendre des sanctions contre l'Etat d'Israël. La raison? Israël construit de nouveaux logements sur sa propre terre.

Le Washington Beacon gratuit rapporte: Des réunions confidentielles auraient été tenues il y a plusieurs semaines et comprenaient des représentants à la fois du Département d'Etat et de la Maison Blanche, selon le quotidien israélien Ha'aretz, qui a d'abord fait un rapport sur les réunions.

La possibilité de sanctionner Israël pour ses constructions en cours envoie un signal que l'administration Obama est prête à aller plus loin dans ses dénonciations d'Israël plus tout autre précédent locataire de la Maison Blanche.

Dans le même temps, la Maison Blanche pousse vigoureusement le Congrès contre l'adoption de nouvelles sanctions à l'Iran.

Lorsqu'on lui a demandé d'aborder le rapport jeudi après-midi, Harf a refusé de prendre position.

«Je ne vais évidemment pas commenter d'une façon ou d'une autre les délibérations internes rapportées," dit-elle. " Nous avons fait clairement comprendre notre position sur l'activité des implantations et qui n'a pas changé."

Lorsque pressé de demander si la Maison Blanche a atteint un point où elle estime que sa rhétorique n'est pas assez dure contre Israël, Harf de nouveau objecta, indiquant qu'elle n' aborderait pas des " données hypothétiques."

A la Maison Blanche le Conseil national de sécurité (NSC) officiel n'a également pas voulu commenter le rapport lorsqu'il a été contacté jeudi par le Washington Free Beacon.

Les nouvelles de la réunion supposée divulguées par la presse disent que les responsables israéliens ont apparemment été informé de la discussion. De hauts responsables israéliens ont dit au Haaretz " que selon le rapport des fonctionnaires de la Maison Blanche ont tenu un débat annoncé il y a quelques semaines au sujet de la possibilité de prendre des mesures actives contre les implantations." 

Le débat sur des sanctions à Israël aurait commencé après la réunion d'Octobre dernier du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à la Maison Blanche et la bataille subséquente entre Washington et Jérusalem sur la construction des implantations.

L'idée de la Maison Blanche est le nivellement des sanctions sur Israël pour réduire celles déjà imposées sur l'Iran, elle a incité la consternation au Capitole et dans le monde pro-Israëlien.

Un assistant du Congrès qui travaille sur la question d'Israël a exprimé le choc que la Maison Blanche puisse même discuter d'une telle action.

"Si ces rapports sont vrais, cela marque une nouvelle ère d'hostilité sans précédent de la Maison Blanche contre notre allié le plus puissant au Moyen-Orient," a dit la source. "Il est impossible de ne pas remarquer l'ironie de l'administration - ruminer des sanctions contre Israël tout en menaçant d'opposer son veto nouvelles aux sanctions contre l'Iran."

Il y a eu des présidents qui ont été hostiles à Israël auparavant. Lyndon Johnson détestait les Israéliens, mais il n'aurait jamais pensé à imposer des sanctions. Les commentaires du président Nixon sur les Juifs sur ses cassettes de la Maison Blanche l'ont révélé être un bigot fanatique, mais il était un assez grand président pour réaliser la valeur stratégique d'Israël pour les États-Unis

Pris isolément, les éventuelles sanctions contre Israël sont assez mauvaises. Mais si le président va jusqu'au bout - puis un VETO sur un projet de loi de sanctions contre l'Iran qui atteindra probablement son bureau en début d'année prochaine - qu'est-ce qu'on dira au sujet de la stratégie du président au Moyen-Orient? Un virage intégral vers l'Iran tout en se détournant simultanément d'Israël serait une catastrophe pour les Etats arabes sunnites qui ont été alliés des États-Unis depuis 60 ans. La seule raison pour laquelle je peux penser que se tourner vers l'Iran et loin d'Israël est que les penseurs intelligents de la politique étrangère dans l'administration croient que faire un Iran hégémonique régional aidera à garder la paix.

Le Congrès aura quelque chose à dire au sujet des sanctions contre Israël - et ils vont le dired'une voix bipartie.

Et la réputation d'Obama en Israël - déjà en chute libre - va glisser encore plus bas.

Secret White House transcript revealed -- by Vic Rosenthal

Secret White House transcript revealed -- by Vic Rosenthal

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai