Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Mahmoud Abbas: a fait défaut aux palestiniens et à la Paix

29 Décembre 2014 , Rédigé par mordeh'ai

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/2014/joseph-puder/mahmoud-abbas-failing-the-palestinians-and-peace/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Mahmoud Abbas, (alias Abu Mazen) a été un échec en tant que « Rais » pour les palestiniens. Il n'a pas pu mener l'autorité palestinienne (AP) vers la paix avec Israël, et il a mal géré l'objectif allégué pour atteindre le statut d'Etat pour les Palestiniens. Au lieu de faire face aux problèmes difficiles et aux compromis nécessaires dans la négociation avec les Israéliens, pour la paix et un État, Abbas a choisi une alliance avec la bande de Gaza contrôlée par le groupe terroriste du Hamas. Après le Pacte Abbas-Hamas en avril dernier, Israël a rompu les négociations pour la paix, avec les Palestiniens, quelques jours avant l'échéance.des pourparlers menés par le Secrétaire d'État John Kerry.

 

Abbas n'est pas seulement déroutant pour les israéliens, les américains et ses patrons les européens, il est embarrassant par sa propre transaparence. Après la guerre de Gaza de l'été dernier entre Israël et le Hamas, Abbas a menacé de rejoindre la Cour pénale internationale (CPI) et de mettre en accusation Israël pour ses crimes de guerre. Le ministre des affaires étrangères de l'Autorité Riad al-Maliki s'est entretenu avec le procureur de la CPI en août dernier et à étudier les moyens de se joindre à la Cour et de faire signer le statut de Rome par le Président Abbas. Quand, cependant, le Congrès américain a menacé de couper tout financement à la Palestine Si Abbas déposait des accusations de crimes de guerre contre Israël, Abbas a fait marche arrière. Dans le même temps cependant, le Premier ministre d'Israël a menacé de le poursuivre, alléguant que les roquettes tirées par des terroristes du Hamas dans des zones civiles israéliennes constituent des crimes de "guerre double". ( tirer sur des civils israeliens et se cacher derrière des civils palestiniens )

 

 

Le Centre du Droit Israélien appelé Shurat-HaDin, dirigé par Nitsana Darshan-Leitner a déposé une plainte contre Mahmoud Abbas à la CPI pour « crimes de guerre ». La plainte prétend que Abbas peut être jugé pour sa responsabilité dans les attaques de missiles ciblant des villes israéliennes, exécutées par l'organisation de libération de Palestine (OLP), que dirige Abbas. Elle impose que le Fatah, également dirigé par Abbas, a été responsable de plusieurs attaques de missiles sur des villes israéliennes. Darshn-Leitner a souligné que ce responsable du Fatah, qu'est Abbas peut être jugé par la CPI. Abbas est un citoyen de Jordanie et la Jordanie est un État-membre de la CPI. La CPI a compétence sur les crimes commis par un ressortissant d'un État membre. Darshan-Leitner, a ajouté que l'organisation "ne permettra pas au Fatah de mener des attaques à la roquette sur les centres de population israélienne, tout en préconisant hypocritement l'adhésion palestinienne à l'ICC. Abbas fait faussement croire que les seuls crimes qui doivent être poursuivis sont des crimes contre les arabes".

 

Il y a une semaine, Abbas avait menacé à nouveau. Cette fois il a montré du doigt la "coordination de la sécurité" avec Israël après la mort de Ziad Abou Ein, 55ans, ministre sans portefeuille. Il a rapidement fait marche arrière. Le 29 novembre 2014, Abbas a déclaré que si le Conseil de sécurité de l'ONU rejette la résolution de l'État palestinien, il cherchera l'adhésion à la CPI. Il a dit, "nous allons chercher l'adhésion palestinienne à des organisations internationales, y compris à la Cour pénale internationale à la Haye. Nous réévaluerons également nos liens avec Israël, y compris la fin de la coopération en matière de sécurité entre nous."

 

Les dernière tactique d'Abbas est une résolution au Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) qui forcerait Israël à se retirer de la Judée et Samarie (Cisjordanie) dans les deux ans. Selon l'attaché de presse, le Secrétaire d'Etat américain John Kerry aurait demandé de reporter l'initiative palestinienne à l'UNSC jusqu'après les élections israéliennes, (17 mars 2015), mais les Palestiniens ont refusé. Le ministre des affaires étrangères Riad al-Maliki, a laissé entendre aux journalistes qu'il y avait désaccord entre les américains et les Palestiniens sur comment les élections en Israël devraient ou ne devraient pas faire avancer la résolution palestinienne devant le CSNU. Kerry a estimé qu'un vote du Conseil de sécurité avant les élections aurait un impact négatif sur les vainqueurs. En d'autres termes, un vote avant les élections renforceraient Netanyahu et la droite en Israël. Maliki a soutenu qu'un vote avant janvier 2015 serait plutôt positif.

 

Lors d'une réunion privée la semaine dernière avec les 28 ambassadeurs de l'UE, John Kerry a révélé qu'il a été demandé par l'ancien président israélien Shimon Peres et Tzipi Livni d'empêcher l'initiative palestinienne au Conseil de sécurité, car elle aiderait « Netanyahu et Bennett (Président du parti foyer juif) aux prochaines élections. » Maliki a riposté que Kerry lui-même n'a pas respecté sa promesse de ne pas s'immiscer dans les élections israéliennes.

 

Ainsi la semaine dernière à Londres, Secrétaire d'État Kerry s'est entretenu avec Saeb Erekat, le négociateur en chef palestinien, et selon un responsable de l'Autorité, Kerry a posé un certain nombre de principes américains qui devraient être inclus dans la résolution du Conseil de sécurité palestinien. Kerry aurait refusé la demande pour la période des deux ans fixée par l'autorité palestinienne pour le retrait israélien. La résolution que Kerry a proposé devrait inclure la reconnaissance d'Israël comme un État juif, mais aussi l'opposition des Etats-Unis à déclarer Jérusalem comme capitale conjointe pour la Palestine et Israël. Erekat a rejeté les propositions américaines. Kerry a déclaré par la suite que les Etats-Unis n'accepterait pas la résolution présentée par les jordaniens (au nom des palestiniens) et celle des Français. Il a averti que si les Palestiniens insistent sur la présentation des résolutions, les États-Unis utiliseraient leur droit de veto. Erekat a rejeté les idées de Kerry et insisté sur le fait que les résolutions seraient soumises. À compter du 25 décembre 2014, Abbas a rejeté une demande de la Ligue arabe de reporter la présentation de l'État palestinien jusqu'en janvier, quand cinq nouveaux membres qui soutiennent la cause palestinienne se joindront au Conseil de sécurité.

 

Les tactiques d'Abbas malgré, l'autoritarisme accru d'Abu Mazen se révèlent dans une récente enquête menée par le Centre palestinien pour Policy and Survey Research. Il indique que 66 % des Palestiniens ont peur de critiquer Abu Mazen et l'autorité palestinienne, et 80 % soupçonnent les institutions de l'Autorité d'être corrompues et infectées par le népotisme. L'été dernier, selon l'enquête, le soutien à Abbas (Abu Mazen) est passé de 50 % à 35 %. « Il n'y a aucun doute sur le fait qu'en interdisant les droits et les libertés, en particulier aux syndicats professionnels, est un facteur dans la baisse de popularité, d'Abbas », a déclaré le Dr Khalil Shikaki, un des enquêteurs.

 

Les Agents de sécurité de l'Autorité inspectent ce qui est écrit dans les médias sociaux et ceux qui critiquent ou menacent Abbas. Des critiques d'Abu Mazen  soulignent qu'après une décennie au pouvoir, il contrôle tous les systèmes du gouvernement de façon à réduire au minimum toute résistance. Perçu par ses rivaux politiques tels que Mohammad Dahlan, qui a une fois servi d'adjoint à Abu Mazen et Salam Fayyad, l'ancien premier ministre de l'autorité palestinienne, sont diffamés par Abbas. Après la formation du gouvernement d'unité palestinienne, dirigée par Rami Hamdallah en mai dernier, les élections devaient suivre. Mais, une fois encore, des querelles internes l'en ont empêché, et ajouté à cela la crainte de Abbas d'une victoire du Hamas.

 

La Stratégie de Abu Mazen pour la création d'un Etat palestinien a atteint une impasse. Aucune de ses tactiques n'a été couronnée de succès. Sa rivalité avec le Hamas est amère et se poursuit, en dépit de l'alliance, qu'il a forgé au détriment des négociations avec Israël. Et, comme son prédécesseur Yasser Arafat, il hésite à l'idée de "mettre fin au conflit" avec Israël. Il sait très bien que cela pourrait être sa condamnation à mort. C'est pour cette raison que Abbas et l'autorité palestinienne ne se risquent pas de renoncer au « droit au retour » des réfugiés palestiniens en Israël. Israël pour sa part, ne peut pas accepter un tel suicide démographique. C'est pourquoi Abbas préfère éviter des négociations avec Israël et les contourner en allant devant le Conseil de sécurité. C'est aussi la raison ostensible pourquoi la paix avec Israël ne peut être atteinte, et par conséquent, le peuple palestinien continuera à souffrir de privation politique et économique. Abbas n'a pas la solution au problème palestinien ; plutôt, il a été responsable de son échec.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :