Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

L'Associated Press, le Hamas et Israël

1 Décembre 2014 , Rédigé par mordeh'ai

Edito Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Ce que les médias, trompeusement, rapportent sur Israël

Les nouvelles nous disent moins sur Israël que sur les gens qui écrivent des nouvelles, dit un ancien reporter de l'Associated Press — Matti Friedman.

Pendant la guerre de Gaza de cet été, il est devenu clair que l'un des aspects les plus importants du conflit entre Juifs et arabes le manque de couvertire de la guerre par la presse elle-même et également des médias saturés d'informations.

La presse occidentale est devenue moins un observateur de ce conflit qu'un acteur, un rôle avec des conséquences pour les millions de gens qui essaient de comprendre les événements actuels, y compris les décideurs qui dépendent des comptes-rendus journalistiques pour comprendre une région où  constamment ils cherchent et échouent, d'intervenir de façon productive. Un essai que j'ai écrit pour Tablet mag sur ce sujet à la suite de la guerre qui a suscité beaucoup d'intérêt. Dans l'article, basé sur mes expériences entre 2006 et 2011 comme journaliste et rédacteur en chef du Bureau de l'Associated Press de Jérusalem, une des plus grandes organisations de nouvelles du monde, j'ai souligné l'existence d'un problème et discuté en termes généraux.

À l'aide d'effectifs, j'ai illustré l'attention médiatique disproportionnée consacrée à ce conflit par rapport à d'autres histoires et ai donné des exemples de décisions éditoriales qui semblent être motivées par des considérations idéologiques plutôt que journalistiques. J'ai suggéré que l'effet cumulatif a été de créer une histoire trop grossièrement simplifiée — une sorte de moralité moderne dans lequel les Juifs d'Israël sont fichés plus que tout autre peuple sur la terre comme des exemples d'échec moral. Il s'agit d'un modèle de pensée avec des racines profondes dans la civilisation occidentale. Mais comment précisément cette pensée manifeste de modèle lui-même dans le fonctionnement quotidien, ou un mauvais fonctionnement, de la presse?

Pour répondre à cette question, je veux étudier la couverture par la presse occidentale qui sous forme de circonstances uniques ici en Israël, ainsi que par des défauts qui affectent les médias au-delà des confins de ce conflit. Ce faisant, je tirerai de mes propres expériences et celles de mes collègues. Celles-ci sont évidemment limitées, et pourtant, je crois, représenter......./....

En savoir plus: http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/11/how-the-media-makes-the-israel-story/383262/?single_page=true

 

L'Associated Press (AP) a étouffé les pressions faites par le Hamas sur ses propres "journaleux"

par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/AP-covered-up-Hamas-Attacks-on-its-own-Reporters/

 

Une autre friandise de la correspondance  de Mattie Friedman à The Atlantic sur Israël et les médias.

La plupart des consommateurs de récits sur Israël ne comprennent pas comment l'histoire est fabriquée. Mais le Hamas. Depuis son arrivée au pouvoir à Gaza en 2007, le mouvement de la résistance islamique lui a compris que beaucoup de journalistes s'engagent dans des récits dans lesquels les Israéliens sont des oppresseurs et jes palestiniensdes des victimes passives avec des objectifs raisonnables et se désintéressent des informations contradictoires. Reconnaissant ce fait, certains porte-parole du Hamas ont appris à se confier aux journalistes occidentaux, dont certains font partie du groupe que je connais personnellement, qui est en fait une tiennent secrètement avec la rhétorique pragmatique belliqueuse et les journalistes — désireux de croire la confession et parfois peu disposés à porter crédit aux locaux avec l'intelligence nécessaire de les tromper — l'ont pris comme un scoop au lieu d'un remous.

 

Nous lisons ces histoires tout le temps.

L'aile modérée du Hamas, des Taliban, d'Al Qaeda et nous nous demandons comment les journalistes peuvent tomber pour elle. C'est comment.

 

Durant mon séjour dans les bureaux de l'agence de  l'Associated Press, nous avons aidé le Hamas à faire passer ce message à une école de journalistes qui pourrait être qualifiée de "Surprenants signes de modération" (un précurseur direct de l'école « des Frères Musulmans qu'elle était réellement libérale » cela n'a été que bref en Egypte). Dans une de mes histoires préférées, "le Hamas Plus tolérant" (11 décembre 2011), des reporters ont cité un porte-parole du Hamas, informant les lecteurs que la politique du mouvement était que "nous n'allons pas dicter quoi que ce soit à quiconque", et un autre dirigeant du Hamas, disait le mouvement avait "appris qu'il doit être plus tolérants que d'autres." À peu près au même moment, j'ai été informé par les rédacteurs du bureau que notre journaliste palestinien à Gaza n'a pas pu fournir éventuellement couverture critique du Hamas parce que le faire le mettrait en danger.

 

Malheureusement le Hamas plus « tolérant » apparemment ne pouvait pas le protéger contre le Hamas.

 

La Presse a été digne de confiance pour jouer son rôle dans le scénario de Hamas, au lieu de rapporter qu'il y avait un tel scénario. La Stratégie du Hamas n'existait pas, selon le Hamas — ou, comme diraient les reporters, ce n'était "pas l'histoire." Il n'y n'avait aucune Charte du Hamas de tancer les Juifs pendant des siècles de perfidie, ou en appelant à leur meurtre; ce n'était pas l'histoire. Les roquettes tombant sur les villes israéliennes étaient tout à fait inoffensives; elles n'étaient pas non plus de l'histoire.

 

Et c'est le problème central avec les médias. Ce n'est pas juste que les médias finassent contre nous. C'est un symptôme. C'est qu'ils sont corrompus en tant qu'institutions, car plutôt que de rapporter, ils décident de ce que l'histoire est et la raconte à leur façon.

 

Lorsque les dirigeants du Hamas ont examiné leurs atouts avant le round des combats de cet été, ils savaient que, parmi ces atouts il y avait la presse internationale. Le personnel de l'Associated Press dans la ville de Gaza témoignerait au lancement de fusée, juste à côté de leur bureau, mettant en danger les journalistes et d'autres civils proches — et l'Associated Press ne le rapporterait pas, même pas dans les articles sur les revendications israéliennes que le Hamas lançait des roquettes à partir des zones résidentielles. (Cela s'est passé). Les combattants du Hamas auraient fait irruption dans le bureau de l'AP de Gaza et auraient menacé le personnel — et l'AP ne l'aurait pas signaler. (Cela s'est passé aussi.) Les Cameramen attendent à l'extérieur de l'hôpital Shifa à Gaza pour filmer l'arrivée de victimes civiles et puis, à un signal d'un fonctionnaire, il faut qu'ils éteignent leurs caméras lorsque des combattants blessés et morts entrent, aider le Hamas à maintenir l'illusion que seuls des civils mouraient. (Cela est arrivé trop souvent; l'information provient de sources multiples avec connaissance immédiate de ces incidents).

 

Tant pis pour le Hamas modéré et tolérant.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :