Marre de Netanyahu, certains commencent à penser à Liberman

Tranquillement et cependant improbable, un certain mouvement se construit dans certains partis de la coalition, derrière le ministre des affaires étrangères ostensiblement pragmatique comme une alternative au Premier ministre Netanyahu.

Par David Horovitz

http://www.timesofisrael.com/fed-up-with-netanyahu-some-look-to-liberman/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

Les Sondages d'opinion montrent régulièrement que les Israéliens ne considèrent aucune alternative crédible à Benjamin Netanyahu comme Premier ministre. Déjà le leader a la plus longue ancienneté après David Ben-Gourion, le chef du parti Likoud avec ses 24 % dans un sondage de la Chaine de la Knesset est celui qui convient le mieux au poste (il double son plus proche challenger, Naftali Bennett dirigeant du parti Habayt hayehudi) il y a deux semaines, et il fait un bond à 38 % dans un sondage similaire publié par Haaretz en septembre  (où son rival le plus proche était Isaac Herzog du parti travailliste avec un lointain 7 %).

Mais si le courant public israélien doit encore être convaincu d'une alternative, certains dans le courant politique israélien sont peut-être à quelques étapes ultérieures.

À l'approche de ce qu'attendent beaucoup au sein du gouvernement ce sera une année électorale en 2015, Netanyahu perd du terrain au sein du Likoud, pour ce qui est perçu comme un changement de cap vers le centre — en principe comme emblème son soutien (et peu importe les conditions, la méfiance et l'effondrement des négociations) pour une solution à deux États; la mise en liberté de plusieurs dizaines de meurtriers prisonniers palestiniens pour appuyer le processus de paix qui s'est effondré au cours de l'année passée; et son prétendu gel silencieux sur toute construction significative sur les lignes d'avant 1967 en dehors des blocs d'implantations importants et de Jérusalem-Est.

Il est ouvertement attaqué par sa coalition extrémiste et démagogique du « partenaire » Bennett, qui a passé tout cet été à se plaindre pendant la confrontation, qu'Israël ne parvenait pas à prendre les mesures nécessaires pour en finir avec le Hamas et qu'il déclare maintenant qu'un gouvernement qui ne peut pas assurer la sécurité dans la capitale « n'a pas le droit d'exister ».

Et en même temps il perd de sa crédibilité au centre — Ah, les joies de la politique israélienne — où ses détracteurs offrent des complaintes au reflet: qu'il n'est pas sérieux dans sa quête d'une solution à deux États; qu'il a aliéné le meilleur espoir qu'Israël puisse avoir-Mahmoud Abbas; qu'il aurait pu sauver le processus de paix, si il avait traité la question de la libération des prisonniers avec plus de sensibilité; qu'il met en danger les liens avec les Etats-Unis et la plupart des autres pays avec de nouvelles et insistantes approbations pour des constructions au-delà des lignes d'avant 1967.

Son ministre de l'environnement Amir Peretz a démissionné dimanche pour protester contre sa prétendue politique économique  "d'aider-les-riches, et brimer-les-pauvres" — aucun grand coup, s'en est suivi... à moins que le reste de la faction de coalition du centre-gauche Hatnua ne soit enclin à emboîter le pas.

Le Ministre des Sciences Yaakov Peri de Yesh Atid promptement a déclaré que son parti centriste devra reconsidérer sa place dans la coalition aussi, compte tenu que Nétanyahou est supposé de nouveau "pencher à droite". Ceci le jour ou le chef  de Yesh Atid, Yair Lapid, déjà critique depuis longtemps des politiques de Netanyahu sur les palestiniens et des appels des faucons du Likoud pour autoriser la prière juive sur le Mont du Temple, il a exhorté le gouvernement à prendre un rôle plus proactif dans l'apaisement des tensions dans le secteur arabe israélien enflammé alors que le premier ministre se répand en injures et destitution de citoyenneté pour les extrémistes .

Qui est donc cette solution alternative à Netanyahu, examinée par au moins certains qui se trouvent à la croisée de la politique israélienne ?

Une avancée d'Avigdor Liberman, Ministre israélien des affaires étrangères et chef du parti Yisrael Beytenu faction de la coalition.

Liberman n'est pas un homme qui habituellement est mis en évidence comme l'incarnation de la modération politique israélienne. C'est un 'colon'. Un faucon en politique. Un avocat du test de loyauté des citoyens arabes. Il a quitté le Likoud en 1997 au cours de l'accord de Wye River de Netanyahu sur les redéploiements partiels en Cisjordanie de l'armée israélienne et a quitté le gouvernement Olmert au cours de la Conférence de paix d'Annapolis, 12 ans plus tard. Il a toujours appuyé l'expansion des implantations et a conditionné un virage récent au soutien pour un « Etat palestinien viable » avec le nouveau tracé des frontières d'Israël et de la Cisjordanie qui déplacerait des centaines de milliers de citoyens arabes d'Israël vers le nouveau pays de Palestine .

Et encore il y a ceux parmi les centristes malheureux de la coalition qui voient Liberman comme un pragmatiste — au moins par rapport à Netanyahu; comme quelqu'un qui allait engager la politique plutôt que de répondre défensivement, comme est jugé de le faire Netanyahu, par ses détracteurs; et comme la possible pièce maîtresse d'un puzzle de la future coalition construit autour de Yesh Atid (19 sièges), Avoda (15), Hatnua (6) et (2) de Kadima.

Par suite de diverses allées et venues dans ce qui était la liste commune du Likoud-Israël Beiténou lors des élections de 2013, le parti de Liberman détient désormais 13 sièges à la Knesset. Si vous ajoutez  le Meretz (six sièges), et/ou une ou deux parties ultra-orthodoxes (Shass avec ses 11 sièges) et United Torah judaïsme 7, l'arithmétique commence à paraître intéressante.

Nous parlons d'un monde fou, instable, imprévisible ici de partis politiques Israéliens, donc personne ne devrait prendre de l'avance sur eux et commençait le couronnement de Liberman comme prochain Premier ministre israélien. Il est peu probable que le Meretz prenne place dans un gouvernement avec Liberman. Ou le Parti Travailliste d'ailleurs. Ni les partis ultra-orthodoxes ne sauraient s'allier avec le camp de Yisrael Beytenu qui a une écrasante majorité laïque. Peu probable mais pas impossible.

Yaakov Peri, l'ancien chef du renseignement du Shin Bet qui, ce dimanche, a fait les manchettes en suggérant que Yesh Atid devra peut-être repenser sa place dans la coalition, a noté dans une interview à cet écrivain la semaine dernière la « rupture » entre Netanyahu et Liberman — aucune grande révélation : Liberman a annulé l'alliance Likoud-Israël Beiténou au début de juillet, comme les tirs de roquettes s'intensifiaient depuis Gaza. Plus surprenant, la spontanée, louange de Peri sur Liberman sur son attitude, sur toutes choses, sur le processus diplomatique. Peri a dit: « J'aime vraiment ce que Liberman a dit récemment : il n'y aura jamais la paix avec les arabes, mais un arrangement est possible. Il distingue entre la paix et un arrangement viable. »

Jamais l'opportuniste politique, Liberman n'a été franc; ces derniers temps il a marté les politiciens de la Droite qui poussaient à la reconnaissance des droits à la prière juive sur le Mont du Temple et fustiger ses collègues irresponsables pour avoir critiqué le Secrétaire d'État américain John Kerry et mis en danger les liens d'Israël avec les Etats-Unis. « Il n'y a pas d'autre alternative pour nous que les États-Unis, » il a dit dans une interview télévisée le mois dernier.

Pourtant, Liberman n'est pas soudainement devenu une colombe politique. Il a été à la pointe de l'attaque de Mahmoud Abbas, claquant des gouvernements internationaux de se déplacer vers une reconnaissance de la Palestine et le dénigrement des politiciens Arabes israéliens.

Il est difficile de discerner dans un premier temps, par conséquent, où son audience apparente pour certains mécontents centristes peut se trouver. Ce qu'une source de la coalition m'a dit, cependant, c'était que « Liberman a prouvé l'an dernier qu'il sait faire preuve de pragmatisme. Son pragmatisme n'est pas ma tasse de thé. Mais vous pouvez construire des alliances avec lui lorsqu'il y a un but commun. »

À la fin de notre entrevue, Peri de Yesh Atid a évalué que « le peuple d'Israël acceptera n'importe quel dirigeant raisonnable... si il a des capacités que n'ont pas les dirigeants actuels, que ce soit dans le domaine politique, ou le domaine économique ou le domaine social. Jusqu'à ce qu'il y ait quelqu'un qui se lève et dise: je vais rassembler pour un gouvernement, alors ce n'est pas vraiment une alternative. Mais au moment où il y a  quelqu'un qui se dégage, la nation acceptera ce leadership. Nous sommes une nation obéissante, et nous sommes une nation qui donne une chance. »

Bennett est un affreux homme de droite pour l'israélien moyen. Tzipi Livni de Hatnua a raté son avènement en 2009. Lapid est réputé mais n'a pas prouvé qu'il l'était, du moins jusqu'à présent. Isaac Herzog du parti travailliste est considéré comme correct et sympathique mais léger. L'Ex-Likoud et Ministre Moshe Kahlon et le chef des Forces Armées, Benny Gantz, sont parmi de futurs leaders potentiels. Mais il semblerait, que certains dans la coalition, pourraient être prêts à donner une chance à Liberman. Pas aujourd'hui et pas demain, mais pas dans trop longtemps. Dans une large mesure, il semblerait, car il n'est pas Netanyahu.