Rejetant le soutien américain aux palestiniens d'une « purification ethnique »

Par Moshe Phillips et Benyamin Korn

http://www.frontpagemag.com/2014/moshe-phillips-and-benyamin-korn/rejecting-u-s-support-for-palestinian-ethnic-purification/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

Le premier ministre Israelien Benjamin Netanyahu a dit dans l'émission « Face the Nation », du dimanche 5 octobre que décourager les juifs vivant et dénoncer la construction dans les quartiers majoritairement arabe de Jérusalem signifierait une politique de « purification ethnique » qui est inacceptable dans une société démocratique. Ce faisant, Netanyahu a montré une fois de plus sa maîtrise de la nuance dans la politique américaine — une nuance, car il s'avère, que même des candidats présidentiels américains ne reconnaissent pas toujours.

Apparaissant au programme d'interview de CBS-TV opposé au présentateur Bob Schieffer, Netanyahu a fermement défendu l'achat récent par des familles juives d'appartements à des Arabes dans le quartier de Shiloach de Jérusalem, ainsi que des plans du gouvernement israélien de construire des logements pour les Juifs et les arabes dans le quartier, Givat Hamatos, de la ville.

Netanyahu a dit à Schieffer, qu'il a été dérouté par des critiques du président Obama aux dernières évolutions de Jérusalem, puisque l'idée d'interdire à des membres d'un groupe ethnique particulier de vivre dans des zones spécifiques est clairement contre les valeurs américaines. Il a dit que ni les Etats-Unis ni Israël n'ont jamais une application de politique de « purification ethnique ».

Cette phrase me fait penser à une controverse de la vieille génération dans l'histoire politique américaine.

C'était l'année 1976. Jimmy Carter, l'ancien gouverneur de Géorgie, était pris dans une course serrée pour l'investiture présidentielle Démocrate. Les dossiers chauds de la journée incluaient le transport scolaire des enfants afro-américains aux écoles pour la plupart-blancs et la construction de logements sociaux dans les quartiers à revenu plus élevé. Un nombre significatif d'électeurs des primaires Démocrates dans certains États étaient fortement opposés à la fois.

Un journaliste a interrogé Carter sur la question du logement, Carter a évidemment essayé d'en appeler aux électeurs blancs conservateurs en déclarant: " je ne vois rien de mal avec le maintien de la pureté ethnique. Je n'obligerait pas une intégration raciale à un quartier de l'action gouvernementale."

Ce commentaire alluma un feu dévastateur de questions des journalistes. Dans un premier temps, Carter trouvait sur ses terres. Lors d'une conférence de presse à Indianapolis deux jours plus tard, il a répété: "je ne vois rien de mal à ce que la pureté ethnique soit maintenue à Indianapolis. Je n'ai rien contre une communauté essayant de maintenir la pureté ethnique de leur quartier. »

Dès le lendemain, les condamnations sont arrivées à un rythme infernal. Dix-sept membres noirs du Congrès et de la National Urban League ont dénoncé les déclarations de Carter.

Carter l'a bouclé. Il a publiquement présenté ses excuses, et a annoncé son approbation de la législation du travail dont le Congressional Black Caucus avait fait la promotion et il déclara: « je ne me tiens derrière aucune sorte de connotation de pureté ethnique. Je ne veux pas qu'une collectivité conserve sa pureté ethnique. Si quelqu'un d'un groupe ethnique veut aller dans un quartier différent, je me battrais pour le droit de cette personne à le faire. »

De nos jours, Carter est beaucoup plus susceptible d'être vu étreindre un dirigeant du Hamas, que de rester sur le même plan politique comme un premier ministre israélien. Après tout, Carter est l'auteur d'un livre entier, accusant Israël de "l'apartheid" et a même publiquement affirmé que "de toute évidence les Palestiniens traversent une époque pire que les Rwandais." (Pas si évident à ceux qui savent que 1 million de personnes ont été abattu dans le génocide de 1994 au Rwanda).

Mais la déclaration modifiée de Carter parle d'elle-même: « Si quelqu'un d'un groupe ethnique différent veut aller dans un quartier, je me battrais pour que cette personne ait le droit de le faire. »

Les nouveaux habitants Juifs de Jérusalem des quartiers de Shiloach et de Givat HaMatos ont sans aucun doute apprécié ce principe, sans se soucier quelle a été la personne qui l'a dit.

Et le premier ministre Netanyahu a su utiliser l'argument pour un public américain national, afin de rejeter la dernière critique de l'administration Obama.

Les auteurs sont membres du Conseil des sionistes religieux d'Amérique.