Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Note aux correspondants du New York Times qui ont un parti-pris contre Israël

7 Juin 2014 , Rédigé par mordeh'ai

Par Leo Rennert
http://www.americanthinker.com/blog/2014/06/memo_to_nytimes_correspondents_re_antiisrael_bias.html

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

A Isabel Kershner et Jodi Rudoren
Sujet : Article du 6 juin, sous vos plumes, concernant l'approbation israélienne des plans de construction de logements à Jérusalem-est et en Cisjordanie

 

D'une manière prévisible, Israël est matraqué sur la scène internationale lorsqu'il se permet de construire plus de logement dans l'ensemble de la ligne verte. À votre tour, vous vous obligez sur un quatre-colonne, article 27 du paragraphe ("Israël élargit les établissements pour punir les Palestiniens.")

 

Votre paragraphe principal met en scène: « l'annonce qui a mis en colère les Palestiniens et bafoué l'opinion internationale. »

 

Paragraphe 2: Israël a attiré « les critiques des alliés étrangers, y compris la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis. »

 

Paragraphe 5 Département d'État: "nous sommes profondément déçus. Nous avons toujours affirmé, que ces actions étaient inutiles et contre-productives pour parvenir à une solution de deux États."

 

Paragraphe 6:  Le ministre des affaires étrangères britannique William Hague déplore la décision israélienne "d'étendre un certain nombre de colonies de peuplement illégales, dont beaucoup sont profondément en Cisjordanie et à Jérusalem-est."

 

Paragraphe 10: L'Autorité palestinienne saura « répondre d'une manière sans précédent. »

 

Paragraphe 11: Saeb Erekat, principal négociateur de l'autorité palestinienne, dit que Palestiniens se plaindront « aux organismes internationaux qu'ils avaient rejoint en avril, notamment la quatrième Convention de Genève ».

 

Beaucoup de plaintes et de critiques d'Israël. Aucun doute là-dessus. Mais curieusement et de manière flagrante, un acteur manquant: ISRAËL. Nous sommes à mi-chemin dans ce long article avec son leitmotiv de la critique anti-israélienne et aucun mot d'Israël sur ses tenants et aboutissants sur cette publcation concernant la construction de logements.

 

Que la partie de l'histoire est reléguée au paragraphe 21, un responsable israélien au Bureau du premier ministre Netanyahu est enfin autorisé à expliquer que « toutes les nouvelles constructions seront dans les zones qu'Israël a l'intention de garder en vertu de tout accord futur de paix avec les Palestiniens En d'autres termes, les constructions seront au sein de zones qu'israël possède déjà.

 

Donc, très, très tardivement les lecteurs sont informés sur le fait qu'Israël ne prévoit pas de créer de nouvelles colonies, développer celles qui existent déjà ou de s'emparer de terres palestiniennes, mais se limitera à construire plus de maisons dans les quartiers juifs à Jérusalem-est et dans les communautés juives en Cisjordanie.

 

Question : Conformément à tous critères journalistiques justes, ne devrait pas réponse d'Israël ne devrait-elle pas figurée beaucoup plus haut dans votre article? De ce fait, elle aurait immédiatement démolie la fausse affirmation du ministre des affaires étrangères britannique qu'Israël est sur le point de « développer un certain nombre de colonies de peuplement illégales, dont beaucoup se situent profondément en Cisjordanie et à Jérusalem-est

 

Alors, pourquoi ne donner la réponse  Israël qu'en arrière-fond? N'aurait-il pas été plus juste de résumer l'explication d'Israël et sa réplique dans le troisième paragraphe, par exemple, plutôt qu' paragraphe 21 ?

 

Soit dit en passant, Israël subit également les effets négatifs d'une situation de celui qui a écrit le titre: « Israël étend les implantationss pour punir les palestiniens » au milieu de tout ce brouhaha, le Times ne parvient pas à attirer l'attention de lecteurs qu'il n'y a aucun projet d'expansion des colonies, aucune nouvelle implantation de peuplement, pas d'élargissement des implantations.Non

 

Au lieu de cela, il a faussement accusé Israël de l'accaparement des terres « Israël accroît les implantations ». Ce n'est pas le cas. Comme  vous semblez tous deux le reconnaître au paragraphe 4, vous signalez que le ministère israélien du logement a publié des offres pour « la construction de près de 1 500 unités de logement ». A l'intérieur des Établissements, au sein des implantations existantes. Mais certainement pas l'expansion des implantations comme le titre l'allègue faussement .

 

Peut-être pourriez-vous obtenir duTimes d'imprimer à la fois une correction de la manchette? Et peut-être aussi commencer à donner à Israël le même traitement que vous accorder à ses détracteurs. Ce qui peut contribuer grandement à guérir votre crédibilité journalistique.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :