La peine de mort pour les terroristes est à la fois appropriée et légale

par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2014/06/the-death-penalty-for-terrorists-is-both-appropriate-and-legal/

Adaptation de Mordeh'aï pour malaassot.com

Page Facebook appelant à l'exécution d'un terroriste palestinien toutes les heures jusqu'à ce que les trois adolescents israéliens enlevés soient libérés

Suite à l'enlèvement de trois adolescents juifs, probablement pour être échangés contre des milliers de prisonniers arabes dans les prisons israéliennes, une page Facebook a été créé pour appeler d'abattre un terroriste toutes les heures jusqu'à ce que les trois soient libérés. A partir de maintenant, cette page a reçu plus de 19 000 «aime».

Bien que ce soit à la fois illégale - il est une règle de droit, et vous ne pouvez pas simplement prendre quelqu'un qui a été condamné à l'emprisonnement et lui tirer dessus - et peu pratique pour de multiples raisons, il est facile de comprendre pourquoi cette solution que beaucoup adopte.

Cet enlèvement a, je l'espère, enfin a précisé que la tentative de décourager le terrorisme en arrêtant et emprisonnant des terroristes a échoué. Le système est en panne à la suite de plusieurs de grande envergure de libérations de prisonniers, qui ont inclus de nombreux meurtriers. Des prisonniers ont été libéré en échange d'Israéliens enlevés tout en essayant de faire une transaction de drogue, de cadavres, plus récemment le  soldat Gilad Shalit,enlevé et échangé  pour absolument rien en retour (merci, Barack Obama).

Il est impératif qu'Israël rétablisse la peine de mort pour les assassinats commis dans le cadre d'actes de terrorisme.

Dans une tentative d'être, un état ​​progressif éclairé, Israël a appliqué la peine de mort une seule fois, dans le cas d'Adolf Eichmann, qui a été pendu en 1962. Israël a également une peine de mort pour trahison ou aide à l'ennemi en temps de guerre, mais il ne l'a jamais appliqué. En 1954, la peine de mort pour assassinat ordinaire (autre que génocidaire) ou d'autres crimes a été aboli .

Il y a plusieurs raisons pour que cela doit changer:

1. Le système actuel ne dissuade pas les crimes les plus horribles. La peine d'emprisonnement NE peut être un moyen de dissuasion si un prisonnier sait qu'il pourra être libéré demain, en cas "d'échange de prisonniers."

2. Pire encore, les terroristes savent qu'Israël paye n'importe quel prix pour la libération des citoyens enlevés, en particulier les enfants. C'est une incitation pour plus d'enlèvements. Les services de sécurité israéliens ont déjoué pas moins de 64 tentatives d'enlèvement depuis le début de l'année 2013! Ce n'était qu'une question de temps avant que cela réussisse.

3. Honor est important . Lorsque nous leur permettons de nous tuer en toute impunité, nous perdons honneur et invitons à plus de morts. Les Occidentaux ont du mal à comprendre cela, mais c'est extrêmement pertinent au Moyen-Orient. Nous ne pouvons pas faire que les Arabes arrêtent de nous haïr, mais peut-être que nous pouvons obtenir d'eux de nous montrer plus de respect. Notre amour-propre compte aussi.

4. avec tout l'intérêt de pure forme payé aux valeurs libérales et progressistes, même en Europe, ils respectent une personne ou un peuple, qui se bat à l'arrière.

Les lois en vertu desquelles Eichmann a été exécuté ont été adopté en 1950, et destinées à la punition des criminels de guerre nazis. Elles n'ont pas été abrogé. Israël est aujourd'hui confronté à un ennemi non moins dévoué à sa destruction comme l'Allemagne nazie - en effet, ses racines sont profondément entrelacées avec le nazisme - et les lois prévues à l'origine pour les criminels de guerre nazis ne sont pas moins applicables aux arabes.

Bien qu'il ait été dit que la loi fondamentale sur la dignité et la liberté humaines (1992) interdit la peine de mort, je pense que l'article 8 permet explicitement des circonstances comme celle d'aujourd'hui, alors que l'article 10 s'applique à la loi anti-génocide existant:

1. L'objectif de la présente Loi fondamentale est de protéger la dignité humaine et la liberté, pour établir dans une loi fondamentale les valeurs de l'État d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique.

2. Il n'y aura aucune violation de la vie, du corps ou à de la dignité de toute personne en tant que telle.

...

8. Il n'y aura pas de violation de droits en vertu de la présente Loi fondamentale que par une loi digne des valeurs de l'État d'Israël, promulguée à des fins légitimes, et dans une certaine mesure pas plus que nécessaire.

...

10. Loi fondamentale ne doit pas affecter la validité d'une loi (din) en vigueur avant le début de la Loi fondamentale.

Ce serait merveilleux de vivre dans un monde où la peine de mort n'a pas été nécessaire. Malheureusement, nous ne le faisons pas. Comme dans d'autres cas, en remplaçant un vœu pieux pour une analyse honnête peut être extrêmement destructrice.