Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Israël doit vaincre les tactiques des terroristes

26 Juin 2014 , Rédigé par mordeh'ai

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/israel-must-defeat-the-tactics-of-terrorists/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com.

 

À Jérusalem, les israéliens prient pour le retour des trois garçons disparus et en Cisjordanie, des soldats israéliens eux, pourchassent leurs ravisseurs. Mais au milieu de tout cela, il est important de ne pas perdre de vue le plus grand conflit.

 

http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2014/06/kidnapped+israeli+boys-450x312.jpgIsraël a commis une erreur tragique avec l'affaire de Gilad Shalit. Cet accord, mis à part qu'il a sauvegardé  la vie d'un israélien, c'est lui qui a conduit à cet enlèvement. Un enlèvement transformé en trois. Il peut facilement devenir  plus important.

 

Vaincre les tactiques terroristes peut être plus important que de vaincre les terroristes. Il n'est pas difficile pour une nation moderne de tuer un terroriste. Les Drones permettent de tuer les ennemis à distance sur  simple pression d'un bouton. Mais les drones ne peuvent pas protéger le moral d'une nation.

 

Les armées conventionnelles utilisent des tactiques pour vaincre les forces ennemies et s'accaparer des territoires. Les terroristes utilisent eux, des tactiques pour s'approprier  le territoire mental. Un attentat-suicide n'est pas là pour prendre en charge un bloc particulier. Il est exécuté pour changer la façon dont les gens de ce bloc de ville pensent  et c'est là le plus grand conflit.

 

Le terrorisme a réussi à atteindre cet objectif en Israël. L'ampleur du terrorisme tourné chaque lopin de terre dans une équation mathématique. Combien de vies dans ce village  de Gaza valaient-elles? Combien de vies cette ville de Cisjordanie vaut-elle ? Combien de vies vaut Jérusalem-est ?

 

Cependant les terroristes sont négocient pas un terme à la violence pour un village ou une ville. Ils calculent combien de morts faudra-t-il pour forcer Israël à renoncer à ce village ou à cette ville. Et une fois qu'ils ont  cette ville, ils l'utiliseront pour infliger plus de terreur sur une autre ville ou village.

 

Les Israéliens étaient convaincus qu'un prix en vies a été mis sur la bande de Gaza, et que si ils se retiraient, les meurtres prendraient fin. Mais Gaza n'était que le début. Pas la fin.

 

Les terroristes tentent de créer la perception que le camp des vainqueurs perd. Cette perception peut être tellement convaincante que les deux parties viennent à l'accepter comme réalité. Les terroristes fabriquent des victoires en piégeant leurs ennemis dans des scénarios qui usent leur moral.

 

C'est ce qui s'est passé en Israël. L'ensemble la carotte et du bâton du processus de paix et l'attentat suicide, l'accord définitif qui ne vient jamais et la solution finale qui est à venir, visaient à user les Israéliens, pour faire que leurs dirigeants et leur peuple cherchent obstinément des espoirs vides.

 

Les dernières décennies visaient à créer un sentiment d'impuissance chez les Israéliens.

 

La prise d'otages est une forme de scénario inextricable. Si le camp des vainqueurs ne peut pas couper le noeud gordien du sauvetage des otages, il doit faire un choix entre la libération de terroristes ou voir  ses propres citoyens retenus en captivité ou tués. L'un ou l'autre des choix crée un sentiment d'impuissance et de défaite.

 

Les terroristes n'attaquent pas de terrains ou des immeubles. Ils ciblent le moral. Leur but est de détruire la résistance mentale et spirituelle d'un peuple de le porter vers le bas avec les actes de terrorisme, les enchainant à des débats moraux et légalistes et enfin finir avec les négociations qui sont également conçues pour porter vers le bas l'autre partie sans jamais conclure un accord définitif.

 

Aussi important soit-il de vaincre les terroristes, il est encore plus important de vaincre leurs tactiques.

 

La première et la meilleure façon de vaincre les tactiques terroristes est de refuser de négocier avec eux. Les tactiques terroristes fonctionnent mieux lorsqu'elles créent la complicité de l'autre partie. La première vague de complicité vient des militants gauchistes et des avocats du terrorisme sympathique en argant des droits de l'homme. Mais la deuxième vague de complicité doit venir des autorités pour que le terrorisme réussisse.

 

Négocier avec les terroristes rend les négociateurs complices des terroristes et de leurs plans. Une fois que les négociations commencent, les terroristes forceront les négociateurs à violer les valeurs de leur propre partie et de vendre des pans de leur propre population ou de ceux des pays alliés. Ces tactiques permettent aux terroristes de diviser et de conquérir l'ennemi.

.../...

 

Les Israéliens étaient convaincus qu'ils pouvaient acheter leur sortie du problème en trahissant leurs concitoyens vivant en Cisjordanie et à Gaza. Les dirigeants européens sont convaincus qu'ils peuvent avoir la paix pour leur époque, en faisant pression sur Israël et en restreignant l'Amérique. Les dirigeants américains sont convaincus que la paix viendra si ils peuvent faire pression sur les européens et sur les Israéliens en arrêtant les musulmans incriminés.

 

C'est le classique diviser et conquérir.

 

Le plus grand danger de la lutte contre les terroristes est de tomber dans un modèle réactif. Plus vous réagissez à ce que font terroristes, plus ils fixent l'ordre du jour. Prise d'otages est le piège réactif ultime. L'enlèvement des trois garçons israéliens a envoyé à Israël dans le même schéma prévisible, regrouper les suspects habituels, faire des arrestations temporaires et une vague de protestations, comme celle pour Gilad Shalit, qui peut facilement être transformée en une campagne à payer n'importe quel prix pour les libérer.

 

La seule façon de vaincre une tactique terroriste c'est de l'invalider. L'acte d'infirmation est  souvent douloureux, mais il est moins douloureux que ne pas le faire. Refusant de négocier avec les terroristes paralyse leur capacité à fixer l'ordre du jour. Il est difficile de diviser et conquérir ceux qui ne te parlent pas.

 

Les boucliers humains prolifèrent car ils marchent. La seule façon de les invalider comme tactique c'est en réagissant aux terroristes de la même façon que s'ils utilisent un bouclier humain. Les otages sont pris parce que les terroristes ont une attente réaliste de trouver un accord.

 

Éliminer le deal et la prise d'otages se termine.

 

Les terroristes créent un sentiment d'impuissance en forçant une société à éprouver de la douleur sans avoir aucun contrôle sur elle. L'expérience du terrorisé n'est pas simplement l'horreur et la mort, mais l'incapacité de contrôler comment ça se passe. C'est cette nécessité d'un contrôle qui conduit au syndrome de Stockholm, s'identifier avec les terroristes et accepter leur programme en échange d'avoir un contrôle sur leur terreur.

 

Il ne suffit pas pour une société de supporter la douleur qu'infligent des terroristes. Chaque société a son point de rupture. Au lieu de cela, une société doit être disposée à infliger la douleur à son propre corps pour empêcher une plus grande douleur et la souffrance. Une société qui ne peut pas le faire est tellement consacrée pour éviter la douleur qu'elle n'est plus capable de se battre.

 

Israël est déjà allé trop loin sur la route de l'impuissance. Et il n'est pas le seul. Chaque nation,  société et culture face au terrorisme islamique cherche des façons de s'épargner  la douleur. Mais la douleur ne peut s'achever que lorsque les terroristes sont complètement défaits.

 

La guerre est une forme de douleur que nous nous infligeons ainsi qu'à notre société pour nous épargner la douleur de la conquête et de la défaite. La résistance au terrorisme peut également exiger d'autres formes plus petites de victimisation qui permettent à une société d'imposer un contrôle sur sa propre destinée.

 

L'un d'entre eux ne négocie pas avec les terroristes.

 

Quand une société est prête à défier le pouvoir que ses ennemis exercent sur elle en provoquant sa propre douleur, elle détruit leur pouvoir qu'ils ont sur elle et s'échappe de l'impuissance qui la tuerait dans le cas contraire. Elle se libère des chaînes des concessions qui amèneraient inévitablement à perdre son âme.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :