Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

24 mai 2014 6 24 /05 /mai /2014 17:06

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=8495

Adaptation de Mordeh'aï pour malaassot.com

La question palestinienne a bénéficié de l'entretien arabo-musulmane, mais - en raison du dossier palestinien de subversion intra-arabe - n'a jamais été soutenu par l'intervention  Arabo/musulmane. Les décideurs arabes/musulmans n'ont jamais envisagé la question palestinienne comme un intérêt stratégique, mais plutôt un instrument tactique pour promouvoir les échanges des intérêts entre pays arabes ou musulmans et d'anéantir l'État juif.

 

Indépendamment de cela, la Palestine a été une abstraction géographique, pas un concept national, comme en témoigne l'absence de caractère national distinct, de la cohésion de ses habitants arabes. Ce manque de cohésion a été renforcé par la fragmentation violente interne le long de différentes lignes: culturelles (comme bédouine ou rurale vs secteurs urbains), géographique (par exemple contre les Arabes des montagnes côtières, dans le sud contre le nord, Hébron vs Bethléem, Naplouse vs Ramallah, Naplouse vs Hébron), ethnique, idéologique, l'identité politique (pro-ou anti-Jordanie), historique et tribale. Cette fragmentation turbulente a été alimenté par la multitude de vagues migratoires arabes ou musulmans de Bosnie, de l'Algérie, de la Libye, d'Egypte, de la Jordanie, de la péninsule arabique, de la Syrie et du Liban.

 

La création d'un Etat palestinien n'était pas à l'ordre du jour du non-arabe Empire ottoman musulman, qui a gouverné la région de 1517 par 1917. Les Ottomans ont lié la zone définie par la plupart des Arabes comme une région dans le sud de la Syrie ou du Levant, aux provinces de Damas et de Beyrouth.

 

L'Empire britannique, qui a dominé le Moyen-Orient à partir de 1917 jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, ne prévoyait pas un Etat arabe palestinien, tout en établissant une série de pays arabes au Moyen-Orient. En outre, la Déclaration Balfour 1917 a dédié la Palestine, y compris la Jordanie, à la patrie juive. En 1920 la Résolution de San Remo , formulée par les principales puissances alliées, a officialisé le mandat britannique sur la Palestine basé sur la Déclaration Balfour, qui a été ratifié le 12 août 1922, par la Société des Nations, éventuellement transférer 77 pour cent de la Palestine (Jordanie) aux Arabes. La Chambre et le Sénat américains ont approuvé à l'unanimité le 30 Juin 1922. En 1945, le Mandat pour la Palestine a été intégré dans la Charte des Nations Unies par l'article 80, qui empêche les modifications, et à ce jour est encore juridiquement contraignante.

 

La Jordanie et l'Egypte ont occupé la Judée, la Samarie et Gaza de 1949 à 1967, mais n'ont pas réfléchi à la création d'un Etat palestinien; pas plus que la Ligue arabe.

 

Selon le Dr Yuval Arnon Ohanna de l'Université Ariel, qui a dirigé le bureau palestinien à la Division de la recherche du Mossad, le secrétaire général de la Ligue arabe, Azzam Pacha, a déclaré en Septembre 1947 le cœur du problème n'était pas un Etat palestinien ou l'expansionnisme juif. La seule priorité était le devoir de déraciner la présence juive de la Palestine, qui a été défini par les musulmans comme «Waqf» - une zone divinement voué à l'islam et non aux «infidèles».

 

L'élimination des Juifs était la priorité du grand mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini, le fondateur et président (palestinien) du Haut Comité Arabe et collaborateur de l'Allemagne nazie. En Septembre 1941, il a présenté une note de service à Adolf Hitler sur " la résolution du problème juif au Moyen-Orient de la même manière, qu'il est résolu en Europe," la planification de la construction des fours crématoires d'Auschwitz-comme dans la vallée de Dothan, à côté de Naplouse en Samarie. En fait, Mahmoud Abbas a récemment exprimé son admiration pour al-Husseini comme un héros et martyr. Abbas a nommé l'actuel grand mufti de Jérusalem, qui continue l'enseignement de la haine anti-juive de al-Husseini.

 

Le rôle limité de la question palestinienne a été souligné au cours de la Guerre d'Indépendance de 1948. La Jordanie a lancé la guerre pour éliminer l'État juif, de s'étendre à la Méditerranée et de faire progresser l'objectif de dominer la Grande Syrie. L'Egypte et l'Arabie Saoudite sont entrés dans la guerre en dépit de leur infrastructure militaire insuffisante, afin d'interrompre la stratégie impérialiste de la Jordanie. L'Irak rejoint la guerre, dans le but de contrôler l'oléoduc de l'Irak à Haïfa. La Syrie a supposé que la destruction de l'Etat juif faciliterait la réaffirmation de la Grande Syrie. Le 20 septembre 1948, la Ligue arabe a reconnu le gouvernement arabe de toute la Palestine, mais ignoré, déclarant nulle et non avenue en 1951-1952, provoquant le refus de l'ONU à la participation palestinienne dans les travaux de l'Assemblée générale.

 

Aucun des pays arabes n'a combattu au nom de, ou en raison d'aspirations des arabes palestiniens. Ils n'ont pas partagé avec les Arabes palestiniens le butin de guerre. L'Irak a occupé la Samarie et l'a transféré à la Jordanie, qui a occupé la Judée. En Avril 1950, la Jordanie a annexé la Judée et la Samarie à la rive est du Jourdain, les nommant la Cisjordanie. L'Egypte occupait la bande de Gaza et, tout comme la Jordanie, n'a pas permis les activités nationalistes palestiniennes. Aucune des guerres israélo-arabes qui ont suivi (1956, 1967, 1969-1970 et 1973) n'avaient pour mobile la palestine.

 

En outre, les guerres Israelo-Palestiniennes/PLO de 1982 (au Liban), 1987-1991 (la première Intifada) et 2000-2004 (la deuxième Intifada) et les guerres d'Israël avec le Hamas en 2009 et 2012 (à Gaza) ne se livrent pas contre les Etats arabes militairement ou financièrement.

 

Au cours de la cérémonie de signature de la paix Octobre 1994 entre Israël et la Jordanie des hauts dirigeants militaires jordaniens ont dit à leurs homologues israéliens que " un Etat palestinien à l'ouest du Jourdain condamnerait le Royaume hachémite est de la rivière."

 

La Ligue arabe et l'ONU n'ont pas soulevé la question d'un Etat palestinien en Judée, Samarie et Gaza jusqu'en 1967, la question n'a été soulevée que comme un moyen de porter atteinte à la survie de l'Etat juif.

 

En fait, la question palestinienne n'a jamais été un axe principal des relations américano-israéliennes. Alors que les deux administrations ont jamais mis d'accord sur la question palestinienne, leur coopération stratégique a fait un bond spectaculaire en raison d'intérêts communs, de menaces mutuellees et des valeurs communes qui transcendent significativement la question palestinienne et le conflit israélo-arabe.

 

Toutefois, ignorer la réalité, les décideurs politiques occidentaux qui considèrent la question palestinienne comme le joyau de la couronne de l'élaboration des politiques arabes, la cause principale de l'évolution du Moyen-Orient et le nœud du conflit israélo-arabe. Une fausse hypothèse erronée sous-jacente, axée sur les palestiniens  a produit une politique erronée, radicalisant les attentes des palestiniens et des arabes, ce qui alimente le terrorisme et l'instabilité inhérente du Moyen-Orient, éloignant les parties de la paix et les rapprochant de la guerre, et porte atteinte à la sécurité nationale occidentale et aux intérêts économiques vitaux.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai