La courbe descendante de John Kerry

par Ari Lieberman

http://www.frontpagemag.com/2014/Ari-Lieberman/John-kerrys-Downward-Spiral/

Adapté par Mordeh'aï pour malaasssot.com

Alors que John Kerry continue à s'engager dans la lutte contre les dégâts de ses récentes remarques pernicieuses et stupides suggérant (le jour du souvenir de l'Holocaust, pas moins) qu'Israël pourrait se transformer en un « Etat d'Apartheid », il peut ne plus y avoir de doute sur les infâmes intentions de Kerry au sujet d'Israël. En adoptant la narration des plus haineux des anti-israeliens, sa crédibilité comme médiateur neutre a été,  au mieux, gravement compromise. Plus important encore, ses mots, une fois prononcés, vont se répercuter comme dans une chambre d'écho dans les milieux anti-Israëliens  et serviront à donner de la crédibilité à cet affreux mensonge.

Le dernier discours de Kerry, devant les leaders mondiaux à la Commission trilatérale à l'abri des indiscrets derrière des portes fermées représente une série d'invectives anti-israélienne invoquée par le Secrétaire au fil des ans. Qui parmi nous peut oublier la définition de Kerry de Bashar Assad le syrien comme «un homme qui veut le changement?»  Je ne sais pas sûr que les 160 000 syriens morts et leurs familles  pourraient s'en offusquer. Kerry bien sûr a également plaidé pour le retour du Plateau du Golan, une région qui, avant sa capture en 1967, avait servi de plateforme pour les barrages d'artillerie syrienne sur les villes et les villages de Galilée en Israël au-dessous. Si Israël avait tenu compte de la suggestion de Kerry, Al-Qaida pourrrait maintenant faire des tours en Mer de Galilée.

Il ne manque certainement pas d'exemples mettant en évidence la nocivité de Kerry quand il s'agit d'Israël. Une bonne comptabilité de certaines de ses derniers commentaires stupides se trouvent ici au format « Top Ten ». Mais les observations de Kerry cette fois-ci  dépassent l'entendement, même que Kerry provoque de fortes réprimandes de tous les côtés de l'échiquier politique.

La sénatrice Barbra Boxer alliée d'Obama a qualifié les déclarations de Kerry comme «absurdes et ridicules» tout comme sa collègue démocrate Nita Lowey qui a caractérisé les commentaires de Kerry comme "rhétorique incendiaire... irresponsable, inexacte et contre-productive"  les Républicains ont été encore plus sévères certains allant jusqu'à réclamer sa démission immédiate. Libéraux et conservateurs ont immédiatement reconnu la malveillance des mots de Kerry et se sont à l'unisson prononcés contre eux celà prouve que la santé mentale règne toujours en Amérique.

Mais il y avait encore quelques obstacles que, soit par pure ignorance ou que quelque chose de plus maléfique dans le  discours offensant dans le cadre du conflit israélo-arabe de Kerry. Un tel obstacle est venu du chroniqueur Paul Waldman du Washington Post qui a fait valoir que même si Israël est actuellement une démocratie, il risquait de  se transformer en théorie en un type d'État référencé par la Secrétaire si des questions continuaient dans la même trajectoire .

Son argument repose sur deux hypothèses fallacieuses. Tout d'abord, il affirme que les Palestiniens sont "sous la loi de l'occupant  israélien" et d'autre part, il fait valoir que compte tenu des tendances démographiques actuelles, les Arabes palestiniens seront plus nombreux que juifs et — pouf ! – (pour reprendre l'expression) la minorité contrôlera la majorité.

Je vais supposer la bonne foi et classer Waldman comme ignorant plutôt qu'un ennemi partisan, mais quoi qu'il en soit, la théorie de Waldman est pure foutaise. Israël s'est complètement retiré de la bande de Gaza en 2005 et ce territoire, avec ses quelque 1,4 millions de palestiniens, est actuellement contrôlé et régi par le Hamas une entité terroriste.  Il n'y a donc plus un seul juif résidant à Gaza et la population chrétienne de Gaza, en raison de la persécution des islamistes, est passée à 2 500 âmes dérisoire de Parler de l'Apartheid.

Cela nous laisse avec la Judée et la Samarie ou ce que l'on appelle la « Cisjordanie » et selon le Bureau Central des statistiques (palestinien), une branche partisane de l'autorité palestinienne, il y aurait 2,6 millions de Palestiniens qui y résident. Cependant, ce chiffre est largement surfait et comprendrait les 400 000 personnes qui résident de manière permanente à l'étranger et 300 000 autres résidents de Jérusalem-est qui sont déjà  comptés et inclus par le bureau central israélien des statistiques. Ainsi, le nombre total de Palestiniens résidant en Cisjordanie est plus proche de 1,9 millions et le chiffre pourrait être encore moindre compte tenu du rapport-exceptionnel d'impartialité.

En vertu des Accords d'Oslo et les considérations suivantes, Israël a déjà cédé quelque 40 % de la Cisjordanie aux Palestiniens. Ces zones sont appelées zone A (sous Autorité palestinienne complète) et zone B (pouvoir civil palestinien et autorité sécuritaire israélienne). Quelque 97 % de tous les Palestiniens de Cisjordanie résident en zone A ou zone B. Les 3 % restants, environ 57 000, résident dans la zone C, qui se trouve sous juridiction israélienne complète. Ces faits mettent en «règles» le mensonge de la réclamation des Palestiniens sur Israël   La grande majorité des Palestiniens est en fait gouvernée par la théocratie islamiste du Hamas ou par l'autorité palestinienne dirigée par des hommes forts palestiniens, de Mahmoud Abbas, dont le mandat quadriennal a pris fin il y a cinq ans.

En ce qui concerne les tendances démographiques, nous avons entendu parler du mythe  démographique pendant près de cinq décennies le rapport entre Israéliens juifs et Arabes palestiniens est demeuré relativement inchangé. En fait, les données empiriques récentes suggèrent que les tendances démographiques favorisent effectivement Israël avec des taux de natalité juive supérieurs à ceux des Palestiniens. Il a également été en hausse dû à l'émigration palestinienne de Judée et Samarie d'environ 10.000 à 17.000 départs chaque année.

Il n'est pas question que Kerry soit un familier des statistiques ci-dessus mentionnées, mais les chiffres bruts et les faits n'ont pas de sens pour lui. Kerry est passé de Secrétaire d'État à comparse de la cause palestinienne avec ses paroles et ses actions intempestives, il a irrémédiablement saboté le processus de paix et gravement compromis une alliance qui dure depuis près de sept décennies.