Promesses en l'air de John Kerry

par Ari Lieberman

http://www.frontpagemag.com/2014/ari-lieberman/john-kerrys-empty-promises/

 Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

Quelques jours seulement après son que son patron monomaniaque a abasourdi Israël par une attaque unilatérale acerbe contre l'Etat juif, John Kerry a assuré le public de l'AIPAC très sceptique  qu'il ne permettrait pas à la Cisjordanie de se transformer en un autre Gaza. Malheureusement, il existe de nombreux précédents pour suggérer que, quand il s'agit d'Israël (ou d'ailleurs, voire l'Ukraine) les garanties internationales ou des États-Unis ne valent pas un clou.

En 1951, l'Egypte avait fermé le golfe d'Eilat à la navigation israélienne en positionnant un canon à Ras Nasrani donnant sur le détroit de Tiran. En 1956, Israël a brisé le blocus et par une opération militaire éclair, a éjecté l'armée égyptienne de ses positions menaçantes dans le Sinaï. Les États-Unis ont exercé d'intenses pressions sur Israël pour se retirer du Sinaï et en échange du retrait israélien, a garanti les droits maritimes d'Israël dans le golfe d'Eilat.

En mai 1967 à peine onze ans plus tard, l'Egypte de nouveau a imposé un blocus empêchant les navires à destination d'Israël d'entrer dans le golfe d'Eilat. Malgré, les garanties "absolues", le monde occidental resta figé par la peur, incapable d'agir pour faire appliquer ses garanties et de faire respecter le droit international.

L'histoire moderne est entièrement émaillée d'une longue litanie des échecs occidentaux et de l'ONU et dans le maintien des garanties et des engagements internationaux du maintien de la paix . Depuis les hauteurs du Golan à la bande de Gaza, du Liban-Sud au Sinaï, les déploiements opérationnels des Nations Unies se sont révelés à rien de plus qu'une étude d'échecs lamentables.

Plus récemment, l'Ukraine, un pays désormais ravagé par l'agression impérialiste russe, a subi de première main le sens des garanties des États-Unis et de l'OTAN. En Juillet 1997 l'OTAN a signé un accord avec l'Ukraine, lui fournissant des garanties de sécurité en échange de l'abandon par l'Ukraine de son arsenal nucléaire. L'accord a été réaffirmé en Août 2009. Mais la Russie vient maintenant de garantir la sûreté de la Crimée et viole la souveraineté territoriale de l'Ukraine, un OTAN apathique dirigé par un président américain tout aussi veule , s'interroge sur sa prochaine gesticulation, incertaine sur la façon de répondre à l'agression gratuite.

Mais tandis que l'Ukraine borde un voisin hostile à l'est, ses flancs ouest, nord et sud sont sécurisés. En revanche, Israël n'a pas ce luxe car il fait face à des menaces existentielles sur l'ensemble de ses frontières. Dans le nord, il fait face au groupe terroriste chiite du Hezbollah, soutenu par l'Iran et d'une Syrie divisée, sans foi ni loi . Dans le sud, il est confronté au groupe sunnite génocidaire du Hamas basé à Gaza, ainsi que des djihadistes mondiaux opérant dans le Sinaï. Et l'Iran, se rapprochant petit à petit toujours davantage de la capacité d'échapatoire nucléaire, représentant une menace croissante à l'est. À l'ouest, la mer Méditerranée, vers où les Palestiniens veulent-ils voir les Juifs émigrer.

Alors que les promesses de Kerry frappent la note rhétorique juste, le fait triste et malheureux, c'est que dans l'ère Obama, les garanties américaines, les assurances et les lignes rouges ne sont que des slogans vides, ne valant à peu près autant que le papier sur lequel elles sont écrites. En dernière analyse, Israël ne peut compter que sur lui-même.