Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Obama et l'Etat juif

21 Mars 2014 , Rédigé par mordeh'ai

Par Eileen F. Toplansky

http://www.americanthinker.com/2014/03/obama_and_the_jewish_state.html
Adaptation de Mordeh'aï pour le blog malaassot.com
 

En août 2008, le sénateur d'alors Barack Hussein Obama mis en avant une liste d'actions qu'il avait pris pour soutenir Israël au Sénat américain et au Sénat de l'Illinois. À la lumière des hésitations cohérentes de Obama sur autant de questions importantes, il est utile d'examiner combien cette liste était pure rhétorique politique et combien vraiment elle décrit la préoccupation de Obama avec l'état d'Israël.

 

La liste conserve qu'en 2000, Obama a déclaré que « les Etats-Unis doivent être les alliés d'Israël dans sa quête pour la paix et qu'Israël peut prendre des risques pour la paix seulement grace à l'indéfectible soutien américain. » Plus récemment, dans son état de l'Union en 2014, Obama a réitéré la nécessité d'une « paix durable et la sécurité pour l'Etat d'Israël – un État juif et que l'Amérique sera toujours à ses côtés ». Mais ses paroles correspondent-elles à ses actes ?

 

Il faut demander au Président pourquoi il a permis à  Jen Psaki du département d'État à donner une interview au journal palestinien al-Qods le 8 mars 2014, et d'affirmer " qu'il est inutile pour les Palestiniens de reconnaître Israël comme un État juif." Des Alliés ne demandent pas un pays à renoncer à son point existentiel afin d'apaiser un ennemi.


En 2002, « Obama a adopté une résolution qui condamne les attaques terroristes contre Israël ». Dans cette résolution, Obama a convenu que « les membres du Sénat de l'Etat de l'Illinois soutiennent la politique du gouvernement des États-Unis dans sa résistance au terrorisme dans le monde entier [..] » Pourtant ce président refuse d'appeler le terrorisme par son nom et utilise à la place des « catastrophes causées par l'homme » pour décrire les horribles actes de terrorisme. En outre, l'administration Obama a affaibli des restrictions sur les immigrants ayant des liens avec les groupes terroristes du jihad. Et que dire de la persécution chrétienne qui émane du monde musulman – le monde qui est censé faire la paix avec Israël ?....

 

Est-ce ce même Obama qui dit Israël d'accepter le négationniste Mahmoud Abbas comme un partenaire de paix et menace le Premier Ministre israélien Netanyahu en affirmant que si ce dernier ne parvient pas à « faire la paix » bientôt avec les Palestiniens, Israël sera    « plus isolé sur la scène internationale » ? Est-ce ce même Obama sénateur qui ne regarde jamais les données des sondages qui indiquent que « 46,8 % des Palestiniens disent " qu'ils ne reconnaîtront jamais Israël comme l'Etat du peuple juif [,]",et " 4l.1 %  soutiennent un retour complet à la violence armée contre les Juifs d'Israël "?

 

En 2004, comme indiqué dans le Chicago Daily Herald, Obama a déclaré que « le premier engagement immuable de l'Amérique doit être la sécurité d'Israël ». Pourtant, dans son discours de juillet 2008 à Berlin, quand il a parlé de la nécessité de " démanteler les réseaux [terroristes] qui ont frappé à Madrid et à Amman; à Londres et à Bali; à Washington et à New York [,] "il ne mentionne pas Israël. En outre, pourquoi le Secrétaire d'État d'Obama, John Kerry,  continue de presser l'Etat juif pour conclure un accord avec les Palestiniens? Il n'y a aucune place aux exigences unilatérales.

 

Caroline Glick a écrit que Secrétaire d'Etat américain John Kerry qui essaie « d'extorquer des concessions israéliennes pour l'OLP en menaçant Israël d'un boycott économique de l'Occident.» Il n'y a, en effet, de compréhension claire des partisans d'Obama, que « s'ils aggravent leur persécution politique et économique de l'Etat juif, leurs actions seront satisfaites avec compréhension calme et auront le soutien de l'administration Obama.»

 

Si Obama a déjà demandé un « engagement immuable » pour la sécurité d'Israël, pourquoi s'entoure-t-il de gens qui rendent publiques leurs sentiments anti-israéliens et antijuifs? Apprécier :
 
  • Soutien d'Obama à Derrick Bell, qui a déclaré que les types comme Louis Farrakhan devraient être populaires; Merrill A.McPeak,coprésident de la campagne d'Obama de 2008 qui croit au bobard du «contrôle du gouvernement par les Juifs»; le sénateur Chuck Hagel, qui a affirmé que «le lobby juif intimide beaucoup de gens»; et Khalid al-Mansour et Al-Waleed bin Talal, tous deux de l'antisémite Nation de l'Islam.
  • Leprésident Obama parlant avec des présentateurs de télé refusant de reconnaître publiquement que Jérusalem est la capitale d'Israël.
  • La formation des "briseurs d'Israël" qui se vantait que Kerry allait faire plier Israël et l'AIPAC.
  • Aucun mot de ce Président, sur la « déclaration provocatrice du ministre des affaires religieuses de l'autorité palestinienne Mahmoud Al-hachim » qui a dit que « tout accord de paix conclu avec Israël n'était juste que la première étape vers la défaite d'Israël [..] »
  • Obama accueillant à la Maison Blanche les ennemis déclarés d'Israël et de l'Amérique. El Watan, le journal le plus largement lu de l'Égypte, examine l'influence des Frères Musulmans au cours de cette administration. Demander à Steve Emerson et John Rossomando, «jusqu'où et dans quelle mesure l'administration Obama est prête à trainer devant les tribunaux les frères musulmans tant à l'étranger qu' en Amérique?» Considérer que Yusuf Qaradawi, qui a appelé à l'assassinat des Juifs et des américains, s'est entretenu avec de hauts fonctionnaires de l'administration Obama à la Maison Blanche, le 13 juin 2013.
  • Robert Malley, un conseiller en politique étrangère d'Obama, qui a préconisé des négociations avec le Hamas et a fourni une assistance internationale à la bande terroriste.
  • Samantha Powers, choix d'Obama pour être Ambassadeur auprès des Nations Unies, qui, en 2002, a recommandé «aménagement d'une occupation militaire dirigée par les États-Unis d'Israël » alors « qu'Israël se défendait seul contre la campagne de terrorisme palestinien de la deuxième intifada.»
  • Les liens étroits d'Obama avec le centre pour le progrès américain (CAP), de George Sooros dont le le directeur du groupe progres pour le  Moyen-Orient Matt Duss a écrit que "l'occupation israélienne" de la bande de Gaza est une "abomination morale". Ceci, malgré le fait qu'Israël avait quitté la bande de Gaza en 2005.
 
En 2006, Obama " a coparrainé et adopté la Loi de lutte contre le terrorisme palestinien qui découragerait l'aide internationale au Hamas, à moins qu'il ne reconnaîsse Israël, désarme et renonce à la violence". Pourtant l'affaire documentée dans le quotidien [IBD Investors.com - Comment les Attaques du Hamas sont aidées et incitées par Obama] en novembre 2012 et comment « les attaques à la roquette et au  mortier du Hamas  sur Israël ont augmenté chaque année depuis qu'Obama a pris ses fonctions.» IBD attribue cela à Obama ayant donné au Hamas « toutes les raisons de se sentir libre d'agir en toute impunité relative.» Rappelons qu'Obama a "défié les congrès et libéré 147 millions $ pour l'aide aux Palestiniens" et «Quelques 600 000 habitants de Gaza reçoivent maintenant l'assistance de l'USAID d'une valeur de près de 100 millions $ (même s'ils ont mis au pouvoir un groupe terroriste-désigné par les U.S.A)» Il est désormais «clair qu'autant que 45 % des américains et autre aide étrangère à Gaza et à la Cisjordanie sont détournées pour financer le terrorisme et acheter des missiles, principalement à l'Iran».
 
Et en juin 2010, après l'incident du Mavi Marmara, Obama a proposé d'envoyer un "extra de 400 millions $ en « aide humanitaire » pour les Palestiniens de la Cisjordanie et la bande de Gaza", même si les militants anti-Israël ont travaillé de concert avec l'organisation turque appelée l'IHH, qui a des liens avec le Hamas, al-Qaïda et les frères musulmans,  tous ont collaboré avec le Free Gaza Movement.
 
Et en dépit de « L'acceptation d'Israël – du principe d'un Etat palestinien, qu'il était prêt à négocier [,] » et son abandon historique de la terre contre la paix, Obama maintient qu'Israël n'a effectué aucun "geste audacieux" pour la paix. Le 18 mai 2011, Obama a appelé à un retour aux frontières d'avant 1967, souvent dénommé «Frontières d'Auschwitz.»
 
Alors quel Obama devons-nous croire? L'homme qui prétend revendiquer «ne  trop  bien se congratuler – que son gouvernement a fait plus sur le plan de la sécurité de l'Etat d'Israël que toute autre administration précédente » ou celui qui, en fait, enhardit les ennemis d'Israël ?
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :