La confusion de la Gauche

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=7583

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com

Elle ne comprend pas. Comment Obama a étreint Netanyahou? Alors que l'on avait promis, une acceuil glacial et le mépris après l'entrevue avec Jeffrey Goldberg. Je parle de Shimon Schiffer, l'infatigable analyste de Yediot Aharonot, le journal qui a eu une fois un pays. La seule explication qu'il avait pour l'étreinte, était qu'Obama  a été," troublé par la situation en Ukraine " et a ainsi " abandonné Netanyahu." Quelle honte. Mais Shiffer n'est pas seul. Zehava Gal-On, chef du parti Meretz, a publié une déclaration se plaignant des applaudissements recueillis par Netanyahu lors de la conférence du Comité Americain Israel Affaires Public(AIPAC). Non seulement ils n'ont pas crucifié le Premier ministre, mais ils l'ont même applaudi. Ils sont devenus fous.

 

Ce n'était pas assez pour Schiffer. Dans sa chronique, il a renforcé l'Autorité palestinienne (et l'aile gauche) le récit: Quoiqu'il arrive, Israël est à condamner pour l'absence de paix. Il n'est pas question que depuis 100 ans, nous avons été prêt pour un compromis ou qu'au cours des 20 dernières années, nous avons convenu de mesures que tout examen rationnel verrait celà comme une recette pour un suicide politique et sécuritaire. Et encore,   le modéré président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas,  favori de Shiffer a fui avec horreur des accords, même les plus téméraires d'entre eux, présenté par l'ancien Premier ministre Ehud Olmert. Cette semaine Gal-On a entendu les mêmes chansons de défiance à Ramallah. Et Alors?

Parce que pourquoi il n'y a pas la paix? Pourquoi Abbas a refusé pendant 20 ans de concéder quoi que ce soit pour le bien de son peuple? Voici ce que dit Schiffer: "Dans le même temps, le Bureau central des statistiques a publié des données qui montrent une augmentation de la construction sur le territoire du futur Etat palestinien ." Et donc " aussi longtemps que ce sera le cas, il est compréhensible pourquoi Abou Mazen [Abbas] et son peuple refusent de se joindre à la danse." Et sa conclusion: " Tant qu'il n'y a aucun leader en Israël qui peut menacer la stabilité du siège de Netanyahu," il n'y a aucun doute que la solution à deux Etats ne se produira jamais. Et c'est la raison honteuse de l'existence de ce document, un document qui n'a pour seul but: faire la guerre contre la menace mondiale nommé Benjamin Netanyahu.

 

Mais c'est déjà arrivé, Schiffer. Votre bien-aimé Olmert, qui actuellement passe du temps dans les tribunaux a tout offert à Abbas, et rien n'a changé. La seule chose que l'aile gauche peut faire - si elle arrive au pouvoir - c'est un retrait unilatéral. Comme dans la bande de Gaza. A D.ieu ne plaise.

Il est intéressant de noter que le scénario Shiffer utilise pour rationaliser le défi palestinien et qui est réssassé dans les médias: Le bond dans la construction en Judée et Samarie de 123 pour cent en 2013, comparativement à un taux dans d'autres régions du pays. Si l'analyste certifié avait atteint un sommet dans les tableaux fournis par la Société canadienne CBS, il aurait découvert le bluff.

Un regard rapide sur les données montrent qu'en 2012 il y a eu très peu de construction en Judée-Samarie et à peine une offre de construction (moratoire peut-être?). En 2013, quelques offres ont été émises principalement dans des blocs de colonies et non pas «sur le territoire de l'Etat palestinien futur." Comparativement à environ 1000 unités d'habitation construites en 2012, nous avons atteint quelque 2500 cette année. Un faible nombre qui reflète presque exactement le taux de croissance naturelle de la population juive en Judée et Samarie (environ 4,5%, contre moins de 2% dans le reste du pays). Le titre aurait dû être "Pas assez construction en Judée et Samarie." Mais cela ne cadrait pas avec le slogan " Israël-est-toujours-à condamner peu importe le sujet ", et ainsi ils ont pu utilisé les pourcentages. Eh bien, si une personne qui fume une cigarette par jour fume juste une de plus un jour - il augmentera son apport de 100%! Étant donné que le pourcentage ne compte pas, mais le nombre de logements par rapport à la population générale.

La revendication de la gauche - même contre la construction au taux de croissance de la population (et notamment dans les «blocs» d'implantation) - signifie que tous les résidents de Judée et Samarie qui veulent se marier et construire une maison, ne peuventt pas rester dans sa communauté car la construction est interdite. Alors, pourquoi ne nous appelons pas la politique de la gauche par son vrai nom, «expulsion»? Avaient-ils construits 10 fois le taux de croissance naturelle (si seulement!), Le débat public serait compréhensible, mais pour fabriquer un scandale à partir de toute construction qui est de fournir un faux alibi pour la menace palestinienne.

En ce qui concerne les remarques de Netanyahu sur la justice d'Israël, Schiffer a déclaré: «Pour des raisons d'équité, il aurait dû mentionner que même le côté palestinien a payé un lourd tribut sous forme de centaines de milliers de réfugiés et de la vie sous l'occupation d'un pays étranger."

"Par souci d'équité»? N'avons-nous pas reçu près de 900 000 réfugiés juifs des pays arabes? "Occupation"? Qu'est-ce que les Palestiniens ont fait avant 1967? " Pays étranger "? Seulement au Yediot Aharonot et à Haaretz Israël est considéré comme un pays étranger dans sa propre patrie - le berceau de peuple juif. Mais si seulement " pour des raisons d'équité," au moins ils lisaient les données.