Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

28 mars 2014 5 28 /03 /mars /2014 14:47
par Steven Plaut
http://www.frontpagemag.com/2014/steven-plaut/lessons-for-israel-from-americas-civil-war-in-coping-with-treason/
Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com
 

treasonIsraël est actuellement attaqué par le monde entier, dont les bases sont l'antisémitisme. La campagne de diabolisation et de délégitimisation prend de nombreuses formes, y compris la guerre économique du mouvement BDS «Boycott, Divest, Sanctions». La campagne vise à l'anéantissement d'Israël et de sa population et la victoire pour le mouvement du terrorisme arabe et de l'islamofascisme.

 

Il est impossible de comprendre pleinement cette agression contre Israël et les Juifs sans une appréciation du rôle des traîtres de la gauche israélienne en  Israël. Dès le début, les initiatives de l'appel au boycott mondial d'Israël sont venues d'un petit groupe de renégats de la gauche radicale israélienne, beaucoup d'entre eux occupant des postes de professeurs dans les universités israéliennes. Ceux-ci inspirent les appels au boycott contre leur propre pays et leurs propres employeurs. Ils fournissent un semblant de respectabilité aux antisémites partout dans le monde qui peuvent alléguer que même des israéliens "progressistes" approuvent leur campagne de boycott des institutions d'Israël et des Israéliens. Ces radicaux avérés sont déloyaux et également les inventeurs du bobard qu'Israël est un régime d'apartheid. Ils sont les équivalents moraux des Français de Vichy et autres collaborateurs européens de l'Allemagne nazie pendant la seconde guerre mondiale. Leur but est de fournir la légitimité, l'aide et le réconfort aux ennemis de leur propre pays.

 

L'agressivité de la gauche radicale israélienne ne se limite pas aux mentions des BDS gauchistes radicaux en Israël qui ont conduit également des campagnes de mutinerie et d'insurrection au sein de l'armée afin de convaincre les Israéliens de refuser de servir dans l'armée. La gauche radicale veut imposer son ordre du jour politique antidémocratique sur le pays, en conditionnant le service de l'armée à l'adoption de son propre agenda politique. (Certains groupes de droite ont également appelés israéliens de refuser de servir dans l'armée, à moins que leur propre agenda politique ne soit adopté.) Dans certains cas, les gauchistes radicaux ont ouvertement approuvé le terrorisme et la violence. Dans presque tous les cas, la gauche radicale s'oppose à la liberté d'expression pour les non-gauchistes.
 
Le gouvernement israélien a toujours choyé les extrêmistes déloyaux et excusé leur comportement comme une prêche protégée. Alors que la campagne mondiale de l'agression antisémite contre Israël s'accroît, il est de plus en plus évident qu'il faut sévir contre la trahison impliquant des gauchistes radicaux israéliens. En termes simples, les Israéliens qui appellent à la guerre BDS contre Israël devraient voir leurs propres biens saisis et confisqués par l'Etat..
 
Vous dites trop radical? Antidémocratique? Eh bien, détrompez-vous; il existe des moyens efficaces par lequel Israël peut affronter sa propre cinquième colonne. Apprendre de l'histoire d'une autre grande(super) démocratie - les États-Unis - pour faire front à la déloyauté. Il est temps pour Israël réponde à la sédition de la même manière qu'Abraham Lincoln et l'Union l'ont fait.

 

Peu de temps après que la guerre de sécession n'éclate, l'Union et la Confédération adoptent des lois de Confiscation qui saisissent la propriété de ceux qui vivent dans les territoires de l'ennemi belligérant. Les sanctions pour déloyauté n'étaient pas limitées à la saisie de biens. La Loi de la Confédération  appelée Loi de Séquestration, est allée encore plus loin que celle sur la Confiscation de l'Union.[1]
 
La loi S151 de Confiscation de 1862, a remplacé une loi américaine similaire plus faible de 1861 (passé juste après la première bataille de Bull Run), a été en grande partie à l'initiative de Lyman Trumbull sénateur républicain de l'Illinois et Président du Comité judiciaire du Sénat. Qui a forgé au début des liens étroits avec Abraham Lincoln, c'était un modéré sur les questions controversées de l'époque, dont l'abolition. Plus tard il rejoint Lincoln au parti républicain nouvellement créé.
 
Droit de confiscation de Trumball a autorisé la saisie permanente de tous les biens de toute personne impliquée dans la trahison contre l'Union, y compris notamment toute personne considérée comme pouvant offrir «aide et réconfort» aux ennemis des Etats-Unis. La propriété en question pouvait être située dans le Nord ou dans le Sud et pouvait être saisie sans procédure légale régulière. Il n'y n'aurait aucune indemnité que ce soit pour des biens confisqués. Le message était:
approuver l'ennemi de votre pays c'est renoncer à votre propriété !

/........

Trumbull a fait l'objet de nombreuses critiques de politiciens plus radicales pour ne pas aller plus loin en confisquant les biens des partisans de la Confédération. Par exemple, son projet de loi ne permettait pas de grosses saisies des biens des propriétaires d'esclaves dans les États de « frontière » qui n'avait pas fait sécession de l'Union et fourni d'indemnisation lorsque les biens des gens dans ces zones seraient saisis. Trumbull a été le principal défenseur de la doctrine de la «double souveraineté» qui a conclu que ceux qui soutiennent la Confédération conservé certains droits et privilèges de la citoyenneté, mais en même temps ils pourraient être traités d'une certaine façon belligérants ennemis. Selon ses propres termes, « nous pouvons les traiter comme des traîtres et nous pouvons les traiter comme des ennemis, et nous avons le droit de belligérance et souveraine la mesure où ils sont concernés. »
 
Durant cette guerre, une partie importante de la population était «composée de Loyalistes » et soutenaient la Grande-Bretagne contre l'indépendance américaine. Chacune des treize colonies originales qui devaient constituer les États-Unis ont confisqué les biens de ces « Loyalistes » sans jugement et dans de nombreux cas, les loyalistes furent expulsés massivement du territoire des États-Unis. La déloyauté avait été considérée comme le fondement juridique de la saisie des biens en droit anglais remontant à 1351.
 
Dans certaines régions américaine confiscation a commencé dès 1775. En novembre de 1777 le Congrès Continental a recommandé que toutes les colonies saisissent tous les biens des loyalistes sans compensation et de les vendre aux enchères. Benjamin Franklin et Thomas Jefferson ont été des partisans les plus enthousiastes des confiscations de. grandes étendues de terres à New York, et on estime que 11 % des propriétés à Boston ont été saisi. Les «Loyalistes» opposés à l'indépendance ont été considéré comme ayant renoncé à tous droits de protection de leur propriété. Après la fin de la guerre, aucune indemnité n'a été versée aux  «Loyalistes» anciens propriétaires de biens, à quelques exceptions près dans le Vermont et le Massachusetts.
 
Derniers chapitres dans l'histoire américaine a également vu des mesures rigoureuses prises contre les manifestations de déloyauté. Ceux-ci allaient de l'interdiction du Bund américo-allemand pro-nazi en 1941 à l'internement en gros des américains d'ascendance japonaise durant la seconde guerre mondiale. Les Ethniques allemands et italiens aux Etats-Unis furent également internés, mais en moins grand nombre. Avant cela, la Loi sur la sédition de 1918 (abrogé en 1920) a mis en œuvre un large éventail de sanctions en cas de déloyauté, y compris une peine d'emprisonnement jusqu'à 20 ans. Des Personnalités opposées au service dans l'armée et à la promotion du refus de servir ont été emprisonnées pour sédition, y compris Eugene V. Debs, leader du parti socialiste Américain.
 
Pour Israël les leçons de tous ces faits sont claires. Les gauchistes radicaux israéliens, y compris les traîtres homologués, qui soutiennent la guerre économique BDS contre leur propre pays, devraient être forcé à payer un prix pour leur déloyauté et leur sédition. Ces Israéliens qui s'efforcent de causer un préjudice économique et financier à leur propre pays en raison de leur animosité envers lui doivent subir un préjudice à leurs intérêts économiques. Ceux qui tentent de saper la volonté des citoyens de servir dans les forces armées devraient être soumis aux sanctions personnelles, qu'ils soient de gauche ou de droite.
 
Plus important de tout, c'est qu'il est grand temps qu'Israël traite le sujet de la trahison et de la sédition qui devient grave.
 
[1] une grande partie du matériel historique présenté ici s'inspire "Les limites de souveraineté," de Daniel W. Hamilton University of Chicago Press, 2007.

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai