Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Deux vérités dérangeantes pour Kerry

16 Janvier 2014 , Rédigé par mordeh'ai

Par le rabbin Abraham Cooper  doyen associé du Centre Simon Wiesenthal

http://blogs.timesofisrael.com/two-inconvenient-truths-for-kerry/

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot

 

 

A peine la prière Kaddish final pour le héros national d'Israël, Ariel Sharon avait été prononcé, que le Premier ministre Netanyahu a dû se précipiter pour contrôler les dégâts des commentaires de Moshe Yaalon de ministre de la Défense dans Yediot Aharonot étiquetant le secrétaire américain John Kerry comme «messianique» et «fantasque» lorsqu'il s'agit de pourparlers israélo / palestinien.

 

Mais même sans cette dernière controverse, il était sans doute temps de dire le Kaddish aussi pour la  poussée frénétique pour la paix de M. Kerryi.

 

Pour deux raisons:

 

Tout d'abord, le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a rejeté la demande de base d'Israël que son voisin lereconnaîsse comme un Etat juif. Au cours du week-end, alors que les Israéliens se préparaient pour l'enterrement de Sharon, ils ont appris de la bouche du ministre des Affaires étrangères de l'AP Riyad Al Malki que les neuf ministres des Affaires étrangères arabes ont dit à M. Kerry qu'eux aussi appuyaient le rejet d'Abbas.

 

Deuxièmement, la mort d'Arik Sharon a invité un éléphant dans le salon de la diplomatie de  John Kerry : le Hamas.

 

De nombreux homages émouvants allant du guerrier, au patriote et homme politique, ont abordé la décision la plus controversée de sa carrière légendaire: La décision étonnante prise en 2005 par le premier ministre Sharon de se retirer unilatéralement de Gaza.

 

Pendant des années, la Droite a aimé Arik Sharon,  le surnomant le "bulldozer de la bonne cause"  aidant à établir des communautés juives du plateau du Golan à la Cisjordanie, le grand Jérusalem, et la bande de Gaza. Elle l'a aidé à construire la circonscription qui l'a catapulté au siège de Premier ministre. Son revirement choquant à 180 degrés de remettre unilatéralement la bande de Gaza aux Palestiniens et forçant 9.000 Israéliens à évacuer leurs maisons a détourné ses fidèles supporters complètement traumatisés et trahis de sa politique.

 

Sharon a toujours été un catalyseur du changement de jeu décisif. De toute évidence, il était convaincu que la tactique de Gaza aiderait à changer le climat de la paix. À court terme, il a été prouvé qu'il avait tort. Gaza a été livré sur un plateau de la paix aux Palestiniens et tous les Israéliens obtinrent en retour des tirs de milliers de roquettes du Hamas qui se sont perpétués même le jour de ses funérailles. Avoir des enfants à Sderot et dans d'autres communautés du sud grandir traumatisés par les tirs des missiles et les attaques terroristes n'ont jamais fait partie manifestement de la vision d'Ariel Sharon. Ni de mettre Tel Aviv à moins de 40 miles des missiles iraniens fournis au Hamas. L'attaque cérébrale (AVC) de Sharon l'a privé de l'occasion de réagir aux résultats dévastateurs de sa décision hasardeuse mais une chose est claire: Le guerrier-politicien aurait pris la responsabilité de ses actions et du point de vue des conséquences inattendues mais indéniables de ce désengagement: L'évacuation unilatérale de 9000 Israéliens et le cadeau sans conditions du  territoire aux Palestiniens a mis à nu une vérité brutale pour tous les Israéliens, de gauche, de droite, ou du centre et - peu importe combien de diplomates essayeront  de nous convaincre, Gaza est la preuve vivante que trop de Palestiniens, sont - finalement - avec le Hamas, et ne sont pas préparés à accepter un Etat juif comme  voisin.

 

Les artisans diplomatiques de la paix font rarement référence au génocidaire Hamas. Mais en 2014, ce qu'Israël est réellement incité à faire ce n'est pas accepter une solution à deux Etats, mais une solution de facto à trois états. Ses amis américains ont été francs avec Israël - forcer la libération de dizaines de meurtriers comme un «geste douloureux, mais nécessaire» de l'autre côté, sur les implantations, sur Jérusalem, même sur le retour aux frontières de 1967 et d'accepter le droit du retour des Palestiniens. Mais où est l'attachement dur des Etats-Unis quand il s'agit de dire aux Palestiniens: Il ne peut y avoir d'accord de paix à moins que la règle du Hamas à Gaza arrive à son terme. Et que les Arabes ne sont pas les seuls à bénéficier des «gestes». Les Israéliens ont le droit de s'attendre à ce que leurs voisins commencent à montrer un minimum de respect et de reconnaissance pour leur récit juif.

 

Ariel Sharon était un chef courageux et intuitif, qui était souvent le porteur de vérités qui dérangent. Bien que sa voix s'est éteinte il y a huit ans, s'il avait vécu, Sharon aurait livré cette vérité au Président Obama et au Secrétaire d'Etat Kerry: il n'y aura pas de solution à trois états. Si l'Autorité palestinienne veut son état, elle a besoin de se débarrasser du Hamas - et non en ayant des dirigeants vêtus en faux-diplomates. Et M. Abbas doit annoncer enfin en arabe à ses électeurs que le peuple juif a le droit de poursuivre son destin national aux côtés d'un Etat palestinien pacifique.

-

Cet article a été co-écrit par le rabbin Marvin Hier, doyen et fondateur du Centre Simon Wiesenthal.

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :