Trois raisons simples que le plan de Kerry va échouer

 FresnoZionism.org - ציונות פרסנו 

http://fresnozionism.org/2013/12/three-simple-reasons-kerrys-plan-will-fail/

Les responsables israéliens et américains ont déclaré mercredi que Kerry a commencé à discuter d'un "accord-cadre" pour un traité de paix avec le ministre de la Justice Tzipi Livni et le chef de l'équipe de négociation palestinienne, Saeb Erekat, lundi à Washington. ...

Kerry a déclaré que des solutions à chaque problème de base sont connues par des cycles de négociations perméables. Il a cité le plan présenté par l'ancien président américain Bill Clinton en Décembre 2000 et les négociations d'Annapolis en 2007-2008 comme base pour ces solutions.

"Il est essentiel, à mon avis, pour atteindre un accord complet d'avoir un cadre dans lequel nous pouvons essayer de travailler pour cela. ... Un cadre de base devra répondre à toutes les questions essentielles - les frontières, la sécurité, les réfugiés, Jérusalem, la reconnaissance mutuelle, et une gamme de revendications. Et il devra établir des lignes directrices convenues pour les négociations ultérieures qui viendront combler les détails d'un traité complet sur la paix ", a déclaré Kerry.

Cela représente un écart par rapport à la philosophie de l'accord d'Oslo qui a préparé les tentatives américaines précédentes pour négocier une solution, dans lequel les «questions essentielles» ont été laissées pour la fin. L'idée originale était de construire la confiance à petits pas, de sorte que finalement il serait plus facile pour les deux parties de faire des «choix difficiles» qui seraient nécessaires.

Ceci a échoué pour plusieurs raisons. La première était que l'OLP était incapable ou refuse de réprimer les éléments extrémistes du Hamas, du Fatah et d'autres factions, afin que le terrorisme continue, il était impossible de construire la confiance du côté israélien.

À leur tour, les actions d'Israël à protéger sa population - la barrière de sécurité, etc - ont été considérés comme une agression par les Arabes. La direction de l'OLP affirme également que la construction à Jérusalem-Est et dans les colonies existantes en Judée-Samarie est la preuve qu'Israël n'est pas sérieux pour parvenir à un accord, mais je crois que ce n'est qu'un prétexte et leur véritable opposition repose sur les questions énumérées ci-dessous .

Kerry affirme que les principes de base d'une solution sont connus depuis les paramètres de Clinton de 2000. Cela n'a aucun sens - en fait, les questions qui empêchent une solution sont connus depuis des années, par les deux parties. Ils sont:

1. Un vraiment (ou même partiellement) l'Etat palestinien souverain en Judée-Samarie est incompatible avec la sécurité d'Israël . Israël ne saura jamais offrir un degré de souveraineté qui sera acceptable par l'OLP.

2. Toute souveraineté juive entre le Jourdain et la Méditerranée est incompatible avec la raison  d'être de l'OLP. L'OLP ne reconnaîtra jamais Israël comme l'Etat du peuple juif, et ne cessera jamais  d'essayer de mettre fin à l'Etat juif.

3. L'OLP est instable, corrompu et incapable de se protéger contre les éléments radicaux (Hamas, salafistes, etc) et ne pourrait donc pas signer la paix en échange de concessions, même si elle le voulait.

Aucun degré d'insistance par les Etats-Unis peut surmonter ces faits.