Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Droit du peuple Juif sur la Terre d'Israël

26 Décembre 2013 , Rédigé par mordeh'ai

Par Jerold S. Auerbach

http://www.americanthinker.com/2013/12/jewish_rights_in_the_land_of_israel.html
Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com
 

Des négociations diplomatiques sont invariablement accompagnées de rumeurs alimentées par une combinaison de connaissances de l'intérieur, des fuites, et des imaginations vives qui anticipent leur résultat. Il en est de même pour les négociations israélo-palestiniennes actuelles, qui semblent avancer clopin-clopant dans les ténébres, périodiquement interrompues par des visites frénétiques du secrétaire d'Etat  Kerry pour faire pression sur Israël. Mais un rapport dans Arutz-7 (du 23 Décembre 2013) Agence de nouvelles d'Israël, suggère que derrière l'écran public de paralysie des négociations Israël se prépare à faire l et, pour di'état des concessions, les moins alarmantes.

 

Des sources palestiniennes ont apparemment révélées que dans les stades au cours de la prochaine décennie Israël est prêt à retirer ses soldats et ses civils de la vallée stratégique et cruciale du Jourdain, et de la patrie biblique de Judée et Samarie (Cisjordanie). A Jérusalem, la capitale d'Israël, la vieille ville historique et le Mont du Temple, le site juif le plus sacré, formerait une région autonome sous une supervision internationale.

 

Cette «révélation» ne peut représenter seulement qu'une tactique alarmiste visant à raidir les arrières du gouvernement Netanyahu et ses négociateurs. Mais elle soulève néanmoins la question éternelle sur la légalité de l'«occupation» israélienne de la terre "palestinienne" depuis sa victoire en 1967 à la guerre des Six Jours et la prolifération ultérieure des implantations juives (aujourd'hui au nombre de plus de 120, avec 350 000 habitants).

 

Les critiques d'Israël affirment sans cesse qu'il est illégal "d'occuper" la terre palestinienne, et que les colonies juives sont en violation de l'article 49 de la Convention de Genève (1949), qui stipule qu'une «puissance occupante» ne peut pas "déporter ou transferer sa propre population civile dans le territoire qu'elle occupe." Mais l'article 49, comme une foule de spécialistes du droit international l'a souligné, ne s'applique qu'à l'invasion des États souverains et ne s'applique pas à Israël parce que la Jordanie n'a jamais eu la souveraineté juridique de la Cisjordanie. Par ailleurs, les colons juifs n'ont pas été déporté ni  transféré, de même que les citoyens des pays européens par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, ils se sont déplacés de leur plein gré.

 

En effet, les Juifs ont joui du droit de "la proche implantation" à l'ouest du Jourdain en vertu du droit international datant de la Société des Nations Mandat pour la Palestine (article 6) accordé à la Grande-Bretagne en 1922. Cela comprenait ce qui est devenu illégalement la Cisjordanie de la Jordanie entre 1948-1967 non moins que Jérusalem, Tel Aviv, Haïfa, Hébron, et les terres environnantes.

 

Après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Organisation des Nations unies a remplacé la Société des Nations, l'article 80 prévoit que " rien dans sa Charte ne doit être interprété ... pour modifier en aucune manière les droits quelconques d'aucun Etat ou d'aucun peuple ou les dispositions du droit international existant ". La Résolution 242 de l'ONU, soigneusement et laborieusement rédigée à la suite de la guerre des Six Jours, stipule qu'Israël  que ne serait pas obligé de retirer ses forces armées - les civils n'ont pas été mentionnés - des «territoires» acquis lors de la guerre, pas de "les" territoires ou "tous" les territoires

 

Il est, par conséquent, un argument juridique irréfutable, fondé sur près d'un siècle de droit international, qui soutient la colonisation juive dans toute la Judée et la Samarie. Il renforce les revendications historiques juifs à la terre dans le texte biblique, la règle du roi David, et les périodes subséquentes de la souveraineté nationale juive en Terre d'Israël.

Il n'ya qu'un seul problème: les gouvernements israéliens successifs depuis 1967, que ce soit de gauche ou de droite, ont lamentablement échoué à faire valoir les droits de implantations juives. Pourquoi? Les Politiques de gauche ont depuis longtemps renoncé à s'installer sur les terres d'Israël, le rêve qui a galvanisé leurs prédécesseurs pionniers socialistes sionistes, à la normalisation, de l'individualisme, de la prospérité, de l'approbation du monde, et du groupement " la paix maintenant ".

 

À quelques exceptions près, les politiciens de droite - Le Premier ministre Benjamin Netanyahu plus en évidence - ont tacitement approuvé la politique anti-implantation du Parti travailliste. Appréhension de la droite religieuse, et sa détermination sans faille à régler la totalité de la Terre d'Israël, leurs principes laïques les ont fait se méfier des revendications religieuses basées sur la promesse divine.

 

Dans leur détermination d'étouffer la droite religieuse, et conserver leur emprise sur le pouvoir, Netanyahu et ses alliés politiques ont ignoré le cas juridique irréfutable pour l'implantation juive dans toute la Judée et la Samarie. Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré sur son site: " l'implantation juive en Cisjordanie et dans la bande de Gaza du territoire a existé depuis des temps immémoriaux et a été expressément reconnue comme légitime pendant le Mandat britanique pour la Palestine adopté par la Société des Nations, qui prévoyait la création d'un état juif dans l'ancienne patrie du peuple juif ". Pourtant, on aurait du mal à trouver des déclarations longues et difficiles, même par des ministres de droite soutenant les droits des implantations juives en vertu du droit international.

 

Récemment, un groupe d'experts juridiques internationaux a commencé à combler le vide laissé par les politiciens. Comme les documents de Nadav Shragai dans Israël Hayom (23 Décembre), les avocats du Centre Regavim Institut du sionisme, de la justice et de la société, et le Forum juridique pour Israël ont fortement et de façon convaincante affirmés que la Judée et la Samarie ne sont pas «territoire occupé». En effet, les droits des implantations juives sont solidement ancrés dans 90 années de droit international et " le droit historique du peuple juif à la souveraineté sur la terre d'Israël."

 

Même si John Kerry adhère à la position palestinienne, ce n'est pas une raison pour que le gouvernement d'Israël renonce, à des revendications historiques et légitimes juives, à sa patrie.

 

Jerold S. Auerbach est l'auteur du prochain État juif / Pariah nation: Israël et le dilemme de la légitimité .

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :