Ignorer Obama le canard boiteux et son caquetage
par Michael Freund
http://www.michaelfreund.org/14196/obama-lame-duck
Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com
Si les diverses rumeurs et informations sont exactes, Janvier peut s'avérer un mois difficile pour les relations américano-israéliennes.
Selon plusieurs témoignages, l'administration Obama dit qu'elle se prépare à pousser Israël dans ses retranchements en offrant ses propres propositions sur la manière d'élaborer un accord avec les Palestiniens.
Avec le compte à rebours des neuf mois alloués pour un accord, le Secrétaire d'Etat américain John Kerry fera probablement pression sur Israël, en appliquant d'autres méthodes coercitives, pour contraindre l'Etat juif à la capitulation.
Dans des circonstances normales, il aurait été difficile pour un Premier ministre israélien de mépriser, une pression généralisée et concertée de Washington, en particulier quand il s'agit d'une question qui hante tant le président et chef de la diplomatie de l'Amérique.
Mais ce ne sont pas des circonstances normales, et il incombe au Premier Ministre Binyamin Netanyahu de rester ferme et repousser toute pression qui pourrait lui être appliquée.
Bien qu'il reste à Barack Obama encore trois ans de mandat, il commence à ressembler beaucoup à un canard boiteux, celui dont le caquetage peut et doit être ignoré.
Considérez ce qui suit: selon un sondage Washington Post / ABC publié la semaine dernière, Obama pour sa cinquième année dans le bureau oval plonge avec le plus faible taux d'approbation à ce point pour une présidence depuis Richard "Tricky Dick" Nixon. Ce n'est pas le genre d'entreprise que l'occupant de la Maison Blanche aime à regarder.
L'enquête a révélé que seulement 43% des Américains approuvent le travail que fait Obama, qui sont moins que les 47% que George W. Bush avait réussi à recueillir à la fin de sa cinquième année de son mandat.
En d'autres termes, Obama est maintenant moins apprécié à ce point que ne l'était la présidence de Bush.
Un sondage national Fox News mené conjointement par les Démocrate et Républicaine a produit des résultats similaires, avec Obama qui reçoit un taux d'approbation de 41% par rapport à un taux de désapprobation de 53%.
Pire encore, l'enquête a montré que plus d'Américains le considèrent maintenant comme plutôt malhonnête honnête, avec 45% qui disent qu'Obama est digne de confiance et 49% disant qu'il ne l'est pas.
En revanche, en 2009, il avait 73% pour son honnêteté.
Même les médias américains normalement souples et fidèles libéraux ont commencé à se demander à haute voix si Obama est un morphing dans une version démocrate de Bush Jr, dont le second mandat a été consacré à la non-pertinence.
Vous pourriez vous demander: est-ce que tout cela a vraiment de l'importance? Obama est toujours le président.
En fait, c'est ce qui importe, à la fois politiquement et diplomatiquement.
En tant que rédacteur Commentary editor John Podhoretz a noté dans une récente chronique du New York Post, " le président est passé d'une personne en charge des événements à quelqu'un qui les subit-et une fois qu'un leader perd son emprise sur les leviers du pouvoir, il est très difficile de les récupérer".
La perte par Obama de son standing et le de sa popularité servent à alimenter la perception que lui aussi est dans une phase de canard boiteux, quand un président ne jouit plus de la capacité à faire adopter des politiques et à diriger le navire de l'État comme il l'entend.
Et les Démocrates regardent les élections législatives de la mi-mandat 2014, alors que les Républicains sont censés faire des gains importants à la Chambre et au Sénat. De nombreux Démocrates s'inquiètent de garder leurs sièges et sont peu susceptibles de s'identifier à un président affaibli qui est de plus en plus considéré comme incompétent et indigne de confiance, ils ne seront pas beaucoup à se précipiter pour appuyer toute nouvelle initiative, qu'il pourrait essayer de poursuivre.
En plus de tout cela, Obama a beaucoup d'ennuis à la maison, de la surveillance scandaleuse de la NSA, au désastreux déploiement de l'Obamacare, en cours, qui est à l'origine du chaos et de la confusion parmi des millions d'Américains.
Autrement dit, il n'y a aucune raison pour qu'Israël se plie à un président inconsistant, désespéré ayant un grand besoin pour sa politique étrangère "d'une victoire", tant sur le problème de l'Iran que pour les Palestiniens.
Lorsque notre sécurité est en jeu ou notre existence est menacée, nous ne devons pas avoir peur de tenir tête à un président américain, particulièrement s'il est aussi affaibli et inefficace qu'Obama.
Et comme l'a dit le grand comique Bob Hope: "la seule chose à propos du poulet en Israël c'est leur soupe"