S'adapter ou disparaître

Par Vic Rosental

http://fresnozionism.org/2013/11/adapt-or-die/

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com ©5774 

Dans plusieurs articles récents, j'ai soutenu que la politique américaine a pris une tournure sérieuse contre Israël avec l'administration Obama.

Maintenant, la question devient: " comment Israël peut-il agir pour se protéger? "

Il y a deux aspects importants de la situation: Les objectifs de l'administration, et ce genre de pression, elle est prête et apte à les appliquer pour les atteindre. J'ai soutenu ces propositions en détail avant, et je vais me contenter de résumer maintenant:

1. L'administration semble avoir décidé que le coût du maintien de l'Iran d'obtenir des armes nucléaires est trop grande, et donc que ses intérêts sont mieux servis par un rapprochement avec le régime. Cela la place en conflit direct avec Israël, qui s'est engagé à arrêter l'Iran par la force si nécessaire.

2. L'administration est idéologiquement pro-palestinienne. Elle croit également qu'elle peut marquer un coup de propagande en étant responsable de la création d'un Etat palestinien. Enfin, une priorité diplomatique américaine depuis la campagne 1973 le boycott pétrolier arabe l'a obligé de tenir sa promesse aux Arabes pour renverser l'issue de la guerre des Six Jours. Depuis l'OLP est indifférente à la paix et utilisera les concessions israéliennes pour faciliter le terrorisme, car il est susceptible d'être remplacé par le Hamas, en tout cas, c'est une autre zone de conflit avec les Etats-Unis.

La différence significative entre l'administration d'Obama et ses prédécesseurs est son acceptation de récits anti-Israël et de l'idéologie, et une indifférence pour la sécurité d'Israël. À la fois un Iran nucléaire et un Etat palestinien comme le prévoit les Etats Unis  seront un vrai désastre pour la sécurité.

Les États-Unis peuvent appliquer une pression de bien des manières, mais en général, elles semblent être celles-ci:

Sur la question iranienne, la politique de l'administration semble être de promettre que l'Iran ne cherchera pas  à obtenir une arme nucléaire, alors que dans le même temps elle agira pour empêcher Israël de prendre des mesuresde prévention. Cette retenue peut aller de la simple incitation à se conformer aux directives à la menace de révéler les plans d'intervention d'Israël à l'Iran à l'avance, ce qui pourrait augmenter les pertes tragiques d'Israëliens.

En ce qui concerne les Palestiniens, les menaces semblent n'être que la pression économique qui sera appliquée par ses partenaires commerciaux européens, les boycotts seront encouragés, etc... et il ya aussi la menace ultime que si Israël n'a pas volontairement fait affaire avec l'OLP, un plan lui sera imposé avec une proposition américaine qui sera adoptée par le Conseil de sécurité et pourra être appliquée avec les sanctions économiques.

Alors, que peut faire Israël?

• Tout d'abord, Israël devrait réduire la capacité des États-Unis à recueillir des renseignements sur ses activités. Les récentes révélations de la capacité d'espionnage de la NSA à travers le monde sont en effet inquiétantes, et le fait que Israël soit répertorié par la CIA comme une «cible clé» pour la surveillance en compagnie de la Chine, de la Russie, de l'Iran, du Pakistan et de Cuba est choquant. Le radar Américain situé dans le Néguev et fonctionnant en bande X, soit-disant pour fournir un avertissement précoce de l'arrivée de roquettes iraniennes,peut être en mesure de détecter quoi que ce soit qui décolle de n'importe où en Israël, même un petit drone. Même de la Kiriya , le «Pentagone» d'Israël à Tel-Aviv, est suspecté d'avoir été infiltré et buggé.
• L'appareil du contre-espionnage d'Israël devrait être mobilisé pour extirper les espions et pour durcir les équipements des installations de communications. Il n'est pas possible d'arrêter le flux de données, mais il peut être réduit. Le radar doit être retiré  -—  Israël peut utiliser ses propres capacités pour détecter les lancements de fusées iraniennes, et des mesures énergiques devraient être prises pour réduire la collecte de renseignements. Des ressources devraient être consacrées non seulement à planifier la meilleure façon d'attaquer les installations nucléaires de l'Iran, mais comment  faire pour que les Etats-Unis ne le sachent pas jusqu'à ce qu'il soit trop tard.

• En second lieu, Israël devrait porter sa plainte contre un accord avec l'OLP devant le peuple américain et le Congrès, qui restent pro-Israëlien. Israël aujourd'hui ne fait presque rien dans le secteur appelé «diplomatie publique», en racontant son histoire et en combattant les agressions quotidiennes de délégitimation et de diabolisation provenant de ses ennemis (et «amis», comme l'administration Obama, J Street, etc...)

• Où sont les ONG pro-Israëliennes? Où sont les subventions de millions de dollars aux universités pour mettre en place des départements d'Israël et d'études juives? Où sont les films sionistes, les haut-parleurs sillonnent le continent? Où est le réseau de télévision qui rivalisera avec al-Jazeera, qui se déploie maintenant aux Etats-Unis? Où est la contre-force au NIF (New Israel Fund)? C'est gênant pour comparer les millions dépensés par les Européens pour subventionner des organisations anti-gouvernementales à l'intérieur d'Israël et la pitance dépensée par Israël afin d'influencer les Américains, qui sont la seule force qui peut contenir Obama en ce moment.

• Troisièmement, Israël devrait réduire sa dépendance économique avec les Etats-Unis et l' Europe. Il faut développer les marchés de l'Extrême-Orient et de l'Inde, qui ne sont pas sous l'emprise de l'idéologie anti-israélienne ou de la culpabilité de l'Holocauste. Il ne faut pas avoir peur de fâcher l'Europe, que seul un suicide national suffirait à apaiser, en tout cas. La meilleure chose que peut faire Israël en Europe c'est d'encourager les Juifs restants à faire leur aliya.

• Quatrièmement, Israël doit mettre fin à sa propre incertitude quant à sa légitimité. Le gouvernement doit affirmer sans équivoque son droit en vertu du droit international pour agencer les Juifs dans les territoires, et de garder Jérusalem unie sous contrôle juif. Bien qu'il soit possible pour Israël de céder volontairement une partie du territoire contesté aux Palestiniens en échange d'une paix véritable, il est absurde d'entamer des négociations en exauçant des réclamations arabes. Des échanges de terres, par conséquent, qui sont fondés sur l'hypothèse que les Arabes ont le droit à tout le territoire contesté et devraient être indemnisés si ils donnent quelque bout de terre à la place, tout celà doit être hors de la table de négociations.
•  

Le monde est un endroit différent, maintenant que l'Amérique se retire du leadership, embrassant ses ennemis et blessant ses amis. Israël devra s'adapter pour survivre.