Coups de Poignard dans le dos

Par Richard Baehr

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=6283

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com ©5774 

Qui aurait pensé que cela arriverait- les Français qui interviennent pour bloquer un accord de cadeau à l'Iran sur son programme d'armement nucléaire, un accord mené avec enthousiasme par les Etats-Unis? D'autre part, la béatitude de l'administration Obama pour un accord qui impliquerait de vides promesses iraniennes en échange d'espèces sonnantes et trébuchantes réelles qui libéreraient et soulageraient les mollahs par l'allégement des sanctions, n'est pas du tout surprenant.

Comme Daniel Pipes le fait valoir , un second mandat pour le président américain Barack Obama devait conduire à celà:

" J'ai écrit avant la dernière élection présidentielle que les problèmes pour Israël commenceront vraiment si Obama remportait un second mandat. Lors de la deuxième intronisation d'Obama, j'ai prédit que, libéré des contraintes de la réélection, il peut enfin exprimer son point de vue d'anti-sionistes, après une décennie de positionnement politique. Observer le ton nettement plus mauvais de la seconde administration Obama envers le troisième gouvernement Netanyahu. "

Obama a maintenant terminé avec les élections, à moins qu'il cherche le poste de secrétaire général de l'ONU (pour lequel il est éminemment qualifié avec son anti-sionisme). Il recueuille des fonds de la part de ses nombreux juifs "amis" libéraux d'Hollywood et Wall Street, qui se sont toujours plus préoccupés pour ses politiques en matière d'avortement ou de faveurs vis à vis de leurs affaires personnelles ou de postes d'ambassadeurs plus qu'il pourrait livrer ou ambassadeurs, qu'au sujet du sort d'Israël, en supposant qu'ils s'en soient souciés tout court.

Néanmoins, Obama n'a pas manqué de dire qu' "il soutenait Israël" et empêcherait l'Iran d'obtenir des "armes nucléaires", des mots vides qui étaient là pour effacer la ligne très basse qui avait été défini pour ceux qui cherchaient la désignation de «pro-Israël» de la part de la communauté juive constituée. Obama avait voté pour l'aide étrangère en tant que sénateur (comme presque tous les membres de la Chambre des représentants et du Sénat). Il a donc été considéré par la communauté juive comme un acceptable pro-Israël. Le fait que Barack Obama est resté membre de l'église du révérend Jeremiah Wright depuis 20 ans, d'entendre son continu dénigrement d'Israël (et de l'Amérique) , n'était tout simplement pas une préoccupation pour ceux qui voulaient ignorer tous les éléments de preuve de  l'effet contraire . Maintenant, le président n'a plus meme plus besoin de feindre que les points de vue d'Israël, ou les vues de la communauté pro-Israëlienne, ne sont plus des questions qui concernent la nation.

Le narcissique en chef sait mieux, car il croit qu'il fait mpeux sur ​​tous les sujets, et ses anciens professeurs sur le Moyen-Orient ont longtemps attendu que ce moment arrive. Les années que le président a passé avec Ali Abunimah d'Intifada électronique , le professeur Rashid Khalidi, Bill Ayers, Edward Said, Wright et d'autres ennemis d'Israël, ont laissé leur marque sur Obama. C'est, après tout, un homme qui a passé presque toute sa vie d'adulte à vivre dans des environnements de campus universitaires - à Morningside Heights, Cambridge, Massachusetts, et Hyde Park, Chicago, lieux de New York, des lieux où le point de vue «classique» sur Israël dans les salons des professeurs correspondent assez bien à ceux des groupes d'étudiants BDS,  pour la justice en Palestine.

La communauté pro-Israëlienne a tenté consciencieusement d'être agréable avec Obama, défendant ses convictions pro-israéliennes aussi minces que du papier à cigarette pendant ses deux campagnes présidentielles, ignorant ses rapports à Chicago avec de nombreux ennemis d'Israël, et de nommer ses amis et partisans juifs de Chicago à des postes-clés  dans  groupes importants, en espérant qu'ils pourraient influer sur la politique de la Maison Blanche. Comme on pouvait s'y attendre, ces gestes se sont révélés être sans valeur, puisque les votes juifs et l'argent de la campagne ne sont plus nécessaires pour propulser les ambitions politiques d'Obama, et celles-ci  étaient les seules choses qu'Obama n'a jamais vraiment voulu de la communauté.

Au cours des dernières semaines, il y a eu beaucoup de preuves que le président est devenu plus confiant dans sa capacité de fustiger Israël et de le faire ouvertement. Un accord avec l'Iran était nécessaire pour fournir à l'administration un dérivatif à son échec colossal du déploiement de l'Obamacare et les mensonges répétés du président sur le nouveau programme de soins de santé. Le message a pris le départ jusqu'à: «Oubliez les sites Web, ils peuvent être fixés, pensez à la place aux grandes questions - une percée avec un ennemi de longue date, l'Iran, qui résolverait  un problème d'armement nucléaire pacifiquement, contrairement à "Bush avec l'Irak."

Mais il n'y avait plus que de la comédie à Genève des diplomates occidentaux qui tentent de donner l'impression qu'ils étaient correctement sceptiques et se battaient pour un accord équitable avec l'Iran (alors qu'ils prirent  des stylos pour signer un accord quel qui soit). Il y a eu également le Secrétaire d'Etat John Kerry qui a tancer Israël seul pour l'impasse dans les pourparlers de paix entre Israël et l'Autorité palestinienne.

Bien sûr, vous devez être fantasques ou stupides de penser qu'en quelque sorte une nouvelle administration pourrait avoir l'élixir magique pour apporter un règlement de paix (la «solution à deux États») dans la région, après que celà ait échappé à des administrations américaines beaucoup plus intelligentes et moins naïves que celle-ci. Les Palestiniens ont été incapables de parvenir à un accord pour réunir le Hamas et l'Autorité palestinienne. Mais ils sont prêts à faire la paix avec Israël?

Kerry, avant de se précipiter à Genève pour tenter d'obtenir ses séries de photo glamour avec les Iraniens souriants pour l'accord sur le nucléaire iranien naissant, il a senti le besoin d'obtenir dans certains coups de gueule  sur les abus des implantations israéliennes, demandant pourquoi Israël a crée de nouvelles colonies dans les lieux où un nouvel Etat palestinien pourrait exister. Mais bien sûr, les 3500 unités annoncées récemment sont à Jérusalem et dans des communautés à côté de la Ligne verte, qui sont tous dans les zones que chaque président américain depuis Oslo a accepté qu'elles resteraient une partie d'Israël, après un accord de paix qui inclurait des échanges de terrains entre les parties à partir des lignes de 1967. Kerry est-il au courant de cela, ou la politique américaine a maintenant officiellement changé?

Plus surprenantes peut-être étaient les menaces à peine voilées de Kerry que si Israël ne se plie pas à la pression américaine et commence à faire des concessions dans les négociations avec les Palestiniens, une troisième Intifada pointait à l'horizon, les sanctions européennes contre Israël entreraient en jeu, et l'Amérique pourrait essayer d'imposer sa propre solution sur les deux côtés. Les sanctions semblent être à l'ordre du jour de la politique américaine - libérer l'Iran d'elles en échange de rien, et menacer Israël de sanctions, à moins qu'il ne fasse des concessions aux Palestiniens, également contre rien.

Au cours des dernières semaines, l'abandon d'Israël par les américains est devenu la politique établie. Il semble maintenant qu'Obama a commencé à détendre certaines sanctions contre l'Iran immédiatement après l'élection du président Hassan Rouhani, et avant tout contact direct entre les deux pays: " Un examen du Département du Trésor révèle que le gouvernement américain a pratiquement cessé la liste noire financière des entités et des personnes qui aident l'Iran échapper aux sanctions internationales depuis l'élection de son président, Hassan Rouhani, en Juin ".

Quand Israël a attaqué un convoi de missiles de longue portée et de roquettes adressés par la  Syrie à son allié chiite de l'Iran, le Hezbollah au Liban, les responsables américains ont divulgués les nouvelles de l'attaque. Cela a brisé un modèle établi de longue date par lequel ni Israël ni la Syrie ne commente ces attaques, ce qui permet à ces deux pays d'éviter de les confirmer, et évitent ainsi la nécessité d'une réponse syrienne,  entrainant l'escalade. Était-ce un autre signal à l'Iran, que les Etats-Unis s'éloigne d'Israël et vers un accord avec l'Iran, ou tout simplement la dernière preuve de l'incompétence pure et simple de l'équipe de politique étrangère de la Maison Blanche?

Il y a de bons joueurs de poker et d'autres qui peuvent lire sur les visages ou les intentions, mais aucun véritable génie n'a été nécessaire pour constater que les Américains fonceraient tête la première  dans les pourparlers avec l'Iran, la différence entre les larges sourires des Américains (et des Européens) lorsque, en compagnie de leurs nouveaux meilleurs amis, les diplomates iraniens, ou les expressions acides de chaque fonctionnaire pathétiquement incompétent depuis Catherine Ashton de l'Union Européenne à Kerry lorsqu'il est en présence du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Les réalistes devraient applaudir Netanyahu pour appeler les Etats-Unis et d'autres dans le groupe des négociations de ne pas baisser la garde dans leur hâte de parvenir à un accord qu'ils offrent clairement à l'Iran. Mais le fait que le Premier ministre israélien devait donc exprimer publiquement son mécontentement et contacter les membres groupe de négociation de Genève, individuellement, puis de se présenter dimanche matin à l'US talk-show pour exprimer ses graves préoccupations contigues à une mauvaise affaire avec l'Iran, est la preuve que le Premier ministre n'a plus d'autre accès qui lui permette de s'adresser à l'administration américaine.

La brèche qui était prédite arriverait entre Obama et Israël, elle a eu lieu, et elle est arrivée tout au début à l'initiative d'Obama. Maintenant, ce sera au Congrès américain, étonnamment, les Français, soutiennent Israël. Et Israël, bien sûr, comprend, comme il aurait dû depuis qu'Obama a été élu la première fois, que de bonnes relations avec lui ne seraient  que transitoires, et à la fin du compte(son deuxième mandat), il voudrait planter le couteau dans un pays qu'il n'a jamais eu pour lui une réelle utilité, mais qu'il a longtemps considéré comme un coupable, et plus un problème qu'un allié. Il reste encore 38 longs mois au mandat du président, et c'est un nouveau monde pour les relations américano-israéliennes