«La prochaine fois, qu'Obama nous dira qu'il se tient à nos côtés, pourra-t-on lui faire confiance?»
Des responsables israéliens disent à CNN: le retard à agir contre la Syrie soulève des questions sur l'engagement pris par Obama d'empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire • Peres: "Je suis convaincu que Barack Obama ne va pas permettre à l'Iran d'avoir l'arme nucléaire."
Par Eli Leon, David Barron, agences de presse et le Personnel d'Israël Hayom
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=11761
Adaptation: Mordeh'aï pour le blog malaassot.com
![]() |
« Nous sommes coincés dans une situation impossible», a déclaré un haut responsable israélien à CNN par rapport à la décision du président américain Barack Obama de demander l'approbation du Congrès pour une attaque sur la Syrie. «Si nous approuvons le message d'Obama ou publiquement encourageons à agir, nous sommes considérés comme faibles ou que nous essayons de faire glisser l'Amérique dans une guerre dont elle n'a que faire et elle n'a pas besoin de l'amour d'Israël.»
Le haut fonctionnaire dit: « Si nous restons à l'écart, nous ne sommes pas considérés comme étant assez favorable pour appeler à l'action. Nous faisons totalement croire à la communauté internationale, dirigée par les Etats-Unis, devrait faire quelque chose parce que ne pas agir est un signal pour les dictateurs partageant les mêmes idées qu'ils peuvent agir en toute impunité. Mais nous voulons pas qu'ils le fassent pour nous mais parce que c'est un impératif moral pour le monde. Nous avons toujours dit que nous ne comptons pour notre sécurité que sur nous-mêmes et pas sur qui conque, nous pouvons prendre soin de nous »
Les responsables israéliens disent à CNN que le retard à agir contre la Syrie soulève des questions sur l'engagement pris par Obama pour empêcher l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire.
" La barrière psychologique a été brisée, ces armes sont utilisées par intermitence," un autre haut responsable israélien déclare à CNN. "Alors qu'est-ce que le président Obama fera lorsque l'information dira que les Iraniens ont fait une une percée? C'est ce qui est à l'esprit des gens. La prochaine fois que le président Obama rencontrera Netanyahu et lui dira: " Je suis derrière vous, comment pourriez-vous faire confiance à ce qu'il dira? "
Pendant ce temps, le New York Times a rapporté lundi que les fonctionnaires de l'administration ont déclaré qe le groupe influent du lobby pro-israélien AIPAC était déjà à l'œuvre pour appuyer une action militaire contre le gouvernement du président Bachar Al-Assad, craignant que si la Syrie échappe aux représailles américaines pour son utilisation d'armes chimiques, l'Iran pourrait être encouragé dans l'avenir d'attaquer Israël. À la Chambre, le leader de la majorité, Eric Cantor de Virginie, l'un des rares Républicains juifs au Congrès, a longtemps travaillé pour apporter la contradiction à la base démocrate traditionnelle parmi les Juifs.
Un responsable de l'administration, qui, comme d'autres, sous anonymat a discuté de la stratégie de la Maison Blanche, et a dit de l'AIPAC «le gorille est dans la chambre!», et a déclaré que ses alliés au Congrès disaient: « Si la Maison Blanche n'est pas capable de faire respecter cette "ligne rouge" contre l'utilisation catastrophique d'armes chimiques, alors nous sommes en difficulté ».
Il semble que les responsables de la Maison Blanche sont bien conscients des préoccupations du bureau du Premier ministre, que les actions du président américain Barack Obama au sujet d'une opération militaire en Syrie, sur le point de savoir comment il agira envers l'Iran, le moment de vérité est arrivé. Channel 2 news a rapporté lundi que Barack Obama a clairement fait savoir au Premier ministre Benjamin Netanyahu lors d'une conversation téléphonique samedi dernier que sa conduite avec l'Iran ne sera en rien à celle de sa conduite envers la Syrie.
Alors que Netanyahu a ordonné à ses ministres de s'abstenir de faire des commentaires sur le sujet en public, la décision d'Obama de rechercher le soutien du Congrès pour une frappe militaire sur la Syrie a reçu le soutien lundi du président Shimon Peres qui a déclaré à la radio militaire : " Je ne crois pas que l'indécision ne soit pas un jugement sain ", " Je pense qu'il est permis d'examiner attentivement une décision préalablement, plutôt qu'après, et je lui fais confiance sur tout ce qui touche à Israël." " J'ai une foi totale en la position morale et opérationnelle du président Obama. Je recommande la patience ", a poursuivi Peres. "Je suis convaincu que les Etats-Unis vont réagir de la bonne manière en Syrie. Je n'ai pas une vision globale comme il l'a. Le monde n'est pas chancelant, il est en train de changer. Il y a d'énormes problèmes et il faut les examiner.
Selon Peres, il est " préférable pour Obama d'aller à la guerre avec l'approbation du Congrès que sans. Je suppose qu'il a une base de penser qu'il recevra un assentiment. Il est réservé et a du sang-froid et il est calculateur."
En ce qui concerne le programme nucléaire iranien, Peres a dit qu'il ne croit pas que la réticence d'Obama à se prononcer sur une frappe militaire en Syrie porte atteinte à sa crédibilité. «Traiter avec l'Iran est un intérêt mondial. Obama ne permettra pas à l'Iran d'avoir l'arme nucléaire, et je pense que les Russes ne le voulent pas plus que cela ". À mon avis, nous n'aurons pas besoin d'être seuls dans cette campagne, parce que c'est un intérêt mondial et américain crucial, qui menace le monde et pas seulement Israël. " En outre, a-t-il dit," Israël ne peut pas le faire seul ".
Un ministre qui a ignoré l'ordre de Netanyahu de garder le silence sur l'affaire Syrie c'est le ministre du Logement, Uri Ariel, qui a écrit sur sa page Facebook après le discours d'Obama samedi: « Ils ouvrent la champagne en Iran et probablement passent à la vitesse supérieure sur le chemin de l'arme nucléaire. Avec le silence du monde à l'égard des atrocités en Syrie, environ 100.000 témoignages enfouis dans la terre, et après l'utilisation claire des armes de destruction massive, nous apprenons que lorsque viendra le jour où nous serons confrontés à un danger réel, personne au le monde ne se tiendra à nos côtés, et nous ne pourons que nous défendre seuls »